В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море)
Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайрА так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
-
-
18.10.2012 в 00:24Успела
-
-
18.10.2012 в 00:25-
-
18.10.2012 в 00:25-
-
18.10.2012 в 00:30о, я очень хочу продолжение того фика! и там еще толпа страждущих - не забывай о них))
а как допишешь его, можно будет подумать и над фем-кроссом
Alves, Я всегда думала, что у даблджейщиков как раз "Фотоальбом" исполняет обязанности "Мемори".
ну, видимо и здесь я не ортодоксальный шиппер
прочесть что ли как-нибудь все-таки?
А так есть фики по шериарти, где ООС по крайней мере по глазам не бьет.
блин, а есть те, где бьет - и это нормальное положение дел для любого пейринга
по поводу посоветовать фики - это надо немного перелопатить фест
сейчас я этим точно не пойду заниматься
но есть еще внефестовый фик, автора которого я благополучно забыла
Моника обычно помнит его... все, я что я помню, это что его ник начинает на М и черный фон дневника
-
-
18.10.2012 в 00:41arch-nemesis, хорошо, завтра над этим подумаем.
-
-
18.10.2012 в 00:47Моника обычно помнит его... все, я что я помню, это что его ник начинает на М и черный фон дневника
У матерщинника, кажется, тоже был ник на M
блин, а есть те, где бьет - и это нормальное положение дел для любого пейринга
Разумеется.
по поводу посоветовать фики - это надо немного перелопатить фест
сейчас я этим точно не пойду заниматься
Ну, что ж вы так? У меня вот несколько фичков по Шериарти в закладках, чтобы как только реков попросят, сразу же выдать
Хотя давно не обновляла, пора бы
-
-
18.10.2012 в 00:49-
-
18.10.2012 в 00:56но там, кстати, не было того самого ненавистного вами секса
Ну, что ж вы так? У меня вот несколько фичков по Шериарти в закладках,
я в свои закладки не рискну залезть сейчас
там столько всего левого, что черт ногу сломит
это, кстати, большое упущение дайри, что тут нет каталогов в цитатнике
-
-
18.10.2012 в 01:07И это странно, поскольку матом там не ругаются, им там разговаривают, причем не только главные герои, но и все остальные (разве что насчет Шерлока не помню).
но там, кстати, не было того самого ненавистного вами секса
Да, там садист. Хотя в конце начинает приставать.
-
-
18.10.2012 в 01:12вообще странно это звучит от вас, учитывая аватар с Джимом, держащим нож у горла Шерлока)
определенно, мне надо перечитать этот фик
но сама я его не найду сейчас - даже попыталась уже(
ну вот кстати, пролистывая jj-соо, вспомнила об одном из своих даблджей-сквиков:
когда Джим постоянно обращается в Джону, используя слова "зверушка", "зверек", "верный песик" и все производные
-
-
18.10.2012 в 01:21да нет там садиста!
Угу, морение голодом и кормежка собачьим кормом и печеньями из мусорки, конечно, издевательствами не являются.
вообще странно это звучит от вас, учитывая аватар с Джимом, держащим нож у горла Шерлока)
Связи не наблюдаю.
А Шерлок в Джима из пушки целился. И за шкирку на краю крыши подержал. В каноне. Шерлок - садист?
когда Джим постоянно обращается в Джону, используя слова "зверушка", "зверек", "верный песик" и все производные
Угу, меня от этого тоже тошнит.
Кстати, не уверена, что в том фичке с собачьим кормом этого не было.
-
-
18.10.2012 в 01:24-
-
18.10.2012 в 01:25А то везде как-то тихо стало и скучно((
-
-
18.10.2012 в 01:28Я не могу - я в пейринг не верю, и Майкрофт мне противен
Но если найдете собеседников - постараюсь не мешать.
-
-
18.10.2012 в 01:29но о Майкрофте и инспекторе по отдельности - я завсегда. ибо нежно люблю обоих.
-
-
18.10.2012 в 01:31я не сказала, что вообще нельзя так Джона называть
но постоянно, как в одном из фиков, который я только что прочитала - это ужасно, в общем
даже не знаю, что меня коробит больше: то ли тотальное унижение персонажа - а это сквик
то ли подсознательная ссылка на зоофилию, которую я не готова понять
Связи не наблюдаю
к вопросу о том, что маньячным садюгой Джим бывает не только в даблджее
нет, я понимаю, что кнайф-плей и блад-плей это частые кинки
но грань так тонка...
-
-
18.10.2012 в 01:36нет, я понимаю, что кнайф-плей и блад-плей это частые кинки но грань так тонка...
Я бы не сказала, что так уж и тонка
-
-
18.10.2012 в 01:37нет, я понимаю, что кнайф-плей и блад-плей это частые кинки
но грань так тонка...
для меня грань четко проходит по "добровольному согласию". вот когда начинается нон-кон, да еще и с особой жестокостью - все, до свидания...
хотя я, например, очень верю в Джима, который фанатеет от известных серийных убийц так, как мы от Бенедикта и Эндрю ))))
-
-
18.10.2012 в 01:38ну, видимо для меня грань утончается потому, что это не мои кинки)
А давайте поговорим о майстраде? Или просто о Майкрофте и инспекторе?
я готова по отдельности их обсуждать)
а вот вместе как-то не прет совершенно(
-
-
18.10.2012 в 01:39прямо фанатеет? восхищается их работой? хочет так же?
-
-
18.10.2012 в 01:42А чем вам Майкрофт противен? Просто внешне? Или чем-то в сериале не угодил?
Crazycoyote,
но о Майкрофте и инспекторе по отдельности - я завсегда. ибо нежно люблю обоих.
И я люблю!
А что вы любите в каждом из них?
zullax,
а вот вместе как-то не прет совершенно(
Почему?
-
-
18.10.2012 в 01:43Насчет "хочет" - спорный вопрос. Вот, например, Джонатан Дэвис, кот орый солист Corn, именно что фанатеет по сериал киллерам. Вещи их личные коллекционирует. Сомневаюсь, что он сам при этом хочет так же. Но вот такое хобби у человека. Так что тут возможны варианты ))
-
-
18.10.2012 в 01:46хотя я, например, очень верю в Джима, который фанатеет от известных серийных убийц так, как мы от Бенедикта и Эндрю ))))
А я вот че-то не верю в "фанатение". В интерес - вполне. Но в восхищение больными гражданами, которые своих тараканов (со слона размером) обуздать не могут - ни в коем случае. Могу поверить в определенное уважение за изобретательность и выдержку при дурении полиции. Но в восхищение от самого факта по сути бессмысленных преступлений - простите, в мой хэдканон не лезет.
-
-
18.10.2012 в 01:47для меня просто это были всегда немного непонятные моменты: одно дело фанатеть от тех, чья деятельность восхищает, т.е. в некотором смысле человек хотел бы иметь хотя бы часть таких же достижений, например, ну, или обладать самим объектом своего фанатства.
и другое дело - фанатеть от тех, на чьем месте фанат хотел бы оказать с большоооой натяжкой, ну или вообще не хотел бы.
что привлекает?
и что может Джима, в таком случае, привлекать?
-
-
18.10.2012 в 01:48читать дальше
-
-
18.10.2012 в 01:49то ли дайри уже начали тупить(
-
-
18.10.2012 в 01:50Нет, не внешне. Внешне, конечно, тоже не красавец, но ничего особенного.
Я не люблю людей, упивающихся властью. А еще не верю в "хороших" политиков. В общем, с моей точки зрения, это самый мерзкий тип в сериале.
-
-
18.10.2012 в 01:55потому, что вдвоем они мне вообще никак - скучно, пресно и почему-то печально
не в романтизированном смысле "печально"
-
-
18.10.2012 в 01:59Почему бессмысленные? Даже дикие шизики типа Мэнсона под убийства аргументацию подводят. очень альтернативную, но таки аргументацию и логику. Чем логика Джима, играющего с Шерлоком, от их отличается? она настолько же альтернативна и своеобразна.
и другое дело - фанатеть от тех, на чьем месте фанат хотел бы оказать с большоооой натяжкой, ну или вообще не хотел бы.
что привлекает?
меня лично психопаты восхищают своей инопланетностью. они как бы не совсем люди... это завораживает. я последнее интервью Теда Банди много раз пересматривала. это красиво и страшно. когда понимаешь, насколько человек псих и насколько он другой...
и что может Джима, в таком случае, привлекать?
интеллект, конечно. и "взгляд художника". многие серийные убийцы очень.. .гм... творчески подходят к процессу. мне кажется, Джим мог бы это оценить, поскольку моральная сторона вопроса его не смущает ни разу.
-
-
18.10.2012 в 02:08