В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем

А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек

Развлекайтесь!
Ну почему не очень-то? просто плюс сменили на минус) А так все осталось тем же: Шерлок дедуцирует, просто не во благо полиции и прочих людей. Джон все тот же сдержанный бывший военный, но теперь ему не обязательно всегда себя сдерживать
при чем у меня ощущение, что я ее сто лет назад уже читала, или отрывки из нее
в чем тогда его принципиальное отличие от Джима?
Джон все тот же сдержанный бывший военный, но теперь ему не обязательно всегда себя сдерживать
мне казалось, что Джона Джоном делает именно его сдержанность, направленная на спокойное урегулирование ситуаций
т.е. он в этом смысле является именно что хорошим человеком
Другое дело, что меня, например, сквикает. Ну так я и обхожу.
вообще клевый был мужик)
Заявки, где изначально указаны дарк!персы, по определению АУ. Что же, запретить АУшки?
В том, что Шерлок очень осознанно подходит к своим поступкам, т.е. это выверенные, продуманные преступления. Джим тоже выверяет и продумывает, но он больше все-таки псих.
Или даже так: Шерлок - рациональный преступник, а Джим - эмоциональный, у него реально может быть поехавшая крыша.
т.е. он в этом смысле является именно что хорошим человеком
Меня в Джоне его хорошесть не кинкует. Мне нравится, что он сдержанный и внутренне сильный, поэтому я легко могу его представить злым. От этого он только больше шарму обретет для меня
А если еще и представить, что он прикидывался хорошим, чтобы ввести в заблуждение Шерлока - то это вообще кинкище
Я когда впервые посмотрела третью серию первого сезона, чуть не завопила от восторга, когда Шерлок приехал в бассейн, а там Джон с покерфейсом)))
но я о том, что и в АУ хотелось бы относительного соблюдения вхарактерности героев
понимаю, что не все условия заявки это позволяют, но хочется же
а, так у вас Джим - полный псих? или это тоже его еще более дарк!версия?
А если еще и представить, что он прикидывался хорошим, чтобы ввести в заблуждение Шерлока - то это вообще кинкище
для меня это даже не просто сквик, а какой-то особенно трагический сквик
потому что тут и разочарование в любимом персонаже
и предательство
и просто Шерлока жалко((
arch-nemesis, а вам для фика по ШХ понадобилась история гомосексуализма?
Он вообще псих. По жизни
потому что тут и разочарование в любимом персонажеи предательствои просто Шерлока жалко((
Я тоже люблю Джона) он один из моих любимых трех персонажей. Но мне нравится понимать, что в нем может быть червоточина, которая может совершенно в дальнейшем изменить его личность.
А по поводу предательства - так это же ангстище то еще. Читаешь - дух захватывает!
И Шерлока мне тут не очень жалко... если Джон прикидывался хорошим, и Шерлок на это велся, то значит он все равно эксплуатировал его так же, как мы это видели в сериале. А если человек может настолько эгоистично помыкать людьми - то пусть получит свои расплату.
та же фигня
понимаю) у нас был курс по социальной сексологии - это было занимательно))
twin-nik, Он и так лишен моральных установок, нет, конечно он знает о них, и вполне может использовать их в своих целях, но это, кстати, больше для даркШерлока, когда ему надо манипулировать людьми.
омг... какой жестокий у вас хэдканон...
с чего Джим настолько сумасшедший-то?
он один из моих любимых трех персонажей.
а какие еще два? они тоже с червоточинами?
И Шерлока мне тут не очень жалко...
первое, что пришло в голову по поводу описанного вами поведения Шерлока - он же не со зла!
и по согласию Джона
в смысле, это не эгоистичное использование, если человек сам готов быть таким другом/соседом/коллегой
Потому что это Джим - разве может быть у него иначе? Он манипулирует человеком, у которого двое маленьких детей и который все равно умрет. Он взрывает бабушку, готов взровать ребенка, в последней серии мы видим, что он готов отравить детей. И все это лишь маленькая часть воплощения его шизанутых желаний. Я не готова говорить, что все это из-за Шерлока, к шериарти я равнодушна, поэтому считаю, что он может творить все это просто потому, что он может.
Но кстати Джим - второй мой любимый персонаж
А третий герой - это Майкрофт. В нем для меня сочетаются какие-то черты от Джима, а какие-то от Джона. От Джима - то, что он может быть Мистером Зло, а от Джона - то, что он держит себя в руках. И я уверена, что при необходимости, Майкрофт сделает всех: и Джима, и своего братика, и кого угодно))
в смысле, это не эгоистичное использование, если человек сам готов быть таким другом/соседом/коллегой
Угу, а больший ли выбор был у Джона? Он только поселился в новой квартире и еще не до конца знает, как ему повезло с соседом)) Сначала он с радостью реагирует на новые преключения, потому что это и азарт, и ощущение нужности, а потом он можно сказать приучивает к этому Шерлока, и у него уже не остается выбора. Это первый момент.
Второй: даже если друг готов мчасться за тобой куда угодно и делать что угодно, это еще не означает, что ты должен этим пользоваться, потому что какой же после этого ты друг?
не, я все понимаю, "сторона ангелов" многих уже достала
но вот так, чтобы всех героев свести до такого уровня
а условно положительные герои вам вообще не нравятся?
ну там Шерлок, например... Лейстред тот же) Молли, миссис Хадсон
или Шерлок из-за своего эгоизма не считается условно положительным?
блин, я что-то начинаю путаться в том, как вы обрисовываете персонажей
мне там даже Лестрейд понравился) если бы он в конце Джона не захотел
сложно заставить себя лечь до 3-4-х часов...
хотя все-таки попытаюсь пораньше уползти))
муть-то хотя бы получается?)
Клевер, Интересно, а где-нибудь встречается light!версия Джима?
а в чем это может выражаться?
он не консультирующий преступник, а консультант по добрым делам?))
Мне кажется, это делает их человечнее . Я имею ввиду, что они получаются не такими идеализированными, как это часто может быть. Ну и к тому же, да, люблю психопатов и злодеев
Но нет, это не значит, что я только их люблю) Шерлок для меня нейтральный персонаж. Иногда никакой, если честно. Хотя я понимаю, что весь сюжет вокруг него-то и закручен, но все равно всю картинку создают те, кто рядом с ним. И мне кажется, что именно они придают тот или иной характер Шерлоку - дарк он или не дарк, эгоистичный или внезапно влюбленный)) хотя тут уже и сквикнуть может
вот это очеловечивание у вас)))) хотя саму логику я понимаю
Шерлок для меня нейтральный персонаж. Иногда никакой, если честно
"никакой" как-то покоробило...
хотя мне кажется, я уже задолбала до хэдканонов докапываться
я бы послушала, почему он никакой, но, наверное, уже не сегодня)
поэтому, если вы завтра появитесь, то я с удовольствием подостаю вас еще)))
arch-nemesis, как у вас замысловато, однако))) прямо мотивирует на то, чтобы увидеть плоды ваших трудов