В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море)
Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайрА так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
-
-
04.06.2012 в 12:13не редкость
но и фейлы в даблджее тоже не редкость, увы(
про фик ничего сказать не могу
сама понимаешь, что судить, не читая текст, невозможно
напишет-выложит - отмечу то, что понравится (если понравится)
-
-
04.06.2012 в 12:16-
-
04.06.2012 в 12:17с возвращением))))
-
-
04.06.2012 в 12:19Мы щас не про 14.14, если что)))
Не знаю, мне там ещё в начале показалось, что трах будет (так атмосфера накалилась), хотя автор вроде говорил, что не будет.
Тогда не буду придираться, просто ещё раз по всем моментам пройдусь и обсужу)))
-
-
04.06.2012 в 12:19Понятно, был передоз прекрасным, но омг
Всем привет.
-
-
04.06.2012 в 12:28Alves, вы ещё на той неделе обещали, что как будете не с мобилы, расскажете про Морана)))
-
-
04.06.2012 в 12:33расскажете про Морана)))
Блин, не помню уже
Julia Devi
Привет
-
-
04.06.2012 в 12:35Блин, не помню уже
Что-то и я уже не помню
Вроде был разговор про то, есть ли Моран, зачем он Джиму итп
-
-
04.06.2012 в 12:40Не надо завидовать такому сну, не то, чтобы я мечтала об нем.
Alves, Как ваши творческие успехи?
Ну я нарисовала опять картинку, может, видели выше.
А так сессия, сейчас перекушу и побегу обратно. =)
Сессия снимает приступы тупки, так что не все потеряно, да.
-
-
04.06.2012 в 12:41Что-то и я уже не помню
Может, ну его нафиг тогда? По-моему, ББСшный Джим пока без Морана успешно справлялся. Значит, не нужен. И задолбал к тому же
-
-
04.06.2012 в 12:42Не надо завидовать такому сну, не то, чтобы я мечтала об нем.
А кто-то мечтает))) Или он был настолько плох?)))
-
-
04.06.2012 в 12:44По-моему, ББСшный Джим пока без Морана успешно справлялся. Значит, не нужен
Ну как бы не совсем
И задолбал к тому же
Ну, задолбал так задолбал)))
Но тогда интересное обсуждение было, хочу даже как-нибудь собрать и притырить.
-
-
04.06.2012 в 12:47Надо наверстывать.
Чёрный Властелин, Или он был настолько плох?)))
Да вроде нет, не то, чтобы я могла адекватно оценить.
-
-
04.06.2012 в 12:48Ну как бы не совсем
Теперь уже точно не нужен
Хотя по прочтении некоторых морморов кажется, что канонный вариант очень даже неплох
-
-
04.06.2012 в 12:51Ну я нарисовала опять картинку, может, видели выше.
Картинку с мобилы вчера не могла рассмотреть. Сейчас глянула
-
-
04.06.2012 в 12:55Только Джим, кажется, стал на табуреточку
У Джима там с кривизной головы вообще адский пц, по-моему.
-
-
04.06.2012 в 13:01Теперь уже точно не нужен
Стоп. Либо всё ещё нужен, потому что тело встало и ушло с крыши, либо нужен таки был, потому что он унёс тело с крыши.
Нет трупа - нет дела) Если в детективах нет трупа, значит, человек не умер)))
-
-
04.06.2012 в 13:04А где было сказано, что трупа нет?
По-моему это вообще не показывали.
-
-
04.06.2012 в 13:10не показывали, но есть последняя запись в блоге Джона - выпуск новостей с места "смерти детектива-подделки". О трупе на крыше ни слова, значит, трупа не нашли)))
-
-
04.06.2012 в 13:10Стоп. Либо всё ещё нужен, потому что тело встало и ушло с крыши, либо нужен таки был, потому что он унёс тело с крыши.
Нет трупа - нет дела) Если в детективах нет трупа, значит, человек не умер)))
Будто кроме Морана некому труп с крыши убрать...
Julia Devi
А где было сказано, что трупа нет?
По-моему это вообще не показывали.
В газетах, которые задроты изучали на скришотах с микроскопом, нет ничего о смерти ни актера Ричарда Брука, ни ирландского бандита Мориарти. Из этого был сделан вывод, что труп на крыше обнаружен не был. Но его с тем же успехом могли и люди Майкрофта втихаря убрать.
-
-
04.06.2012 в 13:11Будто кроме Морана некому труп с крыши убрать...
А кому, например?
Но его с тем же успехом могли и люди Майкрофта втихаря убрать.
Мотивы?
-
-
04.06.2012 в 13:14Мотивы?
Ну, например, есть мнение, что дохлый Рич Брук сильно осложняет отмывание Шерлока.
Да и мало ли, какие могут быть мотивы у КГБшников. Мы же даже не знаем толком, что там у Майкрофта с Мориарти было и чем закончилось.
-
-
04.06.2012 в 13:17Ну, например, есть мнение, что дохлый Рич Брук сильно осложняет отмывание Шерлока
Оо Имхо, наоборот - вот трупик Мориарти, сам застрелился, кстати, вот живой Шерлок (наверняка ещё и с аудиозаписью разговора) - и всё, Шерлок весь в белом. На тот момент и отмывать-то особо не надо было, после "смерти" самый гон прессы начался.
-
-
04.06.2012 в 13:24Имхо, наоборот - вот трупик Мориарти, сам застрелился, кстати, вот живой Шерлок (наверняка ещё и с аудиозаписью разговора) - и всё, Шерлок весь в белом. На тот момент и отмывать-то особо не надо было, после "смерти" самый гон прессы начался.
Ну, ХЗ. Там с этой крышей понятно только то, что ничего непонятно. Живого Шерлока, вроде как, предъявлять нельзя.
Но, с другой стороны, если предположить, что трупик встал и убрался своим ходом, то непонятно, кого он собирался надуть. Явно не Шерлока, потому что Шерлок мог проверить, насколько он действительно трупик. А другим как раз нужно предъявлять. Т. е. в качестве единственного свидетеля смерти Мориарти Шерлок не годится, потому что этот свидетель сам формально мертв, кроме того по уши в дерьме.
Годится такой вариант, только если Шерлок прикрывает Мориарти от Майкрофта. Такое вообще возможно???
-
-
04.06.2012 в 13:28А другим как раз нужно предъявлять
Другим - это тем, кто мог за ним охотиться? Да, наверно, и так бы узнали. Или следили за крышей - и так узнали, что Джим мёртв, увидев своими глазами.
А что он хотел надуть Шерлока, ни разу не верю)
Годится такой вариант, только если Шерлок прикрывает Мориарти от Майкрофта. Такое вообще возможно???
Опять у вас дарк-Шерлок лезет?)))
-
-
04.06.2012 в 13:34Другим - это тем, кто мог за ним охотиться? Да, наверно, и так бы узнали. Или следили за крышей - и так узнали, что Джим мёртв, увидев своими глазами.
По логике вещей они тогда могли и уползающй трупик увидеть.
Ну, конечно, его могли забрать "соратники" так, чтобы было непонятно, что он жив, если он притворялся. Но сомнения могли остаться. Тут вон всякие Ирэны Адлеры оживают преспокойно после того даже, как трупик было предоставлен. Так что в случае исчезновения все основания предполагать подвох.
Опять у вас дарк-Шерлок лезет?)))
Или ОЧЕНЬдарк-Майкрофт
-
-
04.06.2012 в 13:38По логике вещей они тогда могли и уползающй трупик увидеть
А могли и забить столько времени наблюдение вести.
Ну, конечно, его могли забрать "соратники" так, чтобы было непонятно, что он жив, если он притворялся
Вооот.
Так что в случае исчезновения все основания предполагать подвох
Может, пока они сомневаются и репу чешут, их самих уже уберут.
А что за ОЧЕНБдарк-Майкрофт? Мне интересно)
-
-
04.06.2012 в 13:43Мне тоже. Мне даже полезно для вдохновения.
-
-
04.06.2012 в 13:47А могли и забить столько времени наблюдение вести.
Могли забить, а могли и нет. На это расчитывать нельзя. Тем более, что можно было камеру поставить, а не сидеть кому-то тупо пялиться.
Может, пока они сомневаются и репу чешут, их самих уже уберут.
Разве только если у них все силы уйдут в чесание репы
А что за ОЧЕНБдарк-Майкрофт? Мне интересно)
Ну, ежели Майкрофт - Мировое Зло (не зря же Шерлок его не любит
Но концепция Мирового Зла в виде Майкрофта, кажется, нравится только мне
-
-
04.06.2012 в 13:54Могли забить, а могли и нет. На это расчитывать нельзя. Тем более, что можно было камеру поставить, а не сидеть кому-то тупо пялиться
Значит, таки Моран!
Может, пока они сомневаются и репу чешут, их самих уже уберут.
Разве только если у них все силы уйдут в чесание репы
Ну, тут могло быть так - Джим какбе мёртв для охотников за его головами, они чуть расслабились и он их убрал, а вообще весь спектакль с суицидом ему мог понадобиться именно чтобы обнулить свою личность и дальше творить что в голову взбредёт - хоть ещё больше паутину плести, хоть балет танцевать
Да, про Майкрофта Мировое Зло как-то мутно...