В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?

Добро пожаловать во флудильню!

Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем :) (или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр

А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек ;)

Развлекайтесь!


@темы: флуд-флуд-флуд

Комментарии
23.01.2014 в 15:50

кроты-иудеи воруют идеи
Собратья и сосестры, а как вам вообще Мэри? Она крутая и клевая, или "онажемать!!!", или аморфная мэрисья?
была крутой и клевой теткой, пока не выяснилась правда, которая идет мэри как соеву пенсне

Как вы относитесь к спасению путем выстрела в грудь?
ебаный стыд

Хотите моар (ну или хотя бы столько же) Мэри в 4м сезоне, или лучше ее поскорее закопать?
мне вообще все равно, это враг хотсон-шипперов, мне она не мешает. просто вызывает когнитивный диссонанс
23.01.2014 в 15:53

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций

была крутой и клевой теткой, пока не выяснилась правда, которая идет мэри как соеву пенсне

Джейки, я тоже как-то пока не поженила мери в 2 сериях и правду-о-Мери в 3)))


мне вообще все равно, это враг хотсон-шипперов, мне она не мешает. просто вызывает когнитивный диссонанс

гыгыггыы

Вообще я вам вот че скажу: мне нравится Мери, она дает возможность Шерлоку сказать Джону: выкуси, я могу быть с Мориарти, посмотри на ком ты женился))))
23.01.2014 в 15:56

Сияошница под вашей кроватью
суровая розмари
Вообще я вам вот че скажу: мне нравится Мери, она дает возможность Шерлоку сказать Джону: выкуси, я могу быть с Мориарти, посмотри на ком ты женился))))
Шерлок, я думаю, не стал бы отчитываться перед Джоном. А вот против ХШ - это да, козырь :lol:
23.01.2014 в 15:58

кроты-иудеи воруют идеи
Seras-chan, дай я тебя обниму!!!!!!!!! спасибо за такую красоту))))))))))))))))))
23.01.2014 в 15:58

Сияошница под вашей кроватью
Меня однако оная Мэри бесит не сама по себе, а постольку поскольку от нее все вокруг превращается в "отношения" :facepalm:
23.01.2014 в 15:59

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Alves, не буквально отчитываться, зато Джон мог бы злиться, теперь - нет ;) ну да, это типа против ХШ, ага)))
помнишь в далекой-далекой галактике третьей серии первого сезона Джон кипел от гнева, что Джим убивает людей, а Шерлок по нему прется - и эта его фраза "надеюсь вы будете счастливы вместе" итп)
23.01.2014 в 16:04

кроты-иудеи воруют идеи
Вообще я вам вот че скажу: мне нравится Мери, она дает возможность Шерлоку сказать Джону: выкуси, я могу быть с Мориарти, посмотри на ком ты женился))))

суровая розмари, от это верно)))


Меня однако оная Мэри бесит не сама по себе, а постольку поскольку от нее все вокруг превращается в "отношения"
Alves, вот да! это моя основная боль относительно 3 сезона. зачем нас носом в это во все? я не хочу праотношения, это другая сказка, не наша
23.01.2014 в 16:18

Если бы я не был террористом-трансвеститом, вы бы женились на мне? (с)
Мне нравится Мэри.
Да, иногда с ней явно перегибали палку - например во второй серии, когда она отправила Джона найти Шерлоку дело. Но в общем и целом, персонаж очень приятным получился.
Хотя я допускаю, что я закрываю глаза на всю это бондовщину и спасение через выстрел только потому, что от третьей серии рыдаю в хорошем смысле)

И да, я хотела бы ее в новом сезоне. Хотя и в чуть меньших количествах. Да думаю, она там и будет меньше, просто потому, что сюжет будет вертеться вокруг другого персонажа.
23.01.2014 в 16:21

next stop: everywhere
zullax, просто потому, что сюжет будет вертеться вокруг другого персонажа.

Джимачки? :alles:
23.01.2014 в 16:34

Сияошница под вашей кроватью
Джимачки? :alles:
ОБОЖЕНЕТ :facepalm: :weep3: Не хватало еще Джимачку превратить в "отношения" :weep3:
23.01.2014 в 16:37

next stop: everywhere
Alves, Не хватало еще Джимачку превратить в "отношения"
Честно, я вообще не представляю, как это может быть...
23.01.2014 в 16:42

Сияошница под вашей кроватью
Julia Devi
Честно, я вообще не представляю, как это может быть...
А как можно проебать Рейхенбах, ты представляла? :alles:
23.01.2014 в 16:45

next stop: everywhere
Alves, если честно, то последний год я уже ничего не представляла вообще касаемо сериала :rolleyes: А почему версия, рассказанная Андерсену, не может быть правдой? Это если отвлечься от того, что я верю в закат и все такое
23.01.2014 в 16:50

А почему версия, рассказанная Андерсену, не может быть правдой?
Да в этом сериале что угодно может быть правдой. Но вообще имхо она УГ.
23.01.2014 в 16:53

кроты-иудеи воруют идеи
да кому уже нужна эта правда...
23.01.2014 в 16:54

Сияошница под вашей кроватью
А почему версия, рассказанная Андерсену, не может быть правдой? Это если отвлечься от того, что я верю в закат и все такое
Потому что она по неправдоподобности превосходит даже чучело на веревочке. Во всех трех показанных версиях единственной целью обмана является Джон. При этом версия с батутом самая ресурсозатратная и оставляет максимальное количество соучастников и свидетелей.
23.01.2014 в 16:56

максимальное количество соучастников и свидетелей.
Ну у него же 25 сверхнадежных бездомных! Всё схвачено! :lol:
23.01.2014 в 16:58

Если бы я не был террористом-трансвеститом, вы бы женились на мне? (с)
Julia Devi, Джимачки? :alles:
а то ж!))) именно вокруг него) но я не имею ввиду, что и Джимачка будет вплетен в отношения, просто если он таки жив, то очевидно, что мы должны получить что-то вроде 2-го сезона в плане взаимодействия Шерлока и Джима.
23.01.2014 в 16:59

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Alves, я, кстати, вообще не понимаю почему надо было обмануть только Джона, какой-то бред)
23.01.2014 в 17:00

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
мы должны получить что-то вроде 2-го сезона в плане взаимодействия Шерлока и Джима
zullax, звучит как аргумент против того что Джим жив - создатели не любят повторяться)
23.01.2014 в 17:07

кроты-иудеи воруют идеи
создатели не любят повторяться)
одааа, создатели совсем не повторяются. подумаешь, два самопожертвования и три похищения Джона)))
23.01.2014 в 17:09

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Джейки, по крайней мере в рамках формата не любят - точно ;) а я не хочу видеть «неправильного» Джима, можно, конечно, понадеяться на гениальность Эндрю Скотта, но все же я боюсь что испортят персонаж (
23.01.2014 в 17:10

Сияошница под вашей кроватью
Ну у него же 25 сверхнадежных бездомных! Всё схвачено! :lol:
Так в версии с батутом одними бездомными не обойдешься. Там же медленно таскали батут, да еще и улицы перекрывали. А куда дели весь персонал Бартса кроме той сверхнадежной бригады, которая тушку грузила, а также жителей всех окрестных домов, чьи окна выходили на эту площадь? А ну как кто-нибудь покурить вышел бы и узрел огромный синий батут? А те, кто хотел проехать по перекрытым улицам? Да, они батута не видели, но они знают, что там чё-то происходило. И, блин, вот это все ради одного Джона? Риалли?
Хотя конечно после бомбы с кнопкой я уже не удивлюсь. :facepalm:
23.01.2014 в 17:12

Сияошница под вашей кроватью
суровая розмари
Alves, я, кстати, вообще не понимаю почему надо было обмануть только Джона, какой-то бред)
Патамушта все силы Преступной Сети Мориарти были брошены на наблюдение за мордой лица Джона :lol: :facepalm:
23.01.2014 в 17:13

Хотя конечно после бомбы с кнопкой я уже не удивлюсь.
Вот это правильно :laugh:
23.01.2014 в 17:14

Сияошница под вашей кроватью
Джейки
одааа, создатели совсем не повторяются. подумаешь, два самопожертвования и три похищения Джона)))
И два воскрешения мисс Адлер, прошу не забывать :-D
23.01.2014 в 17:14

кроты-иудеи воруют идеи
Alves, и где в этот момент сидели люди Джима, которые должны были УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что Шерлок таво?... в чертогах разума Джона, что ли, у них засада была?
23.01.2014 в 17:15

в чертогах разума Джона, что ли, у них засада была?
БЛЯТЬ :lol: :lol: :lol:
23.01.2014 в 17:17

Сияошница под вашей кроватью
Джейки
Alves, и где в этот момент сидели люди Джима, которые должны были УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что Шерлок таво?... в чертогах разума Джона, что ли, у них засада была?
Видимо, нигде. Джим был такой идиёт, что послал наблюдать одного-единственного снайпера, которого шуганул Майкрофт. А все остальные бандюганы этому дуралею поверили. Т. е., вообще-то, нихрена не поверили (иначе зачем бы им было наблюдать за мордой лица Джона?). Но они надеялись! Поэтому сосредоточенно наблюдали за мордой лица, вместо того чтобы искать там, где у них "всемирная сеть" разваливается.
Логично же! :facepalm3:
23.01.2014 в 17:17

next stop: everywhere
я, кстати, вообще не понимаю почему надо было обмануть только Джона, какой-то бред)
Вот это тоже ускользнуло от моего понимания... И что Джим бы так облажался я тоже верю мало. :rolleyes: