В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море)
Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайрА так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
-
-
10.01.2013 в 02:32Согласна! У нас такого не водится
-
-
10.01.2013 в 02:34При персонажах в характере много чего невозможно, но кому это мешает?)
И потом, если кого-то в качестве домашней забавы ремнем порют, это же не нон-кон. А про персональные пристрастия героев в этой сфере нам ничего из кина не известно. Предположить можно всякое, хэдканоны рулят
-
-
10.01.2013 в 02:35У меня нежная, почти тайная любовь к автору. Подарок на рождество. milady de Winter sherlockbbc.diary.ru/p183594887.htm
Вы это серьезно?
-
-
10.01.2013 в 02:35-
-
10.01.2013 в 02:37так в том-то и дело, что его нет. но если попытаться вписать соответствующего персонажа в имеющийся канон, то тоже насильник ну никак не выходит. и не входит, раз уж на то пошло.
А еще есть НОРКОТЕГИ!
а вот это, я считаю,
придумали трусыудел отчаявшихся-
-
10.01.2013 в 02:38-
-
10.01.2013 в 02:40Из последнего шериарти вот что понравилось:
Censored
John Ruins Everything
Immoveable Object, Unstoppable Force
Reacquainted
Это тем, кто хотел секса на крыше Бартса
Jim Gets Shot (Twice)
флафф, но без приторности:
Castling
The Secrets That You Keep
а это по заявке "Джим и Шерлок играют в шахматы, внезапно секс!"
A Chess Game
а это спешл фор Крейзикойот - историческая АУ, где Шерлока посылают с дипломатической миссией в в одну из британских колоний в Америке, а Джим - губернатор в этой колонии. Там еще есть взаимный Джон/Себастьян, так что никто никому не мешает
What Harbour Shelters Peace
Вот, надеюсь, кому-нибудь что-нибудь понравится
1818
-
-
10.01.2013 в 02:40так в том-то и дело, что нон-кон - штука весьма специфическая, тут одним хэдканоном для обоснования не обойдешься - всего героя придется переписывать.
но кому это мешает?)
злобным придирающимся читателям?
-
-
10.01.2013 в 02:43Alves, а нельзя?
Да нет, почему же, можно...
Mortal Wombat
так в том-то и дело, что его нет. но если попытаться вписать соответствующего персонажа в имеющийся канон, то тоже насильник ну никак не выходит. и не входит, раз уж на то пошло.
Многие с вами не согласятся, я боюсь
а вот это, я считаю,
придумали трусыудел отчаявшихсяЧто-то я не замечала гнетущей атмосферы отчаяния в заявке k14.91 о семи исполнениях
-
-
10.01.2013 в 02:44-
-
10.01.2013 в 02:46так в том-то и дело, что его нет. но если попытаться вписать соответствующего персонажа в имеющийся канон, то тоже насильник ну никак не выходит. и не входит, раз уж на то пошло.
Вот согласна
Вообще тараканы могут быть в голове любого, но нон-кон таки да, это уже в личности.
Шерлок социопат, а не что-то еще. изнасилования не их профиль. У меня отец социопат и я сама имею склонность, ну, точнее она из воспитания вытекает. Сложно и не относится к теме )
Джон врач, солдат и вообще.... ну не вписывается. Он адреналиновый наркоман. В нон-коне он не будет активом, ни тем более пассивом ))
Майкрофт контрол-фрик, а не буйнопомешанный маньяк... с остальными та же тема. Они в пограничном состоянии (понятие в психологии, уже не нормальный, еще не шизофреник). Но. Склонность к такому рода насилия видно. Она прослеживается.
-
-
10.01.2013 в 02:48Нон-кон - это изнасилование. Игры в насилие и жесткий секс по взаимному согласию - другое. Такие "пристрастия", дерти литл сикритс, могут быть у любого человека, на которого и не подумаешь. Внимание вопрос: а так ли мы хорошо знаем героев, чтобы поручиться, что онибыникада?
Тем более, у нас нет книги, только фильм, мы видим разговоры-поступки, а не мотивы и мысли
-
-
10.01.2013 в 02:48я в этом не сомневаюсь, но разве это должно убедить меня в том, что с мораном все можно?
Что-то я не замечала гнетущей атмосферы отчаяния в заявке k14.91 о семи исполнениях
ну потому что имхо же. я даже не говорю, что не стал бы это читать, я скорее с позиции автора никогда не позволил бы себе сделать наркотики обоснуем для нон-кона, потому что это было бы распиской в собственной неспособности чисто работать с персонажами.
-
-
10.01.2013 в 02:48-
-
10.01.2013 в 02:51-
-
10.01.2013 в 02:59Ээ... Уже и рот боюсь открыть на эту тему
Здесь часто повторяют, что мормор - сплошной нон-кон. Чисто изнасилования там случаются не чаще, чем в других пейрингах, кмк, а вся остальная жесть вполне может считаться возможной в рамках заданных характеров.
Я и сама иногда страдаю подменой понятий, чоужтам.
-
-
10.01.2013 в 02:59У меня нежная, почти тайная любовь к автору. Подарок на рождество. milady de Winter sherlockbbc.diary.ru/p183594887.htm
Прочитала, Моран там IC 100%
-
-
10.01.2013 в 03:02-
-
10.01.2013 в 03:02Спасибо за ссылки
-
-
10.01.2013 в 03:03Приписала к комменту, что сама нередко неточно выражаюсь.
-
-
10.01.2013 в 03:04По нему у меня даже история придумалась. Возвращается после суда в 2.03 Джон в квартиру, Шерлок сидит в кресле довольный, на стене - свежие следы от пуль и брызги крови.
Джон:
- Шерлок, что это значит?!
- Приходил Мориарти. Поиграли с ним в Вильгельма Телля. Немного увлеклись.
1818
-
-
10.01.2013 в 03:08-
-
10.01.2013 в 03:09-
-
10.01.2013 в 03:10Ой, на всякий случай - это не мой арт!
1818
-
-
10.01.2013 в 03:13-
-
10.01.2013 в 03:14Согласна. Но тогда все остальные, не нон-конные виды насилия логично признать условно Ic и зависящими только от хэдканона. Хз, чем они за закрытыми дверями спальни занимаются, ежели у них там слэш
-
-
10.01.2013 в 03:17Шерлок оказался не таким метким стрелком?
вот Джоне бы не промазал) Джим, иди в JJ
Кстати, я смотрю, вы прицельно читаете не только шериарти и мормор, но и даблджей? Просто не сквикает или можно считать вас шиппером?
-
-
10.01.2013 в 03:17соглашусь. тут все зависит от стройности обоснуя, но он по крайней мере возможен.
-
-
10.01.2013 в 03:35я в этом не сомневаюсь, но разве это должно убедить меня в том, что с мораном все можно?
Нет конечно
1818
Зачла Censored.
Все аняня, вот только Шерлок там ИМХО какой-то инфантильный
-
-
10.01.2013 в 03:49Шерлок оказался не таким метким стрелком?
Я ж говорю - увлеклись
Кстати, я смотрю, вы прицельно читаете не только шериарти и мормор, но и даблджей? Просто не сквикает или можно считать вас шиппером?
Да, почитываю даблджей. Не скажу, что шиппер JJ, просто я джимолавер, так что если написано хорошо, с Джимом любой пейринг съем. Давно, например, хочу Джим/Ирэн, а вот никто не пишет
Alves,
Зачла Censored. Все аняня, вот только Шерлок там ИМХО какой-то инфантильный
Нет в мире совершенства
У каждого свой хэдканон, в данном случае Шерлок тут такой, мечущийся и никак не могущий решить для себя,
в чем смысл жизничего же он хочет. Вроде бы и есть все, а чего-то не хватает. ИМХО, такая трактовка Шерлока вполне себе имеет право на жизнь.Заговорили-то сначала про нон-кон в англоязычных шериарти, вот я и дала ссылки на те фики, где нет нон-кона и прочей жести, а все по взаимному, но при этом не жуткое ООС.
1818