В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем

А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек

Развлекайтесь!
Теперь меня преследует ощущение, что завтра выходные закончатся и мне придётся ехать в больницу...
Валяюсь весь день в кровати и радуюсь, что ощущение обманчиво
с наступившим всех, кстати)) у меня какой-то совершенно идиотский первый день года, надеюсь, что это не показательно.
а я не буду признаваться, сколько фетишных исполнений моих
Почему?
Клевер
Всех с новым годом! Клевер вернулась в строй
C новым годом и с возвращением
Треш тоже любопытно
Shprot17
Привет
Жду
На самом деле не так уж часто встретишь действительно, на самом деле, по-настоящему плохой фильм.
Так вот это он
Alves, а что в нем плохого?
Он убог. Сценарно, визуально, идейно. Идейное убожество заметно особенно, поскольку явственно демонстрирует попытку войти четырежды в ту же реку, не заморачиваясь мыслью о том, откуда вообще берутся реки.
ПИПЛ ХАВАЕТ!
И нахваливает!
И, да, дело совсем не в моем отвращении к Джоу Ватсону: как играл Фримен мне как раз понравилось.
Но остальное...
Как зачем? Чтобы больше бабла извлечь.
Alves, Он убог. Сценарно, визуально, идейно. Идейное убожество заметно особенно, поскольку явственно демонстрирует попытку войти четырежды в ту же реку, не заморачиваясь мыслью о том, откуда вообще берутся реки.
жестко ты, намного жестче, чем фильм того заслуживает.
Лично меня Хоббит тоже не особо впечатлил. Он ощутимо хуже Властелина колец, но убогим этот фильм назвать никак нельзя. Тем более визуально. Питер Джексон сделал одну лишь единственную ошибку, я считаю, он стал снимать этот фильм по аналогии с ВК, но это не может сработать, потому что история про Хоббита более домашняя, гораздо менее эпичная. И поэтому возникает диссонанс, когда на это смотришь, когда о событиях гораздо меньшего масштаба рассказывают с таким же пафосом, как во Властелине Колец. Джексону надо было сделать упор на эмоции главного героя, сделай он это, и Мартин бы вытянул весь фильм. Но снято так, что бедного Хоббита практически затоптали остальные персонажи. Еще надо было сделать акцент на атмосферу, нагнетение напряжения. А получилось, что до лучшего, что было во ВК фильм не дотягивает, зато худшее повторяет слово в слово. Печально. Но тем не менее фильм мне понравился, главным образом Фрименом и возможностью опять погрузиться в средиземье. Ностальгия - сильное чувство, так приятно снова видеть любимых персонажей и места, правда же, это не так уж мало) Так что, фильм хоть и не блещет, но таких жестких эпитетов он, имхо, не заслуживает даже близко.
У меня впечатление визуальной убогости сложилось от почти непрерывно торчащих на экране нарисованных монстров. Ну хреново пока это получается, слишком явно они неживые, нахрена же их в таком количестве пихать?
Не знаю, возможно, если бы я любила Толкиена, меня бы это не так напрягало.
А вообще - как сказала моя мамуля про "главного гнома" - красивый, а где Дубощит?
В фильме много деталей который как-то не вписываются.
И все же мне понравилась визуальная часть и те фрагменты что соответствуют книге.
Отдельная благодарность за песню гномов.
PS У меня одной весь зал в кино умиленно вздыхал и мяукал когда показывали голубые глазищи Голума?
о! Вот оно! Та самая мысль!
Где все?
Кстати, конкурсную голосовалку запилили.
Я смотрю онеме