читать дальше
UPD 2
Дорогие участники Феста!
Мы учли ваши вопросы, замечания и все обсудили еще раз. В следующем, никакого смайла-пометки возле не удовлетворяющей заказчика заявки не будет. Вместо этого мы вернемся к нашей старой системе отдельного поста "Другой текст". Как вы можете заметить, он очень давно не обновлялся и требует модификации, чем мы в ближайшее время займемся.
В этом посте будут ссылки на исполнения
1) с нарушением заявки
2) "не формат" (меньше 100 слов, необычные исполнения и т.д.)
На сию секунду этот вопрос открыт, но вы можете высказать свои пожелания по этому поводу, а так же дать ссылки на моменты, которые вам кажется, обошли вниманием по второму пункту прямо в комментариях к тому посту или же в у-мыло.
Что же входит в пункт один - это явное "нарушение заявки". Например, изменение главного пейринга (Шериарти вместо Хотсона) или явное игнорирование указанного жанра (ангст вместо флаффа). Мы всегда выслушивали обиженных заказчиков, после чего разбирали заявленный случай - читали текст, сравнивали с заявкой, выслушивали других комментирующих и оценивали обстановку. Мы любим и авторов, и заказчиков, и стараемся быть внимательным к каждому.
В случае, если подавший жалобу заказчик прав, то мы снимем галочку с пометки "заявка выполнена", но дадим ссылку на исполнение в спец-пост, ссылка на который дана выше.
Например, в заявке указан "Джон и Шерлок готовят пирожки с мясом", а автор пишет про Шерлока и Майкрофта, то заказчик имеет право пожаловаться. НО если заказчику понравится, он вполне может и не идти жаловаться, это все оставляется на его усмотрение.
Все возмущения мы охотно принимаем в у-мыло.
Но с этим просим не забывать о ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ. Если вы прописываете некие специфические кинки/сквики, важные элементы, НЕ указанные в заявке, НО в тоже время не противоречащие ей, то просьба указывать их непосредственно перед текстом во избежание недоразумений и лишних скандалов.
Например, смерть персонажей, омега-верс, мпрег, гет/слеш, тентакли, тройничок, другие главные пейринги, вампиры/оборотни, кид!версии, кросс-гендер, нон-кон и т.д.
Например, заявка "Шерлок подсматривает за Джоном в душе", а в следствии Шерлок оказывается оборотнем, который соблазнился запахом нового шампуня Джона, изнасиловал в том же душе и Джон родил ему троих маленьких кучерявых мальчиков. С одной стороны, исполнение не противоречит заявке и автор смог пофантазировать вволю и открыть свой писательский талант, с другой, без предупреждений множество читателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
Дорогие авторы, мы надеемся на ваше благоразумие и понимание. Не забывайте о пометках со специфичным исполнением!
Хочется добавить, что подобные просьбы были очень редки за всю продолжительность феста и не стоит волноваться, что каждый второй будет бежать с жалобами.
UPD 2
Дорогие участники Феста!
Мы учли ваши вопросы, замечания и все обсудили еще раз. В следующем, никакого смайла-пометки возле не удовлетворяющей заказчика заявки не будет. Вместо этого мы вернемся к нашей старой системе отдельного поста "Другой текст". Как вы можете заметить, он очень давно не обновлялся и требует модификации, чем мы в ближайшее время займемся.
В этом посте будут ссылки на исполнения
1) с нарушением заявки
2) "не формат" (меньше 100 слов, необычные исполнения и т.д.)
На сию секунду этот вопрос открыт, но вы можете высказать свои пожелания по этому поводу, а так же дать ссылки на моменты, которые вам кажется, обошли вниманием по второму пункту прямо в комментариях к тому посту или же в у-мыло.
Что же входит в пункт один - это явное "нарушение заявки". Например, изменение главного пейринга (Шериарти вместо Хотсона) или явное игнорирование указанного жанра (ангст вместо флаффа). Мы всегда выслушивали обиженных заказчиков, после чего разбирали заявленный случай - читали текст, сравнивали с заявкой, выслушивали других комментирующих и оценивали обстановку. Мы любим и авторов, и заказчиков, и стараемся быть внимательным к каждому.
В случае, если подавший жалобу заказчик прав, то мы снимем галочку с пометки "заявка выполнена", но дадим ссылку на исполнение в спец-пост, ссылка на который дана выше.
Например, в заявке указан "Джон и Шерлок готовят пирожки с мясом", а автор пишет про Шерлока и Майкрофта, то заказчик имеет право пожаловаться. НО если заказчику понравится, он вполне может и не идти жаловаться, это все оставляется на его усмотрение.
Все возмущения мы охотно принимаем в у-мыло.
Но с этим просим не забывать о ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ. Если вы прописываете некие специфические кинки/сквики, важные элементы, НЕ указанные в заявке, НО в тоже время не противоречащие ей, то просьба указывать их непосредственно перед текстом во избежание недоразумений и лишних скандалов.
Например, смерть персонажей, омега-верс, мпрег, гет/слеш, тентакли, тройничок, другие главные пейринги, вампиры/оборотни, кид!версии, кросс-гендер, нон-кон и т.д.
Например, заявка "Шерлок подсматривает за Джоном в душе", а в следствии Шерлок оказывается оборотнем, который соблазнился запахом нового шампуня Джона, изнасиловал в том же душе и Джон родил ему троих маленьких кучерявых мальчиков. С одной стороны, исполнение не противоречит заявке и автор смог пофантазировать вволю и открыть свой писательский талант, с другой, без предупреждений множество читателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
Дорогие авторы, мы надеемся на ваше благоразумие и понимание. Не забывайте о пометках со специфичным исполнением!
Хочется добавить, что подобные просьбы были очень редки за всю продолжительность феста и не стоит волноваться, что каждый второй будет бежать с жалобами.
функция выполнена, авторы довольны, читатели довольны.
2. Death-фик - сомнительное условие: если в заявке четко прописано "не десфик!", а в исполнении наоброт - тогда в общем-то ситуация из первого пункта получается, если же не прописано - исполнение может быть любым. Аналогично и с обратным вариантом когда просят именно десфик, а в исполнении все живут долго и счастливо (который на данный момент в правилах вообще не рассмотрен)
3. Если заказчика сквикают кинки, описанные автором - выше уже сказали - откуда автору знать кого что сквикнуть может, он пишет что пишется и все что требуется - поставить соответствующие предупреждения об "экстремальных вещах"
читатель, заказчик, изредка автор
Большинство закачиков бывают все же исполнениями довольны. Предлагаете на каждое исполнение (или хотя бы половину) значки повесить, чтобы от морды феста в глазах рябило?
И, кстати, а как решать, вешать его или не вешать?
Если по аналогии - закачик просит модеров выдать автору медаль, то будут опять-таки драмы у авторов: "Ах, мерссский заказчик - он вон тому автору выдал медаль, а мне нет! Снимите мое исполнение, я ухожу с феста!"
Ну я согласна ,при таком выделении тоже обиду будут. Оно хоть так хоть сяк - деление.
Скажите, вот почему мне нужно в каждой заявке прописывать "не десфик"?
Вот я подаю невинную заявку, например, "Шерлок и Джон идут в кино". Почему мне на нее нужно ставить "не десфик"? И что, если я не хочу не только десфик, а клизму, простатит, изнасилование, каннибализм, некрофилию, групповуху, Мориарти с его Мораном - мне тоже нужно все это прописать в списке ограничений? Чтобы на одну строчку заявки полстраницы ограничений?
Да вы не обурели?
В любом случае автор пишет дольше, чем заказчик заявку сочиняет. И если заказчик такой "фиялка", то пожалуйста, пропиши, что тебе не нравится, а не ной потом и не оскорбляй людей.
Да вы не обурели?
Этапять!
Модераторы, народ возмущает выбранная физиономия в качестве отметки. Впрочем, думаю, это вы уже поняли.
+ 1
редкий случай, когда уверена полностью в своих чувствах.
Работа заказчика и автора - не соизмерима. + 1
в основном заказчик и пост. читатель, конечно
Вот я подаю невинную заявку, например, "Шерлок и Джон идут в кино". Почему мне на нее нужно ставить "не десфик"? И что, если я не хочу не только десфик, а клизму, простатит, изнасилование, каннибализм, некрофилию, групповуху, Мориарти с его Мораном - мне тоже нужно все это прописать в списке ограничений? Чтобы на одну строчку заявки полстраницы ограничений?
Да вы не обурели?
я не имею ввиду что нужно прописывать кучу ограничений, а просто хочу сказать, что если на "Шерлок и Джон идут в кино" выложили исполнение, где они действительно ходили в кино, смотрели там мистический триллер, а по дороге домой встретили в реальности героя из фильма и кто-то погибает от его руки точь-в-точь как финале, the end - то к этому исполнению не правильно будет ставить рожу или другой знак "несоответствия", т.к. формально условия заявки выполнены и ничто не противоречит им, и как бы сильно что в таком исполнении ни сквикнуло при этом заказчика, жаловаться и говорить о "неудовлетворенности" в таком случает оснований нет
Если вы "боитесь" десфиков или чего другого - прописывайте ограничения, или просто не читайте исполнения с соответствующими предупреждениями - ведь совсем не сложно, увидев выкладку с примечанием "смерть персонажа", оставить комментарий подобный "Автор спасибо за труд, но я не могу ознакомиться с вашим исполнением т.к. не читаю десфики. Приятного чтения тем, кого не пугает предупреждение, а я подожду другое исполнение, надеюсь оно появится". Адекватный автор поймет, и не обидется. И наверняка кто-то из подписавшихся на заявку прочитает и напишет отзыв. А шансы на альтернативное исполнение всегда есть.
20:08
А с другой не знаю, это концлагерь какой-то. Нашивки разного цвета и все дела. Уже на фан, а что-то прям достоевщина
К чему такие сложности, пришел заказчик в тему и написал прям там "незачот, мне не понравилось", вот и все.
Про вот этот пункт и его сомнительность уже все сказали. Слишком легко любое, даже самое качественное исполнение объявить неугодным и обвешать метками из-за личных пристрастий заказчика. Я лично считала что фест - это для взаимного удовольствия заказчиков, читателей и авторов, а не только ради того, чтобы удовлетворить кого-то одного, а именно заказчика.
Мне казалась вполне нормальный ситуация, когда заказчик не порадовался, так как хотел другого, иначе себе все представлял, но порадовалась куча читателей.
Новое правило кажется мне неразумным и оскорбительным для авторов.
А уж то, что оно имеет "обратную силу", вообще вызывает буря негативных эмоций. Хочется не просто уйти, а еще и попросить удалить все исполнения. Я, конечно, пока не буду спешить, но мне кажется модернизация на фесте принимает какие-то совершенно странные формы.
Если вы "боитесь" десфиков или чего другого - прописывайте ограничения, или просто не читайте исполнения с соответствующими предупреждениями - ведь совсем не сложно, увидев выкладку с примечанием "смерть персонажа", оставить комментарий подобный "Автор спасибо за труд, но я не могу ознакомиться с вашим исполнением т.к. не читаю десфики. Приятного чтения тем, кого не пугает предупреждение, а я подожду другое исполнение, надеюсь оно появится". Адекватный автор поймет, и не обидется. И наверняка кто-то из подписавшихся на заявку прочитает и напишет отзыв. А шансы на альтернативное исполнение всегда есть.
И какая мне радость от того, что кто-то другой прочтет нечитабельное для меня исполнение?
А ничего, что это в конце концов просто обидно, когда автор плюет на заявку? Я считаю, что он таким образом открыто выказывает мне пренебрежение. Почему я должен уважать человека, который не уважает меня?
Я не про телепатию, а про случаи, когда автор сознательно отступает от заявки с полным пониманием того, что заказчику может не понравиться.
В качестве примера сквик-исполнения могу привести клизму N7: на заявку, явно подразумевавшую флафф, написано изнасилование на публике и с некрофильскими мотивами. Об это исполнение посквикалась куча народу. Если бы я был заказчиком, я бы не стал возмущаться, потому что оно седьмое. Но если бы оно было первым, я считаю, что был бы в своем праве попросить противошоковое одеялко и новое исполнение. И мне было бы совершенно все равно, сколько любителей изнасилования и некрофилии подрочили на этот ужас.
Про вот этот пункт и его сомнительность уже все сказали. Слишком легко любое, даже самое качественное исполнение объявить неугодным и обвешать метками из-за личных пристрастий заказчика. Я лично считала что фест - это для взаимного удовольствия заказчиков, читателей и авторов, а не только ради того, чтобы удовлетворить кого-то одного, а именно заказчика.
Почему авторы считают, что заказчики немедленно ломанутся жаловаться, а модераторы - удовлетворять все подряд требования? Я правда не понимаю - если авторы настолько боятся и ненавидят заказчиков, считая их поголовно идиотами и скандалистами, как они вообще могут писать по заявкам?
оппа)))
хорошо вбросили!
подавилась попкорном
Зачем быть букой, возможно в другой заявке вы, вместе с десятком других читателей, получите удовольствие от исполнения, которое чем-то не угодит своему заказчику)
А для случаев явного, изначального так сказать, несоответсвия (см п. 1) можно ввести пометку (если действительно хочется привлечь внимание других авторов) отражающую объективно, что исполнение является отступлением от заявки, а не то что заказчик разочарован. Бывает что исполнение заявке соответствует в точности, но нравится не всем кто заитересовался заявкой, в т.ч. возможно и заказчику. Результат одинаковый - заказчик расстроен, но при несоответсвии есть основание просить альтернативного исполнения, а в случае "просто не понравилось" - нет.
20:08
Что значит объективно? А если заказчик доволен, и другого исполнения не хочет, даже несмотря на отклонение, то все равно вводить? Зачем? Так авторам не обидно будет, если их не заказчик ткнет, а модераторы непонятно по какому принципу?
Я тоже за нейтральный значок, который обозначал бы, что исполнение не соответствует заявке в каких-то основополагающих моментах. Чтобы она считалась условно-исполненной, что ли. И служила индикатором того, что нужно еще одно исполнение.
Одна такая чорная метка на один фест - уже пятном будет висеть.
Неудачные исполнения разве не подвергаются остракизму? Полощут если не в посте, так в флудилках - любому автору имхо будет достаточно.
Не нравится заказчику - так пусть и скажет, не стесняется.
И так у нас шумно бывает не по делу, а тут еще толпы любопытствующих в "проклятых" исполнениях?
Холивар согласных и несогласных?
нам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов нас пугает )
У меня был случай, что заказчик доволен, а читатели нет.
Неудачные исполнения разве не подвергаются остракизму? Полощут если не в посте, так в флудилках - любому автору имхо будет достаточно.
Тут один тролль ходит по фестам и повсюду пихает пейринг Джим/Молли. И никакой остракизм на него не действует. Уже три заявки осчастливил.
Да, таких мало, но защиты от них - никакой.
ну, слышала про внезапную джимолость ) А чем метка поможет? Если он реальный тролль - ему будет пофиг на вашу метку, наоборот, радость и знак отличия. А если не тролль, а ... недалек - может четче сказать? позвать народ в заявку, сказать хором... но не меткой позвать - они неприятны, реально((
ИМХО
Поэтому, пока что, тема закрывается.
Спасибо всем тем, кто высказался в данной теме.