читать дальшеДорогие участники Феста!
В связи с большим количеством просьб, мы решили ввести пометку 
для исполнений, которые не удовлетворили заказчиков в полной мере.
Чтобы пометка появилась рядом с исполнением, заказчику надо написать нам на умыл ( Sherlock BBC или Модератор Феста), и при этом исполнение должно не соответствовать условиям заявки по одному или нескольким критериям из списка:
1. Изменение пейринга, жанра, направления (гет, джен, слеш)
2. Death-фик
3. Если заказчика сквикают кинки, описанные автором.
Если автор предварительно предупредил заказчика, и заказчик ответил согласием, заявление заказчика не рассматривается.
UPD: Заявка, в которой исполнение не удовлетворило заказчика, все равно переходит в разряд исполненных. Вся разница - в том, что вышеуказанный значок может привлечь внимание других авторов. UPD 2Дорогие участники Феста!Мы учли ваши вопросы, замечания и все обсудили еще раз. В следующем, никакого смайла-пометки возле не удовлетворяющей заказчика заявки не будет. Вместо этого мы вернемся к нашей старой системе отдельного поста "
Другой текст". Как вы можете заметить, он очень давно не обновлялся и требует модификации, чем мы в ближайшее время займемся.
В этом посте будут ссылки на исполнения
1) с нарушением заявки
2) "не формат" (меньше 100 слов, необычные исполнения и т.д.)
На сию секунду этот вопрос открыт, но вы можете высказать свои пожелания по этому поводу, а так же дать ссылки на моменты, которые вам кажется, обошли вниманием по второму пункту прямо в комментариях к тому посту или же в у-мыло.
Что же входит в пункт один - это явное "нарушение заявки". Например, изменение главного пейринга (Шериарти вместо Хотсона) или явное игнорирование указанного жанра (ангст вместо флаффа). Мы всегда выслушивали обиженных заказчиков, после чего разбирали заявленный случай - читали текст, сравнивали с заявкой, выслушивали других комментирующих и оценивали обстановку. Мы любим и авторов, и заказчиков, и стараемся быть внимательным к каждому.
В случае, если подавший жалобу заказчик прав, то мы снимем галочку с пометки "заявка выполнена", но дадим ссылку на исполнение в спец-пост, ссылка на который дана выше.
Например, в заявке указан "Джон и Шерлок готовят пирожки с мясом", а автор пишет про Шерлока и Майкрофта, то заказчик имеет право пожаловаться. НО если заказчику понравится, он вполне может и не идти жаловаться, это все оставляется на его усмотрение.
Все возмущения мы охотно принимаем в у-мыло.
Но с этим просим не забывать о ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ. Если вы прописываете некие специфические кинки/сквики, важные элементы, НЕ указанные в заявке, НО в тоже время не противоречащие ей, то просьба указывать их непосредственно перед текстом во избежание недоразумений и лишних скандалов.
Например, смерть персонажей, омега-верс, мпрег, гет/слеш, тентакли, тройничок, другие главные пейринги, вампиры/оборотни, кид!версии, кросс-гендер, нон-кон и т.д.
Например, заявка "Шерлок подсматривает за Джоном в душе", а в следствии Шерлок оказывается оборотнем, который соблазнился запахом нового шампуня Джона, изнасиловал в том же душе и Джон родил ему троих маленьких кучерявых мальчиков. С одной стороны, исполнение не противоречит заявке и автор смог пофантазировать вволю и открыть свой писательский талант, с другой, без предупреждений множество читателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
Дорогие авторы, мы надеемся на ваше благоразумие и понимание. Не забывайте о пометках со специфичным исполнением!
Хочется добавить, что подобные просьбы были очень редки за всю продолжительность феста и не стоит волноваться, что каждый второй будет бежать с жалобами.
-
-
30.10.2012 в 00:21-
-
30.10.2012 в 00:25ВСЕ счастливы никогда не будут)))
-
-
30.10.2012 в 00:27-
-
30.10.2012 в 00:27Вообще-то да, вроде как рожа больше всех расстраивала.
А так получился срач с единственным результатом, что был срач.
Авторов к порядку уже сто раз призывали - все равно пишут сквики, десфики и прочее, когда хотят без предупреждения. И чего было огород городить?
-
-
30.10.2012 в 00:40Авторов к порядку уже сто раз призывали - все равно пишут сквики, десфики и прочее, когда хотят без предупреждения. И чего было огород городить?
Это другой вопрос, на который мы имеем мало влияния. В посте попытка объяснить на пальцах отличия от явного нарушения от вольной интерпретации. Фест большой, часто обновляется, мы не можем лично читать все тексты и поправлять авторов, лишь взывать к их благоразумию.
-
-
30.10.2012 в 00:46Alves, скорее расстраивало то, что эта рожа обозначала - "дефектный фик", и поскольку предыдущая формулировка были несколько невнятной, сложилось впечатление, что каждый второй фик будет поддаваться гонению - ведь далеко не все прописывают 100% по заявке, не добавляя своих детали и интерпретации. По сути, это те же яйца, только сбоку - привлечение к заявке идет через отдельный пост, и она так же остается "не исполненной", что является вторым фактором для желания исполнения.
Возможно, стоило всего лишь выбрать смайл посимпатичнее и объяснить, что каждый второй фик гонению подвергаться не будет?
Вы уверены, что перевод заявки в неисполненные для авторов менее обиден?
Кстати, что авторы-то скажут?
Это другой вопрос, на который мы имеем мало влияния. В посте попытка объяснить на пальцах отличия от явного нарушения от вольной интерпретации. Фест большой, часто обновляется, мы не можем лично читать все тексты и поправлять авторов, лишь взывать к их благоразумию.
Фест часто обновляется?
Чего только не узнаешь...
-
-
31.10.2012 в 08:58Вчера я напился, и мой нетрезвый мозг посетила идея, которая показалась мне гениальной. Проспавшись, я в ее гениальности усомнился, но решил все же поделиться, чтобы добро не пропадало: а вдруг вы сможете что-то из нее сделать.
Идея заключается в том, чтобы заказчику за каждое исполнение его заявки выдавать виртуальную медаль - ведь если заявка привлекла автора, значит она не совсем плохая. Полученную медаль заказчик может вручить автору, если доволен исполнением, а может приберечь для следующего автора.
После того, как тур закроется, и авторы смогут разместить свои творения у себя, они смогут там указать, что получили медаль (или несколько) от счастливого заказчика. Конечно ясно, что виртуальные медали интересуют не всех, но многие пользователи инета любят всякие лычки, звания и прочие чисто виртуальные знаки отличия, так что, быть может, хотя бы некоторых авторов возможность получить медали мотивирует стараться посильнее угодить заказчику. А заказчик сможет хоть чем-то одарить обрадовавшего его автора, или же отомстить огорчившему, не дав ему медали.
Недостаток идеи - модераторам придется вести учет медалей, чтобы хитрые или рассеянные заказчики не могли выдать больше медалей, чем имеют.
Достоинства - выяснение отношений между автором и заказчиком происходит без прямого вмешательства администрации, т. e. обижаться они смогут только друг на друга, а не еще и на модераторов.
Я не придумал, можно ли выдавать накопленные медали авторам, написавшим на заявку другого заказчика. Предоставляю решить это вам, если идея вдруг понравится.
Спасибо за внимание, если дочитали.
Я ни на какие лавры не претендую и заранее разрешаю как угодно модифицировать идею.
Гость с бодуна
-
-
31.10.2012 в 12:21Спасибо за предложение!
Мы обязательно над ним подумаем
-
-
31.10.2012 в 12:55Мне не нравится эта идея, потому что опять будут мериться медальками, начнутся обиды: а почему медалька ему, а не мне и т.п. Не говоря уже о непрекращающейся головной боли модератовров с подсчётом медалек. А многие заказчики из старых туров вообще покинули фандом. А если на одну заявку оба исполнения интересные? (например, в заявке про хоббитов и драконов почти все исполнения мне нравятся, а их там больше двух)
-
-
31.10.2012 в 13:07Я имел в виду, чтобы за каждое исполнение давать по медальке, т. е. у заказчика хоббитов было бы 4 медальки, и он мог бы выдать каждому автору при условии, что все они откроются. А если бы, например, трое открылись, а четвертый не захотел, у заказчика осталась бы одна лишняя медалька, и он мог бы автору наиболее полюбившегося из остальных трех исполнений выдать не одну, а две. Или приберечь для другой заявки.
Я не думаю, что это прибавило бы обид между авторами и заказчиками: если заказчику не нравится исполнение, то он и без медальки может нагрубить автору. А с медалькой мог бы просто не дать, и никаких нехороших слов не говорить - и сразу ясно, что заказчик недоволен.
В том, что заказчики страых туров покинули фандом, тоже не вижу проблемы: не все же авторы станут трудиться за медальки, как и сейчас не все трудятся ради фидбека. А те, кто озабочен именно медальками, просто могли бы выбирать свежие заявки.
Головная боль у модераторов ИМХО очень сильной быть не должна - на фесте не десятки исполнений в день, а медальки вряд ли будут массово залеживаться, так что список, у кого сколько припрятано, будет набольшой.
-
-
31.10.2012 в 14:55-
-
13.11.2012 в 12:29Почему такая однобокая постановка вопроса? Прямо дом терпимости: удовлетворил автор заказчика или нет... А как же читатели? Здесь огромное количество читателей, у всех разные вкусы, как и кинки и сквики... и порой личный сквик превращается в кинк, если автор сотворил волшебство своим текстом
(у меня так со второй натурой случилось)Есть шапка, где все должно быть описано-прописано: смотри и решай... надо-не надо-
-
13.01.2013 в 20:42пока авторы пишут, фест существует. загоните всех в рамки - никто писать не будет. не каждый готов рисковать репутацией райтера и вмазаться потом в какие-то уничижительные хихачки-смайлики, какими бы они ни были, просто потому, что конкретно это исполнение не пришлось автору по вкусу (даже будь оно трижды выполнено по всем условиям). мы, авторы, не телепаты, мы не знаем, что именно там у себя в голове нарисовал заказчик, потому пишем то, как мы это видим.
пс. лично я здесь писать не буду, хотя заявки попадаются интересные
-
-
13.01.2013 в 20:58О, некромант-любитель пожаловал.
Слоупоки атакуют!