читать дальше
UPD 2
Дорогие участники Феста!
Мы учли ваши вопросы, замечания и все обсудили еще раз. В следующем, никакого смайла-пометки возле не удовлетворяющей заказчика заявки не будет. Вместо этого мы вернемся к нашей старой системе отдельного поста "Другой текст". Как вы можете заметить, он очень давно не обновлялся и требует модификации, чем мы в ближайшее время займемся.
В этом посте будут ссылки на исполнения
1) с нарушением заявки
2) "не формат" (меньше 100 слов, необычные исполнения и т.д.)
На сию секунду этот вопрос открыт, но вы можете высказать свои пожелания по этому поводу, а так же дать ссылки на моменты, которые вам кажется, обошли вниманием по второму пункту прямо в комментариях к тому посту или же в у-мыло.
Что же входит в пункт один - это явное "нарушение заявки". Например, изменение главного пейринга (Шериарти вместо Хотсона) или явное игнорирование указанного жанра (ангст вместо флаффа). Мы всегда выслушивали обиженных заказчиков, после чего разбирали заявленный случай - читали текст, сравнивали с заявкой, выслушивали других комментирующих и оценивали обстановку. Мы любим и авторов, и заказчиков, и стараемся быть внимательным к каждому.
В случае, если подавший жалобу заказчик прав, то мы снимем галочку с пометки "заявка выполнена", но дадим ссылку на исполнение в спец-пост, ссылка на который дана выше.
Например, в заявке указан "Джон и Шерлок готовят пирожки с мясом", а автор пишет про Шерлока и Майкрофта, то заказчик имеет право пожаловаться. НО если заказчику понравится, он вполне может и не идти жаловаться, это все оставляется на его усмотрение.
Все возмущения мы охотно принимаем в у-мыло.
Но с этим просим не забывать о ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ. Если вы прописываете некие специфические кинки/сквики, важные элементы, НЕ указанные в заявке, НО в тоже время не противоречащие ей, то просьба указывать их непосредственно перед текстом во избежание недоразумений и лишних скандалов.
Например, смерть персонажей, омега-верс, мпрег, гет/слеш, тентакли, тройничок, другие главные пейринги, вампиры/оборотни, кид!версии, кросс-гендер, нон-кон и т.д.
Например, заявка "Шерлок подсматривает за Джоном в душе", а в следствии Шерлок оказывается оборотнем, который соблазнился запахом нового шампуня Джона, изнасиловал в том же душе и Джон родил ему троих маленьких кучерявых мальчиков. С одной стороны, исполнение не противоречит заявке и автор смог пофантазировать вволю и открыть свой писательский талант, с другой, без предупреждений множество читателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
Дорогие авторы, мы надеемся на ваше благоразумие и понимание. Не забывайте о пометках со специфичным исполнением!
Хочется добавить, что подобные просьбы были очень редки за всю продолжительность феста и не стоит волноваться, что каждый второй будет бежать с жалобами.
UPD 2
Дорогие участники Феста!
Мы учли ваши вопросы, замечания и все обсудили еще раз. В следующем, никакого смайла-пометки возле не удовлетворяющей заказчика заявки не будет. Вместо этого мы вернемся к нашей старой системе отдельного поста "Другой текст". Как вы можете заметить, он очень давно не обновлялся и требует модификации, чем мы в ближайшее время займемся.
В этом посте будут ссылки на исполнения
1) с нарушением заявки
2) "не формат" (меньше 100 слов, необычные исполнения и т.д.)
На сию секунду этот вопрос открыт, но вы можете высказать свои пожелания по этому поводу, а так же дать ссылки на моменты, которые вам кажется, обошли вниманием по второму пункту прямо в комментариях к тому посту или же в у-мыло.
Что же входит в пункт один - это явное "нарушение заявки". Например, изменение главного пейринга (Шериарти вместо Хотсона) или явное игнорирование указанного жанра (ангст вместо флаффа). Мы всегда выслушивали обиженных заказчиков, после чего разбирали заявленный случай - читали текст, сравнивали с заявкой, выслушивали других комментирующих и оценивали обстановку. Мы любим и авторов, и заказчиков, и стараемся быть внимательным к каждому.
В случае, если подавший жалобу заказчик прав, то мы снимем галочку с пометки "заявка выполнена", но дадим ссылку на исполнение в спец-пост, ссылка на который дана выше.
Например, в заявке указан "Джон и Шерлок готовят пирожки с мясом", а автор пишет про Шерлока и Майкрофта, то заказчик имеет право пожаловаться. НО если заказчику понравится, он вполне может и не идти жаловаться, это все оставляется на его усмотрение.
Все возмущения мы охотно принимаем в у-мыло.
Но с этим просим не забывать о ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ. Если вы прописываете некие специфические кинки/сквики, важные элементы, НЕ указанные в заявке, НО в тоже время не противоречащие ей, то просьба указывать их непосредственно перед текстом во избежание недоразумений и лишних скандалов.
Например, смерть персонажей, омега-верс, мпрег, гет/слеш, тентакли, тройничок, другие главные пейринги, вампиры/оборотни, кид!версии, кросс-гендер, нон-кон и т.д.
Например, заявка "Шерлок подсматривает за Джоном в душе", а в следствии Шерлок оказывается оборотнем, который соблазнился запахом нового шампуня Джона, изнасиловал в том же душе и Джон родил ему троих маленьких кучерявых мальчиков. С одной стороны, исполнение не противоречит заявке и автор смог пофантазировать вволю и открыть свой писательский талант, с другой, без предупреждений множество читателей могут посчитать себя обманутыми в ожиданиях.
Дорогие авторы, мы надеемся на ваше благоразумие и понимание. Не забывайте о пометках со специфичным исполнением!
Хочется добавить, что подобные просьбы были очень редки за всю продолжительность феста и не стоит волноваться, что каждый второй будет бежать с жалобами.
Нужно ли дожидаться окончания исполнения, чтобы воспользоваться им?
Распространяется. Только понадобится немного времени, пока мы успеем отработать. Но писать умылы уже можно.
Нужно ли дожидаться окончания исполнения, чтобы воспользоваться им?
Желательно, но необязательно. А вдруг в конце автор напишет так, что понравится заказчику?
К "замороженным" исполнениям это не относится.
заказчика всё-таки
Исправили. Спасибо.
теперь точно бывший автор
могли бы пояснить? Мы всегда готовы выслушать ваше мнение.
автор кинк-феста,
к сожалению, ваша реакция непонятна.
теперь точно бывший автор
А какие еще "способы унижения авторов" у нас есть?
Автор телепат, однако! Бойся, автор, заказчика может сквикнуть зонт Майкрофта, наркотики Шерлока и красные трусы Джона.
С этим, кстати, действительно немного не ясно. Если написанный в тексте кинк не просился в заявке, но есть, и у автора с него сквик, но он тоже об этом в заявке не писал - что тогда?
Тем более если кинко-сквик такой как пусть даже красные труселя, к примеру. Это мелочь, из-за нее же не будет пометок, правильно?
Встречный вопрос, а какие есть способы поощрения? Что-то я ни одного не вижу.
Тем более если кинко-сквик такой как пусть даже красные труселя, к примеру. Это мелочь, из-за нее же не будет пометок, правильно?
Каждый случай будет рассматриваться модераторами отдельно. Но имелись в виду не красные трусы, а когда вместо флаффа внезапный нон-кон и тому подобные неоднозначные вещи, если из текста заявки они никоим образом не следуют.
Да так, выразила отношение к взращиваемому на фесте потреблядству. Типа автор всем дожем, а читатели не должны матерится, если автор об этом особо попросил. Если не попросил то можно.
Продолжайте дальше в том же духе. В конец-концов авторов много, негордые всегда найдутся.
Мне вообще интересно, когда с авторов за то, что они посмели сюда прийти начнут деньги брать.
+1
А какие они вообще могут быть?
Ну помимо того, что тебя прочитают и оценят
по достоинству?И в чем унижение от такого правила?
Если я, к примеру, как автор, меняю условия заявки - я предупрежу. И более того, буду долго извиняться, если заказчику не понравится. Потому что ему спасибо за идею и вдохновение. Раз уж я, как автор, к примеру, без заявки сюжет и текст выродить не в силах.
Просто, мне кажется, это здесь не всем понятно.
Кстати, почему должны рожу терпеть все остальные авторы, исполнившие заявку?
Автор не обязан быть телепатом. И если он себя к таковым не относит, всегда может согласовать с закачиком, не против ли тот того или сего.
Выше же написано, что речь не о мелких несоответствиях, а нон-конах и прочих вещах, которые сквикают многих.
И рожа - оскорбительна на вид!
Предложите другую рожу - может, модераторам она понравится, и они поменяют. Хотя лично я в этой роже ничего оскорбительного не вижу.
Почему автор, который старался что-то написать и не имел намерения оскорбить заказчика.
А если имел? В ТС было как минимум два трололо-исполнения: TC08-0 (незасчитанное) и TC60-1 (засчитанное).
просто не обладал изначально телепатическими способностями, должен такую рожу терпеть на своем исполнении?
Про обладание телепатическими способностями см. выше.
Кстати, ни одной рожи еще не вывешено. Почему вы нервничаете, как будто уже весь фест в рожах?
Правильно давайте мы сядем, перескажем фик в подробностях, а то вдруг что-то из задуманного заказчика сквикнет, правда потмо исполнение уже писать е захочется так кк это уже совершенно неинтересно послеперссказа зато страховка будет стопроцентной.
Выше же написано, что речь не о мелких несоответствиях, а нон-конах и прочих вещах, которые сквикают многих.
Где написано? В ПРАВИЛАХ это не написано!
Я здесь больше читатель, чем автор, но мне лично от вида рожи хочется плеваться.
Мы хотели выбрать смайлик, который ясно указывал бы, что в заявке не все хорошо, и при этом не повторял бы общедоступные смайлики Дайр (для заметности). Нам он не кажется ни отвратительным, ни оскорбительным.
Я не то что не возьмусь писать по заявке с такой рожей, но и читать не стану, сколько бы там исполнений не было. Противно.
Кстати, почему должны рожу терпеть все остальные авторы, исполнившие заявку?
Как только в заявке появится хотя бы одно исполнение, от которого заказчик перестанет быть несчастным, смайлик будет убираться.
Простите, нам казалось, что это очевидно. Видимо, нужно добавить в текст правила.
Повесьте голосовалку и посмотрите результат. Мне этот смайл тоже кажется оскорбительным.
И, насколько я понимаю, кажется не мне одной.
Это совершенно не очевидно.
А мне кажется, он по цвету и виду напоминает смайлик с рвотой.
+1