В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море)
Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайрА так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
-
-
07.06.2012 в 17:28Ахаха, ну у меня точно нет.
Но тем не менее, я не совсем согласна с этим. Просто хз, в контексте же дело, по идее. Если варнинг на смерть раскрывает основную заковырку - в чем прикол его ставить?
Я вот как-то писала фичок от лица уже сдохшего чувака, и хоть там он и рассказывал, как умер, никаких страданий и мук, которых боятся обычно в десфиках, там не было. Тупо мистика.
Хотя не люблю читать десфики, потому что переживаю. И мне надо долго настраиваться на них.
Не знаю, короче... =)
-
-
07.06.2012 в 17:30-
-
07.06.2012 в 17:33Нет, я все понимаю, сложилась традиция в фандом-культуре и все такое, но, блин, иногда такое предупреждение напрочь убивает фик! Как, впрочем, и обязательное упоминание, какие именно персонажи в фике участвуют.
Вот у меня была ситуация: написала я для одного конкурса фик, вся соль которого была в контрасте между шутливой первой и трагичной второй частями. И заставили меня написать предупреждение "осторожно, смерть персонажей". Я считала, что это убьет идею фика, но заставили, да. Знаете, какой первый коммент к фику был? "Ну, предупреждение и первое предложение сделали фик предсказуемым и скучным, хотя идея неплоха". Да хрен бы он показался "предсказуемым и скучным", если бы там предупреждения не стояло! Потому что первая фраза фика становилась понятной, только если знать про смерть персонажа, а если нет, то у нее совсем другой смысл появлялся.
Так что я с тех пор к этим чертовым предупреждениям
для нервных и беременныхсо скрежетом зубовным отношусьУ меня в шапке к фику было "ангст", "дарк" и "R" - мне кажется, этого хватает, чтобы предупредить читателя, что там все сурово будет.
1818
-
-
07.06.2012 в 17:35Julia Devi, Ну... не знаю. Там такой текст, что по моему можно и не ставить предупреждения. Выглядит как не очень хороший фанфик на фанфик №1
Alves, Эту заявку уже не спасти... ээх.. жалко, что умер детектив..впрочем, он так и не родился)))
зюзюка
-
-
07.06.2012 в 17:37Ну там конкретно я читать не планирую, я просто выражаю отношение к ситуации в целом.
1818, согласна полностью.
-
-
07.06.2012 в 17:41Нет, я все понимаю, сложилась традиция в фандом-культуре и все такое, но, блин, иногда такое предупреждение напрочь убивает фик!
Иногда может. Но, согласитесть, если читатель зашел подрочить, достал все свои причиндалы и уже приступил, а тут ему вместо сладкой НЦы ВНИЗАПНА кишки любимого перса на люстре - это тоже не фонтан
И далеко не всегда это оказывается оправдано с художественной точки зрения.
Пример такого - могу привести.
Как, впрочем, и обязательное упоминание, какие именно персонажи в фике участвуют.
Ну, этого вроде на фесте как раз нет.
Так что я с тех пор к этим чертовым предупреждениям для нервных и беременных со скрежетом зубовным отношусь
У меня в шапке к фику было "ангст", "дарк" и "R" - мне кажется, этого хватает, чтобы предупредить читателя, что там все сурово будет.
С таким набором я бы тоже сказала, что можно не ставить десфик.
В обсуждаемом случае, однако, заявка сформулирована так, что настраивает скорее не флафф. Так что я согласна, что предупреждение нужно.
Хотя я люблю, когда Джона убивают
-
-
07.06.2012 в 17:43-
-
07.06.2012 в 18:03еееееее
-
-
07.06.2012 в 18:03Вы хотите моей смерти?
Ни в коем случае! Я хочу ваших фичков
Почему-то вдруг со страшной силой захотелось развесить на люстре кишки Морана
Ива Дель Ред
еееееее
Хм... А может, кишки Джона будет смотреться лучше?
-
-
07.06.2012 в 18:07-
-
07.06.2012 в 18:09нервные и беременныебабули, и скажут, что "фу, как так можно говорить".Я хочу ваших фичков
Я тоже их хочу, но универ имеет меня раз в полгода, увы.
-
-
07.06.2012 в 18:10Alves, ну за чтоооо??? за что вы так не любите Джона?
За его фандомные похождения
Все время спасает Шерлока от Джима, лезет к Джиму в койку, а иногда лезет в койку к Джиму с Шерлоком, и вообще моему ОТП от него сплошные неприятности
Могу утешить только тем, что Морана я не люблю еще сильнее
-
-
07.06.2012 в 18:17ну это же не Джон, это фикрайтеры((
есть же и адекватные фичочки(
Могу утешить только тем, что Морана я не люблю еще сильнее
не утешает(( к Морану я тоже не питаю особо нежных эмоций.
но и кишки его гирляндами развешивать не хочу....
а вот http...-
-
07.06.2012 в 18:21ну это же не Джон, это фикрайтеры((
Да, но все равно
В любом случае от моего желания ничьи кишки нигде не повиснут. Я даже каннибальских и кастратских заявок не пишу в отличие от некоторых джонофилов
есть же и адекватные фичочки(
Есть. После них совсем не хочется. Просто я тут последнее время даблджея начиталась
а вот http...
Хоть в чем-то мы солидарны
-
-
07.06.2012 в 18:22-
-
07.06.2012 в 18:25Нинадо Джона))) Давайте Андерсена, это он, зараза такая, понижает айкью всего фандома
-
-
07.06.2012 в 18:25ну даа... только другие вещи в заявки пишите
а это принципиально отличает вас от джонофилов))
Просто я тут последнее время даблджея начиталась
ну что ж поделать, если у вас склонность к кактусоедению)
ведь вас никто не заставляет))
-
-
07.06.2012 в 18:27-
-
07.06.2012 в 18:28-
-
07.06.2012 в 18:28В парализованном Шерлоке, на минуточку, можно написать серьезный ангстовый текст без всякого умысла издевательства над Шерлоком.
-
-
07.06.2012 в 18:30можно, не спорю...
но, учитывая миллионы дискуссий на этот счет здесь, во флудилках, я делаю вывод, что заказчик вроде как и не против именно издевательств.
неужели мне все это показалось?
-
-
07.06.2012 в 18:35только другие вещи в заявки пишите
а это принципиально отличает вас от джонофилов))
Вообще-то я хотела почитать про победу силы духа над немощью плоти, а не подрочить на то, как сначала долго развозят сопли на тему: "Ах, как же теперь е..стись?!!
С моей точки зрения, разница есть. С вашей - не знаю.
ведь вас никто не заставляет))
Любопытство губит
Ну, и опять же кроме него с хотсоном сейчас ничего не пишут
-
-
07.06.2012 в 18:35По-моему всем так показалось, в то время как заказчик был серьезен. Как показалось мне.
-
-
07.06.2012 в 18:37можно, не спорю...но, учитывая миллионы дискуссий на этот счет здесь, во флудилках, я делаю вывод, что заказчик вроде как и не против именно издевательств.
неужели мне все это показалось?
Вам очень сильно показалось.
Теряюсь в догадках, что же это были за дискуссии. Видимо, я их как-то пропустила.
-
-
07.06.2012 в 18:38Обоснуя нет, логики нет, сюжета... кажется тоже. Зато есть тюрьма, бандюги и НЦ). Не знаю, вроде и словарь у автора неплохой, а вроде и бред какой-то вышел...В целом - нет, не понравилось, потому что непонятно что и зачем.
-
-
07.06.2012 в 18:41Народ, а кто-нибудь зачел хотсон-тюрьму? Шерлока насиловали? А то я хочу прочесть, но боюсь(((((
Не, хотели, но Джон его спас и сам того
И вообще, сажать Шерлока в тюрьму нужно было только для того, чтобы ему пришлось таки дать Джону
-
-
07.06.2012 в 18:45значит мы просто очень по-разному интерпретируем те споры, которые здесь возникают))
-
-
07.06.2012 в 18:58Джон Хемиш Уотсон чрезвычайно суров.
-
-
07.06.2012 в 19:03Немного не поняла, что все-таки делает Шерлок в тюрьме?
Кроме перечисленного вами, кажется, ничего не делает
Но ведь не преступления же расследовать его туда сажали
-
-
07.06.2012 в 19:07это и я бы почитала
но этого вам никто здесь не напишет