В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
Развлекайтесь!
JJ, ну так что поделать, если в первой части Мориарти был по сути одной большой ремаркой? ))
54
Вот и говорю, я рада тому, что все разъяснилось.
Я все еще читаю про день сурка и мне нравится все больше, текст отдает болью в сердце, вот просто физически.
JJ
Alves, ну так и сказали бы, что вашему видению персонаж не соответствует, посему не понравилось, адью. Замечание про нож было корректным, я его учла и файл поправила. Оценка персонажа - мало того, что неясно до последнего, вы на пейринг ругаетесь или исполнение критикуете, так еще и сленговая. Как такое понимать и как на такое реагировать? Дальнейшее при необходимости предлагаю действительно во флудилке обсуждать.
а.
Т. е. замечания начсет ООС зачисляется в число некорректных? Или вас слово "шлюховатый" оскорбило? Если бы я написала "похожий на проститутку", это сильно поменяло бы дело?
ЧайнаяЧашка
Alves, ой, а мне кажется, что Мориарти играет в такого истеричного мальчика.. он же явно самолюбованием занимается 90% времени на экране, почему не продолжить игру и дома - тем более, такой благодарный зритель как Себ есть
С самолюбованием у него, конечно, все в порядке в сериале, но он там до карикатурности все-таки не доходит.
Да и Себ в данном фике как-то не выглядит покоренным таким поведением, скорее наоборот.
А рожи Джим и в кино корчит ))
Ноутбуку?
Alves, почему нельзя хотеть своего телохранителя? Он что, не человек?
Хотеть можно. Только вести себя по-дурацки, когда телохранитель не заинтересован, как-то смысла мало. Унизительно это.
Я чувствую, когда надо остановиться, чтобы не рвануло
Не со всеми.
У нас уже два часа ночи.
Всем пррррриятных, горррррячих снов или ночи
Очень надеюсь, что до ссор в 54 не дойдет. Все знают отношение Alves к Джиму - оно оочень трепетное, и все знают, что автор e54 пишет просто невероятно талантливо! на этом можно было бы и закончить)
О, тут уже меня обсуждают, как мило...
Kimi Riko, извините, я там по ситуации выматерилась. Со звездочками, если что. Просто до смерти достало, что хотсон - это ничего, шериарти - это ничего, а внезапный даже для автора юст в морморе - это все, это Джимми у автора "туповатый" и "шлюховатый" и дальнейшего раскрытия не требует. Тьфу, гадство.
54
Дело не в морморе. Если бы у вас Джим с Шерлоком себя так начал вести, я бы тоже самое сказала.
Пойдите, что ли, 17й блин почитайте в соответствующей теме. Там Мориарти капризный, но на деффачку не похож. Такой мормор, как там, мне нравится.
Вообще ваша реакция меня удивляет: неужели так трудно перенести критику от одного-единственного читателя после того, как вас там все облобызали в топике?
Я нигде не увидела от вас замечаний насчет ООС. Вы нигде не сказали "ведет себя неестественно", "выглядит карикатурно", "действия нелогичны", ничего подобного, причем заметьте, я не говорю "...потому, что"; все это вы пишете сейчас, когда на - да, оскорбительное; нет, не поменяло бы, это я затрудняюсь подобрать термин лучше, чем "сленг" - слово после нескольких необоснованных повторов его была выказана гневная реакция, и в итоге потребовались объяснения.
Да и Себ в данном фике как-то не выглядит покоренным таким поведением, скорее наоборот. А где, пожалуйста, покажите, чтобы я могла поправить, он был названным "покоренным"? Он ни в коей мере не покорен Джимом, он действительно - насмехается, язвит, шутит, критикует, злится. А что, негативные эмоции разом перечеркивают простую человеческую верность?
54
Alves, О, тут уже меня обсуждают, как мило...
не вижу здесь обсуждения, вижу констатацию факта. Я, действительно, считаю, что вы что очень трепетно и требовательно (относительно авторов) относитесь к образу Джима. я в чем-то не права?
Я, собственно, от автора угождения мне и не ожидала. Но мнение-то свое высказывать, вроде, не запрещено. Ничего оскорбительного в адрес автор я, как будто, не написала.
Я, действительно, считаю, что вы что очень трепетно и требовательно (относительно авторов) относитесь к образу Джима. я в чем-то не права?
Правы, пожалуй. Хотя не знаю, мне кажется, если бы над каким-то другим персонажем так же измывались, я бы тоже заступилась. Просто, видимо, фиков с Шерлядью я не читаю
Когда знаешь, что не умрешь, падение превращается в полет. Шерлок, в общем, это уже понял, но всегда приятно убедиться.
Я вами восхищаюсь и, конечно, жду окончания тура, когда вы откроетесь ))
Однозначно буду перечитывать. Спасибо.
JJ
Шерлядь - не худший вариант в нашем фандоме!) есть еще Джон-тестостероновый-маньяк и Майкрофт-одержимый-задницей-и-пальцами-своего-брата))
ага, вот я и высказала и ваше почитала.. не сходимся - бывает
Автор традиционно идиот и традиционно забывает указывать, когда его приводят в бешенство обстоятельства, в когда - человек. Гневный комментарий с использованием мата вызвали обстоятельства, именно потому, что я не смогла уловить, что конкретно вы ругаете, единственным вариантом виделась нелюбовь к пейрингу.
Вообще ваша реакция меня удивляет: неужели так трудно перенести критику от одного-единственного читателя после того, как вас там все облобызали в топике? Не в критике дело. Критике я была бы рада, я всегда стараюсь учитывать, что кому-то какие-то вещи объективно не понравились, а значит, их надо пересмотреть. Просто, повторюсь, у вас я не увидела ни критики - за отсутствием обоснований, - ни объективности.
Более того. Сейчас я сделаю очень подлую вещь, я понимаю...
Я хочу напомнить, что вечером я пришла во флудильню номер шесть пожаловаться, что у меня сюжет вышел из-под контроля. Что я не собиралась писать ни открытый слэш, ни даже юст, и что я хочу что-то с этим сделать. И та же JJ мне очень помогла, как поддержкой, так и советами. От вас я дождалась "фи" с уточнением, что вы еще даже ничего не читали, а следом - этого идиотского "шлюховатый".
Нет, знаете, мне по итогам как-то перестало быть стыдно за свою реакцию. Разве что за несдержанность с матом.
54
Теперь, надеюсь, увидели.
А где, пожалуйста, покажите, чтобы я могла поправить, он был названным "покоренным"? Он ни в коей мере не покорен Джимом, он действительно - насмехается, язвит, шутит, критикует, злится. А что, негативные эмоции разом перечеркивают простую человеческую верность?
54
Я просто не пойму логики такого поведения Джима. Морану это поведение неприятно (так мне показалось по тексту), там даже какая-то брезгливость легкая проглядывает. Зачем Джиму это нужно? Вроде как он Мораном заинтересован, для чего тогда поведение, вызывающее отторжение? Попахивает то ли банальной глупостью, то ли каким-то изощренным мазохизмом.
Alves, все в 1.2 нормально с Джимом, не преувеличивайте.
А даже если какой-то автор возьмется над ним всерьез издеваться - это тоже совершенно нормально )) Сами же говорили, что нормально, что Ватсона съели ))
JJ
о да. уже целых три с половиной заявки вместо полутора. невыносимо много. шерлен захватил все вокруг, некуда бежать...
*нервный смех*
54
знаете, учитывая, как "интенсивно" они исполняются...
одна заявка выполнена (и продолжает исполняться) слэшерами, вторая, да, согласна - гетниками, третья - тишина...
и вот снова.
Нет, я понимаю, что в общей массе гет-заявок в разы меньше, но факт в том, что по исполнению они оказываются далеко не самыми активными.
и плюс к этому, да, это банальное слэшерское ворчание
54, вы прекрасны, вы мое главное открытие в этом туре. Надеюсь еще долго и много вас читать ))
JJ
54
a54
Давайте уже не будем за других решать, что что должен был сделать. Я же за вас не решаю, что вы должны были написать.
Я вам ничего не должна, кроме соблюдения норм приличия. Нормы приличия я соблюдаю, по крайней мере матом не ругаюсь и вообще бранных слов не употребляла ни в ваш адрес, ни в адрес вашего произведения в целом (хотя оно мне показалось довольно далеким от гениальности, честно говоря, и не только в плане образа Мориарти).
Alves, все в 1.2 нормально с Джимом, не преувеличивайте. А даже если какой-то автор возьмется над ним всерьез издеваться - это тоже совершенно нормально )) Сами же говорили, что нормально, что Ватсона съели ))
JJ
Ватсона только в одной заявке съели, а Джим-истеричка грозит сам зохавать мозги всего фандома
Но, разумеется, я бы промолчала, если бы могла предположить, что автор придет в такую ярость.
Всегда можно написать по-другому, и найдутся те, кому понравится это больше. Но ваш текст совершенно особенный и очень сильный по воздействию. Как будто и не фанфикшен (т.е. чтение для развлечения) даже. В общем, я немею. Но вы итак все поняли ))
Спасибо, что дали ссылку, сама бы ни за что не стала читать. Ожидала чего-то банального от такой заявки.
JJ
а одно из другого прямо вытекает... но с каждой новой заявкой у меня появляется надежда почитать что-нибудь приличное. ибо все приличное уже десять раз перечитано, а остальное десять раз пересмотрено в попытках найти еще что-нибудь приличное.
да, у меня тяжелая судьба: я хронически люблю непопулярные пейринги. шериарти хорошего выкопать тоже надо постараться, но там все же не так плачевно дело обстоит.
серьезно? и это учитывая оригинальность заявок?
нет, ну правда, только мне кажется, что каждая из выпавших пока что гетных заявок предполагает сначала юст, а потом чистый флафф и высокий рейтинг?
у меня тяжелая судьба: я хронически люблю непопулярные пейринги. шериарти хорошего выкопать тоже надо постараться, но там все же не так плачевно дело обстоит.
вы шипперите и шериарти и шерлен?
да вы знаете толк в извращениях!шучу, не обижайтесьно просто шериарти-заявки, например, на самом деле, интересные есть! а шерлен... свидания, блинчики, запертая комната... скучнее было бы только "первая брачная ночь".
Вот когда вы подняли тему о засилье Джима шлюхи и истерички в фандоме в целом, это возымело действие. Авторы обратили на это внимание и, возможно, мы еще увидим плоды.
Вы помните тот драббл про пульс, над которым мы рыдали от восторга. Яркая вещь, атмосферная, сильная. Но и ООС там был редкостный. Про Мориарти промолчим, но Шерлок... Влюбленный идиот, напрочь отключивший мозги. Это параллельная реальность какая-то.
Но ведь доставляет!
Вывод: ООС не зло, а условие существования фанфикшена.
Просто каждый предпочитает свой, как и с кинками.
Может статься, с точки зрения Моффата/Гетисса ваше видение Мориарти - злостный ООС.
JJ
Ой, а сколько хотсонов написано по такому сценарию! И продолжают хотеть - все мало )) Ну не нравится кому-то про трахающихся мужиков, а юста, флаффа и секса хочется. И чтобы много было разного, хоть и по одному сценарию )) Почему нет?
JJ
вы шипперите и шериарти и шерлен? оу... да вы знаете толк в извращениях!
и мормор. люблю
запах напалма по утрам, он пахнет победойсоциопатию во всех ее многогранных проявлениях...