что и следовало ожидать, мольбам представителя меньшинства я один тут такой? о_О никто не внял х_х
ох, надо было отписаться ради сохранности бедного мозга, как раз сейчас нужного в рабочем состоянии, но я продолжаю надеяться.
кстати да, автор, вопрос: скажите, стоит ли ждать шерлока-топа, или сразу отписаться от сквика подальше?

что и следовало ожидать, мольбам представителя меньшинства я один тут такой? о_О никто не внял х_х

У автор а свои кинки было бы странно ожидать чтобы он писал поперек своих желанй и вдохновения исключительно по просьбам. он не машина.

кровь убитых виноградов., а как же первые бонусы, друг? читай, радуйся

кровь убитых виноградов.,
Отпишитесь.

Трегги Ди, замечательное продолжение истории, спасибо огромное
Очень жду вашего Майстрада, прямо жду-жду-жду. Вы так изумительно пишете! Это был очень приятный подарок после утреннего экзамена.

Трегги Ди, волшебница! Богиня! САМАЯ-САМАЯ ЛУЧШАЯ!!!!!

Обучение по носкам у камина -
«Убью его позже», – подумал он, сжав зубы
Миссис Хадсон в бикини -

Короче, если я буду продолжать цитирование, коммент будет размером с "Войну и мир".
ВЫ ПРЕЛЕСТЬ! ЧУДО!!!!!!
Потрясающая история! Всё на своём месте!

рассуждалкиЯ тут пробежалась по диагонали по комментам о жестокости Шерла, о ружьях, которые повисли да не выстрелили, про фсякие моральные сентенции... ИМХО: ВСЁ ТУТ НА МЕСТЕ. А думалка людям зачем? Не обязательно всё разжёвывать и в клювики закладывать. Пусть какие-то вопросы и останутся подвешенными-неразрешёнными - так более жизненно, более натурально. И чтоб Шерл сразу всё-всё осознал и сделался мягким и пушистым? Чушь. Вот в эти сказки как раз и не поверю. Тем более, тролли обещали, что в третьем сезоне Шерл останется таким же социопатичным засранцем, что расчувствовавшегося Шерлока они себе ваще не представляют.

И - ПОЖАЛУЙСТА, ДОРОГАЯ - ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ПРО 69 ?
Будьте же первым автором, кто это напишет!)))

С глубоким поклоном Некурящий Гость

Спасибо всем, здесь самые добрые и отзывчивые читатели собрались

про первую скрипку. в восемь лет (довольно поздний срок для начала учебы) - это половинка или скорее даже четвертушка, а взрослый на ней нормально просто не сыграет
Т____т ну вот! чувствовала же, что где-то напортачила, только не знала, где.
Дорогие музыканты в студии, простите за этот ляп. А давайте дружно притворимся, что Шерлок гений и вундеркинд, и либо с детства играл на взрослой, либо сумел на детской изловчиться и сыграть??)))

Я что-то говорила про то, что не хватает любви, забудьте, я этого не говорила!!!
Ура!

теперь майстард уже не просится, а напрашивается))
думаю, на природе, в окружении птичек и пчелок и москитов этим двум удастся поговорить

отдельное спасибо за то, что в конце все не бросились на грудь друг другу с воплем "я люблю тебя", после чего все было бы хорошо.
до этого им еще оооочень далеко..

может вы хотя бы намекнете на то, как Майкрофт решится подарить свой подарок и все-таки дождется?..
думаю, подарок он все же не подарит, а вот дождется обязательно!

Мне аж прям Шерлока пнуть захотелось, бедный Майкрофт, так его жалко
когда пишу про Шерлока и Майкрофта, меня иногда заносит, и тогда я делаю Шерлока настоящим чудовищем, чтобы потом обожаемого Майкрофта можно было как следует откомфортить

Что-то мне тоже Майстрада захотелось, а может пару бонусов и по ним?
еще пару бонусов я, пожалуй, не потяну) но в следующем пропишу их линию, чтобы душа была спокойна

Жаркая НЦ-а и кинки так бодро и жизнерадостно и при этом ужасно тонко и виртуозно у вас переплетаются с чувствами героев, соединяются с характерами!
не могу с точностью утверждать, но пока я читала ваш отзыв, я, кажется, по-настоящему мурлыкала *теперь кошка глядит на меня с подозрением* спасибо большое

А еще будет ? А скоро ?
еще будет два бонуса. с природой уже начала писать, насчет "скоро" сказать точно не могу - если опять разойдусь на 40 страниц, то придется подождать, а если смогу держать себя в руках, то скоро.

Паранойя на фоне эпилепсии или шизофрении ? (В Англии этот диагоноз в одиночку не ходит, обязательно комплектом с чем-нибудь)
ого, вот это очень интересная информация! даже не знаю, что бы больше подошло мистеру Холмсу. как вы считаете?

Тем более неудивительна тяга Шерлока и Майкрофта с нормальным, эмоционально стабильным и стрессоутойчивым людям типа Грегори и Джона. Нормальные костыли для психики, надломленной с детства.
Я бы не назвала Джона нормальным) нормальных людей в принципе не существует насчет Грега - в тихом омуте, думаю, Майкрофт скорее искал бы кого-нибудь властного и способного снять с него часть ответственности, так как ему приходится всех вокруг опекать - и мать, и Шерлока, и даже отца в какой-то мере приходилось оберегать. Вообще мне кажется, что у Майкрофта с отцом куда более тяжелые и травмирующие отношения были, чем у Шерлока с отцом или с матерью. Но Майкрофт все страдания в себе подавляет, тогда как Шерлок смакует. Если у кого и проявится наследственность, то скорее у Майкрофта с его "проблемами с контролем".

Очень хорошо показан надлом самой миссис Холмс, её ненормальная покладистость, соаддиктическая аморфность в общении с близкими.
ой, спасибо, я беспокоилась, что не получилось как следует ее прописать.

Втройне жаль Майкрофта - вот уж кому досталось.... Автор, покомфортьте его как следует, пожалуйста. Грегори должен быть повзрослее и покрепче Джона, у него должно хватить нервов, выдержки, мужественности и, блин, того, что называется великодушием для того, чтоб в некотором смысле подгрести под себя всю эту компанию.
О, ну вот, вы читаете мои мысли комфортить Майкрофта - это мое любимое занятие, вот только история эта не о нем но на заднем плане он свой ХЭ получит

Понятна фамильная тяга к логике - если с самого нежного возраста наблюдаешь зашкаливающие заносы психиатрического плана, всякие эмоциональности поневоле будут сквикать.
Ваш отзыв - это просто бальзам на сердце. Мне очень нравится, как вы это все подробно разбираете. И да - вот только теперь после ваших слов я поняла, действительно, искуственная безэмоциональность Майкрофта и логическая страховка Шерлока - вполне объяснимы после непредсказуемых приступов их отца.

Майкрофту от Грега нужно будет что-то очень простое, малочзначимое на первый взгляд, но отчаянно важное вместе с тем - может быть, Лестрейд возьмет на себя контакты, на которые у Майкрофта уходило слишком много душевных сил - с той же мамулей, частично. С Шерлоком. Паршивое настроение по вечерам. Нытье и дурацкие привычки. Он будет выдергивать Майкрофта из меланхолии, греть по ночам, обнимать и выслушивать. Молчать и поддерживать банальные бытовые разговоры - одиночество,оно и в самом деле всегда больше, чем человек. Грегори должен быть психически стабилен, терпелив, нормален и надежен.
куча рассужденийМне кажется, Майкрофт - человек, которому нужен кто-то, кто бы его контролировал. Майкрофту не выпала шанса побыть ребенком, беспечным и безответственным; на нем слишком многое висит. Его диета - еще одна форма контроля, напоминание, что все в порядке, что он может подавлять свои желания и выдавать себе удовольствие "по разрешению" - как сигарету дважды в месяц. Еще Майкрофту приходится часто принимать решения за других людей - за мать, за своих людей, даже за вышестоящее начальство, если ему поручают это. К этому легко привыкнуть, и сложно разделять работу и жизнь - он будет пытаться принимать решения за Грега, а Грег практически военный, по крайней мере, приказы он умеет выполнять. Но думаю, в данной ситуации опорой будет он, и Майкрофту нужен кто-то, на кого можно сложить ответственность хотя бы за себя, если невозможно сложить ответственно за мать или судьбу Британии. Поэтому Майкрофт будет уступать и соглашаться, если Грег достаточно уверенно будет себя вести. Я вижу Грега однозначно топом В какой-то степени Майкрофт, рассуждая перед Джоном про Шерлока, говорил про себя самого. То место, где он говорит, мол, Шерлок не станет позволять себе сделать то, что ему нужно, но он согласится, если это будет нужно его близкому человеку. Если Грег "позволит" Майкрофту получать удовольствие - будь то еда, секс или эмоции, которые он подавляет - то Майкрофт тоже себе это позволит с разрешения Грега. Думаю, Грегу придется действительно потрудиться, потому что Майкрофт изломан основательно, и он куда больший псих, чем кажется (и куда больший псих, чем Шерлок, в моем личном фаноне). Но любовь на то и любовь


И, наверное, незачем Джону с Шерлоком чересчур плотно общаться с мамулей - ей, думаю, важно не столько контактировать с детьми, сколько знать, что с ними все в порядке и они к ней тепло относятся. Ей так привычнее, они традиционно на периферии её жизни и так всем удобнее.
Мне кажется, миссис Холмс нужно от Шерлока только прощение, которого она никогда не попросит, потому что никогда не признает всерьез, что была плохой матерью и вела себя, как беспомощный ребенок, требуя поддержки, а не оказывая ее.

Мне даже показалось, что Шерлок нуждался в матери больше, чем она в нем, отсюда и обида, и разрыв отношений - Она была не в состоянии дать ему необходимое тепло, потому он отказал ей в том общении, которого матери было достаточно, а им самим воспринималось, как голодный паек. ИМХО, конечно.
Да, я с вами согласна.


Или он прав, говоря, что слабость это лишь маска, но сам снова и снова все равно покупается на эту маску, пусть даже и в упоминании о ней Майкрофта, и так же по-детски винит Джона, что тот поддается так же как и он сам, вместо того чтобы стать... опять детским героем?
Зависит от вашего взгляда на ситуацию я не хочу до конца раскрывать этот вопрос, потому что можно воспринимать и так, и эдак, по желанию - мне кажется, так интересней. Но что у миссис Холмс не отнять, так это способность манипулировать и заставлять людей делать так, как она хочет - а делает ли она это от слабости и беспомощности, используя как единственный выход решать проблемы, с которыми самостоятельно справиться не способна, или это скорее признак властности и некой силы - не знаю. Про нее вообще многое осталось за кадром, к примеру, ее отношения с мужем - ведь она отвечала за психически больного человека, она его любила (или не любила), она с ним жила. Она же как-то с ним познакомилась, жила какое-то время, болезнь развивалась на ее глазах. Все это тоже важно, мне кажется.

Хотя вообще, конечно, я начала все это писать как незамысловатое порно просто мне повезло, у меня очень умные читатели, которые видят нюансы и развивают сюжет очень интересно и психологически достоверно. да и сама тема - отношения в семье Холмсов - благодатная почва, здесь очень много чего можно придумать.

может, вам среди будущих кинков о nipple-play подумать с какими-нибудь подручными инструментами, а то у вас тут уже весь задел на это сделан...
я подумаю) может, на природе где-нибудь вставлю.

Anna-Eru, спасибо!

И вот мама с Майкрофтом остались обиженные, "с осадком" в столовой, а Шерлок с Джоном пошли горячо трахаться и спать.
У мамы осадок непроходящий - ссора в столовой была логичным завершением напряженного общения на протяжении всего уикенда. Вряд ли она ожидала, что возвращение Шерлока в дом означает его немедленное "перевоспитание" и расположенность к ней, она все же умная женщина.
рассуждения-оправданияШерлок изначально уходит, потому что сбегает от продолжения конфликта, где может выплыть личное, скрытое - он этого не хочет. Джон утешает и отвлекает, как может - для душеспасительных разговоров не лучшее время, Шерлок определенно не настроен делиться и рассказывать, значит, надо показывать безусловную любовь и доверие, показывать, что Джон всегда за него, на его стороне. Последующий трах, может, действительно резок и нелогичен на фоне долгих разговоров, воспоминаний и гуляний вокруг да около. Но для Шерлока секс - это не просто технические движения, это новая сфера, в которой он успешен, в которой его принимают, в которой у него все получается; с эмоциональной сферой у него проблемы, он, возможно, временами ощущает свою ущербность, агрессивно высказывая вслух свой диагноз - "высокоактивный социопат, не путай!". Отношения с людьми для него всегда были больной темой, потому что он ненавидит, когда у него что-то получается хуже или не получается вовсе. Секс тоже долгое время был больной темой; но Джон снял это напряжение, этот зажим. Для Шерлока секс - продолжение отношений, нечто неотделимое. А не что-то отвратительное или аморальное, неуместное в семейном доме.

Поиски пульта - да-да, ситуация комичная - важнее извинения перед мамой? - вот это неправильно, ИМХО.
Ну нет никаких извинений там быть не могло. не было бы пульта, не было бы секс-игрушек, ситуация бы не изменилась - Шерлок не стал бы извиняться, а Джон бы его поддержал.

Ну а ради чего же они туда ездили тогда? Получается только новые игрушки испытывать?
Вот вы спросили, и я задумалась. Возможно, у Шерлока был свой скрытый (может даже, неосознаваемый мотив): продемонстрировать матери Джона. Вроде как тыкнуть носом: гляди, гляди, меня кто-то любит, хотя я такой же, я ничуть не исправился - но меня все равно любят, со мной хотят быть, я нужен. Не тебе, так другому человеку.

И вот читаю я, читаю мнение Джона - что Шерлок неправильно поступает с ним, и ничем это мнение не заканчивается Никакого развития этой ситуации, совершенно справедливой эмоции Джона - не происходит...
вы правы, вы совершенно правы я это упустила. Ведь у меня были мысли по этому поводу, но... как-то я слила эту тему.
Слабое оправдание: возможно, для Джона видимость важнее всего остального - ведь он так зациклен на том, "что люди скажут". И может, он не хотел устраивать скандал, пока они в чужом доме, да еще и в такой болезненный для Шерлока период. Но да, в любом случае - Джон супер-партнер тут какой-то вышел, боксерская груша

Шерлок в этом бонусе просто мерзкий и эгоистичный...
с точки зрения нормального, вменяемого человека - да. но сам Шерлок может не понимать,что унижает Джона. Шерлок все же социопат, а это не шуточки, и не ограничивается стрельбой по стенам. полное непонимание чувств людей, неспособность поставить себя на чужое место. Кроме того, этические и нравственные нормы у Шерлока тоже страдают. к примеру, он так отчаянно стремится продемонстрировать, что у него есть кто-то,кто его любит, что даже готов намекать на сексуальную связь матери и брату. он все забывает, что есть "личные вещи", о которых в социуме не говорят - вспомнить хотя бы, с какой небрежностью он высказывает подробности сексуальной жизни Андерсона и Донаван. Так что возможно, он и унижает Джона, и действует аморально, только это в любом случае ненамеренно.

кстати да, автор, вопрос: скажите, стоит ли ждать шерлока-топа, или сразу отписаться от сквика подальше?
вы отпишитесь, а если я вдруг надумаю, я вам сама напишу

Мануломарин, спасибо!
Это был очень приятный подарок после утреннего экзамена.
надеюсь, экзамен прошел удачно

Обучение по носкам у камина -
ура я так рада, что вы оценили этот момент

И - ПОЖАЛУЙСТА, ДОРОГАЯ - ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ПРО 69 ?
упс забыыыыла... если его втыкивать в "природу", то в этом бонусе они под каждым кустом будут трахаться))) ладно, буду думать, куда можно это вставить.

Трегги Ди, очень согласна с вами в видении Майкрофта))))

Мне аж прям Шерлока пнуть захотелось, бедный Майкрофт, так его жалко
Согласна! И за Джона было обидно, Шерлока побить хотелось в некоторых моментах
полное непонимание чувств людей, неспособность поставить себя на чужое место. - это вы хорошо описали.

И - ПОЖАЛУЙСТА, ДОРОГАЯ - ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ПРО 69 ?
упс забыыыыла... если его втыкивать в "природу", то в этом бонусе они под каждым кустом будут трахаться)))

Ну так и пускай))) спасибо, спасибо вам

Трегги Ди, Господи, как же я люблю ваши тексты - словами не передать! Это очень здорово, после всей этой энцы что-то длинное и психологичное. *мечтает собрать в один файл, чтобы перечитывать долгими одинокими вечерами* Вы так прописали отношения в семье И сложные, и болезненные, но никуда им все равно друг от друга не деться. Ладно, все равно я не смогу сказать про это лучше, чем уже было сказано.
Энцу я не смогла с первого раза воспринять, хотя это и есть один из самых больших кинков - очень уж Джона жаль стало. Ох уж этот Шерлок-социопат. (Но я потом перечитаю, и уж тогда понаслаждаюсь.)
Зато неэротических кинков - море! И Шерлок со скрипкой, и альбом с фотографиями, и, и... А самое-самое - это Джон, который всегда на стороне Шерлока. Вы просто не представляете, насколько я люблю это. *пытается вдохнуть воздуха* *перечитала этот момент три раза подряд, а потом еще несколько в процессе написания комментария*
Не совсем в тему.
Вспомнились мне сейчас так отчетливо строчки моей любимой песни... Извините, если очень не к месту.

«Ты слышишь, будь на моей стороне,
Не надо приказов, я просто прошу.
Знаешь, у меня никого больше нет,
Я знаю вкус лжи, но сейчас я не лгу.
Даже когда на щеках твоих кровь,
Даже когда я не прав,
Даже когда я веду безнадежный заведомо бой,
Даже когда ты не видишь ни целей ни прав,
Даже когда не останется сил
И я упаду в крови и грязи
Ты слышишь, будь на моей стороне
Всегда. Потому что я так просил.»

Вобщем, я вас безумно люблю. Пишите еще, что угодно пишите, вы потрясающе это делаете!

Дорогой Автор, спасибо за такую реакцию на критику Я очень рада, что не обидела Вас.

То, что слилось один раз, вполне можно проработать в другом тексте, когда у Джона, наконец, лопнет терпение Если, Вы, конечно, решите продолжать нас радовать новыми бонусами

По поводу социопата Шерлока.
Я поняла, что Вы его таким себе представляете и все тексты написаны с учетом этой его характеристики.
Единственное, что - не в эту тему уже, конечно, но так, для рассуждения - в английском фандоме мне попадалось несколько замечательных фанфиков, именно с вопросом - социопат ли Шерлок или нет.
И там очень логично, чуть ли не со ссылками на мед. литературу объясняется, что для социопатов характерно стремление сделать другим больно и получить удовольствие от этого, что у Шерлока не наблюдается. И что диагноз этот либо самовыдуманный Шерлоком, чтобы остальные не лезли, либо поставленный дебильными психиатрами в его детстве, когда они не могли справится с гениальным мальчиком.
И вот этим объяснениям я тогда сразу поверила, поэтому мой Шерлок - совсем не социопат, а человек, старающийся держать свои эмоции под жестким контролем - как врач не должен чрезмерно сочувствовать больному, потому что это помешает эффективно лечить его.

Гость 11.12.

думаю, подарок он все же не подарит, а вот дождется обязательно!
Трегги Ди, вы сделали меня счастливой буду очень-очень ждать!
когда пишу про Шерлока и Майкрофта, меня иногда заносит, и тогда я делаю Шерлока настоящим чудовищем, чтобы потом обожаемого Майкрофта можно было как следует откомфортить
тут самое-то прекрасное, что Шерлок ведет себя не чудовищнее обычного (это к вопросу о "заносит"), он как обычно ляпает что видит, не задумываясь о чувствах других людей. Другой вопрос, что степень эмоциональной толстокожести, если можно так выразиться, у людей все же очень разная - Майкрофт не Андерсон. Так что у вас все получилось абсолютно логично, и при этом нарисовался прекрасный повод откомфортить Майкрофта
позвольте еще сказать, что практически с таким же удовольствием, как собственно текст, читаю ваши дискуссии с читателями. Вы замечательно, подробно и обоснованно отвечаете на вопросы, что помогает лучше понять персонажей и просто интересно. Вас очень приятно читать
гость - любитель мастрайда

Sectumsempra.,

это вы хорошо описали.
это не я описала, это препод по мед.психологии описал

я рюкзак, окееееей, посмотрим)

А самое-самое - это Джон, который всегда на стороне Шерлока. Вы просто не представляете, насколько я люблю это. *пытается вдохнуть воздуха* *перечитала этот момент три раза подряд, а потом еще несколько в процессе написания комментария*
ух ты у нас кинки совпадают, это круто!

Я очень рада, что не обидела Вас.
вы меня ни капельки не обидели, на самом деле здорово, что вы заметили этот недочет, и высказали его в такой корректной форме, спасибо! я постараюсь что-нибудь придумать. хотя писать ссору ужасно не хочется, хочется, чтобы у них улеглось все уже наконец)

в английском фандоме мне попадалось несколько замечательных фанфиков, именно с вопросом - социопат ли Шерлок или нет. И там очень логично, чуть ли не со ссылками на мед. литературу объясняется, что для социопатов характерно стремление сделать другим больно и получить удовольствие от этого, что у Шерлока не наблюдается.
ммм, ну я не могу, конечно, спорить с ссылками на литературу, но насколько мне известно, социопаты не наслаждаются болью других людей, нет у них цели - причинить боль. Они просто причиняют ее по небрежности или еще каким-то причинам, и не чувствуют раскаяния, у них нет внутреннего стопора: "я перешел черту" или "этому человеку больно". Так как для них не существует моральных норм, социальных норм, они не отличают плохое от хорошего, и действуют без оглядки на это самое плохое или хорошее. если им для достижения цели надо ударить человека, они сделают это не задумываясь. с другой стороны, они не получают радости от чужой боли, это уже садисты, а не социопаты. Социопаты - это те маньяки, которые расчленяют людей, потому что им интересно, что там внутри. А садисты - это те маньяки, которые медленно сдирают кожу, потому что им нравится, когда жертва кричит. Вот и Шерлок - он не радуется, когда Мориарти взрывает старушку, но и не расстраивается - его расстройство ей не поможет, зачем же тратить себе нервы?


Другой вопрос, что степень эмоциональной толстокожести, если можно так выразиться, у людей все же очень разная - Майкрофт не Андерсон.
А может, у Андерсона тоже ранимая душа! Может, он рыдает в туалете после очередного комментария Шерлока о его IQ

позвольте еще сказать, что практически с таким же удовольствием, как собственно текст, читаю ваши дискуссии с читателями.
Спасибо! А мне сплошное удовольствие - вопросы и дискуссии в теме. так иногда хочется с кем-нибудь обсудить текст, и так приятно, когда есть такая возможность

Шерлок в этом бонусе просто мерзкий и эгоистичный... с точки зрения нормального, вменяемого человека - да. но сам Шерлок может не понимать,что унижает Джона. Шерлок все же социопат, а это не шуточки, и не ограничивается стрельбой по стенам. полное непонимание чувств людей, неспособность поставить себя на чужое место. Кроме того, этические и нравственные нормы у Шерлока тоже страдают. к примеру, он так отчаянно стремится продемонстрировать, что у него есть кто-то,кто его любит, что даже готов намекать на сексуальную связь матери и брату. он все забывает, что есть "личные вещи", о которых в социуме не говорят - вспомнить хотя бы, с какой небрежностью он высказывает подробности сексуальной жизни Андерсона и Донаван. Так что возможно, он и унижает Джона, и действует аморально, только это в любом случае ненамеренно.
Хм...незнание законов не освобождает от ответственности. То есть да, я согласна с тем, что вы написали - это чувствуется по тексту - но только это все его не оправдывает, и близко нет. так можно дойти и до того, что оправдать всех психически нездоровых маньяков убийц - тоже ж измененное восприятие. Но нет: человек должен либо быть вписан в рамки социума так, чтобы не причинять ему объективный вред, либо изолирован от социума, за тем же самым. Под социумом в данном случае можно понимать взаимоотношение Джон-Шерлок. Поэтому я понимаю, почему кто-то заметил об аморальности (в узком ее понимании) текста: тут показана только одна сторона, но нет вынесенного из нее урока. Социопатия показана хорошо, но хочется и какого-то определенного преодоления ее, причем совместными усилиями,а не односторонним тасканием Джоном из болота бегемота.
Единственное почему я этого не писала, в отличие от гостя: у вас есть способность или талант красиво увязывать концы. То есть, только успеваешь подумать: блин, автор, в какое ООСище и сквикище ты залез и какое розовое!, как вы умудряетесь раз - и вывернуть весь текст так, что вроде как и не ООСище, и не сквикище и не совсем розовое. Вы сделали так на моей памяти четырежды за время бонусов, к чему я отношусь с очень большим уважением. Так что я просто жду и верю, что вы, вероятно, сумеете и сейчас выкрутиться так, что и мораль вильнет хвостом и прогрессию Шерлока Холмса мы увидим вполне четко.

может, вам среди будущих кинков о nipple-play подумать с какими-нибудь подручными инструментами, а то у вас тут уже весь задел на это сделан... я подумаю) может, на природе где-нибудь вставлю.
в моей голове Шерлок сейчас упорно распевает на мотив "сам себе режиссера": "Я всегда с собой беру..." а дальше непечатно. Короче, я себе слабо представляю это на природе, но вам карты в руки

Заказчик выбрался из сурового реала и наконец прочел такую великую красоту!!!
Трегги Ди, просто слов нет, безумно понравилось!!! Все вот прямо тютелька в тютельку как надо!
Отходчивый Джон, с трудом примиряющийся Шерлок...
За скрипку - отдельное спасибо! вопросикесть ли какая то конкретная мелодия, которая Вас на такое описание вдохновила?
Обе части постельной сцены такие сочные! Их определенно стоило ждать!
И любовь!!! Не укатиться в беспросветный флафф бывает порой тяжело, но Вам это удалось!
Еще раз, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

счастливый Заказчик

это не я описала, это препод по мед.психологии описал
Ну ладно, я имела в виду, что вы это хорошо отразили в фанфике
надеюсь, экзамен прошел удачно
Ох, даже и не знаю...

а что такое nipple-play?

Так что я просто жду и верю, что вы, вероятно, сумеете и сейчас выкрутиться так, что и мораль вильнет хвостом и прогрессию Шерлока Холмса мы увидим вполне четко.
ого, вот это ответственность на мне теперь вот так и пиши порно на кинк-фесте))))

в моей голове Шерлок сейчас упорно распевает на мотив "сам себе режиссера": "Я всегда с собой беру..." а дальше непечатно


есть ли какая то конкретная мелодия, которая Вас на такое описание вдохновила?
неа) в голове была полная тишина. я подумала, Шерлок сыграл что-то настолько нереальное, что это даже представить нельзя

а что такое nipple-play?
доведение до оргазма одним только стимулированием сосков. не только руками, всякими разными прибамбасами, вроде кисточек, зажимов и проч. и проч.

читать дальшеПаранойя на фоне эпилепсии или шизофрении ? (В Англии этот диагоноз в одиночку не ходит, обязательно комплектом с чем-нибудь)
ого, вот это очень интересная информация! даже не знаю, что бы больше подошло мистеру Холмсу. как вы считаете? Думаю, что шизофрения здесь лучше укладывается в обоснуй. Прежде всего, потому, что оба варианта наследственны, тем более, сами судите - двое детей одного пола с больным, не быть эпилептиками хотя бы для одного из них статистически маловероятно, а периодические припадки в карман не спрячешь, в каноне же нет ни намека . Плюс эпилепсия, при всей своей неприятности , все же не так стигматизирована, нет смысла напускать столько тумана. Еще Эпилепсия, конечно, тоже здорово деформирует личность, больные ОЧЕНЬ тяжелы в общении, но там все же больше неврологии, психику не выворачивает наизнанку так, как при шизофрении. Мне по ситуации показалось, что все должно быть ОЧЕНЬ непросто.
Тем более, что миссис Холмс, полагаю, не в хлеву родилась, плюс по сути женщина неглупая. Однако продолжала жить с душевнобольным и даже завела от него 2 детей. Зная о диагнозе ? Хммм... Она должна была быть привязана к мужу, более чем привязана. Незаурядная личность (смотрим на деток ) , исковерканная болезнью, но все равно яркая .. Так крепко привязать соаддикта, так прэлэстно манипулировать старшим сыном, так потрясающе перетягивать внимание с младшего на себя.. Это шизофрения, ИМХО

Мне кажется, миссис Холмс нужно от Шерлока только прощение, которого она никогда не попросит, потому что никогда не признает всерьез, что была плохой матерью и вела себя, как беспомощный ребенок, требуя поддержки, а не оказывая ее. Трудно оказывать поддержку, когда тебя буквально высасывают. У хорошего соаддикта его аддикт поглощает все внимание и все душевные силы. Биология. Интересно, что Майкрофт, уверена, это понял и принял (будучи поставленным перед фактом) , а Шерлок был просто другим. Потому, наверное, что с Шерлоком было кому нянчится - хоть немного, он знает, по крайней мере, что это такое, когда о тебе заботятся хотя бы на бытовом уровне - кстати, весьма показателен джонов чай, готовка и.т.п. это как раз тот язык эмоций/любви/тепла, который Шерлок понимает. И секс в этой компании - в качестве понимания, совместных игр, и физическй ласки. Это Шерлоку доступно, пусть и доходит как через декодер. Всему прочему приходится учиться.

Мне кажется, Майкрофт - человек, которому нужен кто-то, кто бы его контролировал С одной стороны. С другой, это возможно лишь при условии абсолютного доверия. Как хитровывернется Лестрейд, чтоб это доверие заслужить, понятия не имею. . Майкрофт, как мне кажется, привык смотреть "поверх голов", ему это удобно и естественно. Он заботлив. Но забота у него бытовая и практичная. Такая..сверху вниз. Он снисходителен к тем, кто ему дорог (остальные ему пофиг в принципе, с них можно строго спрашивать, а с близких - ни-ни, что бы они не вытворили. У Майкрофта для "своих" всегда пачка индульгенций на стандартном типографском бланке, на все грехи сразу, тока имя и дату вставить...) У всего этого, выходит, очень глубокие корни - эта его специфическая заботливость и гиперответственность. Потребность держать руку на пульсе и страх недосмотреть, непроконтролировать... И заботливость эта не может не бесить, хоть она и непроизвольна - как говорицца "в каждом глазу по диагнозу" , что-то вроде профессиональной деформации, только пожестче. Майкрофт - хорошее плечо в тяжелой ситуации, из тех, к кому кидаются, когда совсем горячо. Но вот в нормальной, обыденной жизни он труднопереносим, наверное. Он непроизвольно мобилизуется рядом с теми, кто нуждается в его поддержке, но тому, кто рискнет встать рядом с ним, а то и за его спиной, придется несладко. Хотя бы потому, что Майкрофт сам не знает, как вести себя за пределами привычной роли ... будет теряться и психовать на ровном месте. А, учитывая, что он у нас личность сильная и незаурядная, тем более эмпат (мамадорогая) его партнеру достанецццо нипадецки Забавненько, но, мне кажется, пока Майкрофт научится вести себя в паре, он перемеряет на себя столько знакомых личин, столько всего преподнесет Лестрейду... Бедный Грег. Ему надо будет оставаться собой, снисходительно переваривать заморочки и таки комфортить Майкрофта.
Боюсь только, что в разгар процесса за Лестрейдом персонально пришлют золоченую колесницу(нимб-крылья-арфа в комплекте) и живым вознесут его на небо . Хотя Майкрофт им тогда такую ноту протеста подаст....
То, что Майкрофт куда больший псих, чем Шерлок, таки да. Шерлока просто недооблизывали (что Джон успешно восполняет и таки восполнит) А Майкрофт капитально изломан - насколько я поняла, он с детства практически выполнял функции главы семьи, границы нормы у него оч здорово размыты. Хотя, конечно, это целиком вина Гетисса - его личность слишком здорово наложилась на образ канонного Майкрофта Холмса, вот он у нас и получается таким... двойственным

Так крепко привязать соаддикта, так прэлэстно манипулировать старшим сыном, так потрясающе перетягивать внимание с младшего на себя.. Это шизофрения, ИМХО
ну да, звучит логично

Интересно, что Майкрофт, уверена, это понял и принял (будучи поставленным перед фактом) , а Шерлок был просто другим.
Шерлок повел себя адекватно возрасту, Майкрофт же был "маленьким взрослым" - если в детстве это еще можно было принять за игру, то теперь скорее диагноз. Мне кажется, пропущенное детство еще как-нибудь аукнется, Грегу стоит сводить Майкрофта в парк развлечений или уговорить сыграть в футбол или вон солдатики, вчера только прочитала чудесный майстрад, где они были близки к этому



С одной стороны. С другой, это возможно лишь при условии абсолютного доверия. Как хитровывернется Лестрейд, чтоб это доверие заслужить, понятия не имею.
думаю, это будет не сколько доверие, сколько вера в человека. доверие надо заслужить, вера бывает и вопреки разумным доводам. Майкрофт по какой-то причине выбрал Лестрейда, и ему уже ничего не нужно делать, если Майкрофт назначил его на роль "своего человека" в полном смысле этого слова. Мне кажется, это очень в духе Майкрофта - преданность выбранному человеку, поиск вожака. И еще безответность: в каком-то смысле чувства Майкрофта к кому бы то ни было всегда оставались безответны, и для него это самая привычная стратегия "чувствования" - может даже, он заведомо выбирает человека, который вряд ли способен разделить его чувства; типичного гетеросексуала, женатого или вдовца, человека, который его не переваривает или не способен ответить на его чувства из-за болезни, не важно. Есть в этом определенная страховка, безопасность. Но в случае с Грегом Майкрофта ждет сюрприз

Майкрофт - хорошее плечо в тяжелой ситуации, из тех, к кому кидаются, когда совсем горячо. Но вот в нормальной, обыденной жизни он труднопереносим, наверное. Он непроизвольно мобилизуется рядом с теми, кто нуждается в его поддержке, но тому, кто рискнет встать рядом с ним, а то и за его спиной, придется несладко. Хотя бы потому, что Майкрофт сам не знает, как вести себя за пределами привычной роли ... будет теряться и психовать на ровном месте. А, учитывая, что он у нас личность сильная и незаурядная, тем более эмпат (мамадорогая) его партнеру достанецццо нипадецки
ну это как-то совсем уж пессимистично) конечно, Майкрофт не самый простой в общении человек, но я не думаю, что там все будет настолько клинически тяжело. Думаю, Майкрофт легче приспосабливается и способен регулировать свое поведение в социуме блестяще - а значит, найдет подход к Грегу; другое дело, что его внутренние конфликты, травмы и комплексы будут его во многом сковывать, сдерживать. Майкрофт не из тех, кто позволяет себе радоваться и получать удовольствие: он весь закован в костюм, броню и рамки, рамки приличий, режим дня, диета, правила, правила, правила... думаю, и в сексе он тоже будет "Ice-man" Вот с этим и надо будет работать, но Грег ни в коем случае не психолог, я бы даже не назвала его особо понимающим и терпеливым (хотя он ведь смог выносить Шерлока столько лет). Думаю, Грег не будет в этих отношениях жилеткой, подушкой безопасности и безликим манекеном с единственной функцией: комфортить беднягу Майкрофта. У Грега свои тараканы, свои проблемы, свои недостатки. Может, с ним даже больше сложностей возникнет) и все же, хочется мне верить в эту пару. Есть в них какая-то... гармония.

То, что Майкрофт куда больший псих, чем Шерлок, таки да. Шерлока просто недооблизывали (что Джон успешно восполняет и таки восполнит) А Майкрофт капитально изломан - насколько я поняла, он с детства практически выполнял функции главы семьи, границы нормы у него оч здорово размыты
это в яблочко. вообще, очень интересно читать ваши рассуждения - прямо есть о чем подумать

Я знала
Еще где-то на сексе с едой я знала, что это ты. Причем, не то чтобы я выискивала в тексте какие-то свойственные только тебе фразы или прям с первых слов опознала стиль. Просто так получилось, что я хотела по-быстренькому прочитать кинковый миник, на который навели меня шерлокообзоры и который почти два дня ждал своего часа в открытой вкладке, а когда не смогла оторваться и сижу вот уже до десяти утра, я как-то очень чОтко осознала - это может быть только Трегги! Я же только тебя могу читать без возможности оторваться, наплевав на время, на то, что мне, черт возьми, надо изучать матчасть к собственному фику!
По ходу чтения мне хотелось тебя тискать, целовать и сделать все то, что эти двое тут творят.
Так чудесно оперируешь с каноном - это что-то Когда по ходу текста вылавливается какая-то канонная фраза, вывернутая под невероятным углом, хочется снова тискать-тискать-тискать автора! И юмор. Знаешь, ловлю себя на мысли, что за последние месяцы ты - единственный автор, которому действительно удается меня рассмешить, не просто улыбнуться, а громко смеяться (благо хоть дома никого не было))))
За Шерлока, который предлагает в качестве персонажа ролевых игр Мориарти, Майкрофта и Доннован..я даже не знаю как благодарить. Любить автора? Куда уж больше! А так я тебя уже и вовсе до смерти затискала.

его тощая бледная задница *Снейп, Снейп повсюду!*
И да, только Шерлок мог завести фаллоимитатор в качестве домашнего животного, назвать его Бубенчиком и спать в обнимку!

В процессе чтения отрывалась только на кофе и покурить (хорошо, что я не бросала, а то мучилась бы как некоторые ), так что сейчас, вероятно, слегка напоминаю Шерлока , но оторваться действительно было невозможно) Даже если бы внезапно случился зомби-апокалипсис, я бы с непререкаемым видом предложила им подождать и горе тому, кто посмел бы отвлечь!

*обреченно смотрит на белый халат* Мне через несколько часов в лабораторию. Мерлин, это будет фееричный день.

Задам вопрос: а ты не выкладываешь такие вот исполнения с различных фестов в дневник? Я просто боюсь представить, что если бы не случай, то я могла лишиться ТАКОГО ПОТРЯСАЮЩЕГО ФИКА!
И сколько еще такой прелести лежит в разных анонимных сообществах?
Трегги, ты же не хочешь, чтобы я сейчас скончалась от нервного расстройства? Ты же будешь все-все свои работы выкладывать в дневник, ну пожааалуйста? *паппиайс*


По поводу кинков всех присутствующих, которые внезапно всплывают по ходу написания... Это все автор виноват))) После нее я месяца полтора не могла читать ничего, кроме мпрегов, хотя до этого считала их чаще всего лишними, если натыкалась, а тут как прорвало. А самое обидное, что я так и не нашла чего-то хоть отдаленно похожего на то, что меня покорило у Трегги. Все казалось наигранным и неловким. Так же и тут. Терпеть не могла истории с едой, у меня какой-то принцип, что с едой нужно обращаться уважительно (нет, я не была в осаде и детство у меня было вполне сытное, родителями тоже ничего подобного не внушалось), но разве горох и морковка могут оставить равнодушными? А когда Шерлок еще и вспоминает милейшую историю про мел?))))
Так что в очередной раз посылаю автору лучи любви и восхищения!

P.S.
Только ты могла написать "бонус" на сорок страниц
*сажусь за секс-пари, даже не рассчитывая уже лечь спать сегодня, зато с громадным предвкушением *

Трегги Ди, Я вас так люблю)))) Я обожаю ваши мастрайды, я перечитала снарри гарридраки и снюпины, да вообще всё гарри поттеровское на вашем дневе и возлюбила вас ещё больше. Я ваши "17 мгновений" до сих пор сижу перечитываю. Но ваши ШерлокоДжоны... После прочтения одного лишь исполнения, я была готова носить за вами тапочки и вилять хвостиком (который сначала придётся отрастить, но это мелочи) А ваши бонусы - это вообще что-то мозговыносящее.
Простое "большое спасибо" с моей стороны это так банально, но больше других слов у меня просто не подбирается. Я не особо красноречива) Но всё же) Мои вам благодарности, даже море моих благодарностей вам) Спасибо, что вы пишете столь потрясающие вещи, в которые с такой лёгкостью веришь)))

читать дальшеТрегги Ди,

Шерлок повел себя адекватно возрасту, Майкрофт же был "маленьким взрослым" - если в детстве это еще можно было принять за игру, то теперь скорее диагноз. Мне кажется, пропущенное детство еще как-нибудь аукнется, Грегу стоит сводить Майкрофта в парк развлечений или уговорить сыграть в футбол или вон солдатики, вчера только прочитала чудесный майстрад, где они были близки к этому У Шерлока был Майкрофт, соответссно, младший мог позволить себе роскошь быть ребенком в такой специфической семье. старший брат выполнял родительские функции, как мог. Облизывать толком не умел (такому абнакнавенно учатся на практике, когда тебя самого облизывают), выражать чувства не научился, но бытовой пригляд осуществлял изо всех сил, проявляя эмоции таким вывихнутым способом ( а потом Шерлок и от Джона ждет чая и долготерпения )
Пропущенное детство обычно аукается пониженной самооценкой и неспособностью принимать безусловную любовь (выражается в стремлении заслужить расположение окружающих, тем более самых близких. Т.е. нормой воспринимается, когда ценят не тебя самого по себе, а определенные, непосредственно связанные с тобой плюсы )
Если Майкрофт согласится разделить с Лестрейдом какие-то несерьезные дурачества... да, наверное, это будет почти признанием. Только Грегу нужно будет вести себя очень...аккуратно. Если проскочит что-то, что Майкрофт сможет интерпретировать как насмешку, унижение, оскорбление доверия, то закроется он на стописят замков и, скорее всего, оборвет общение. Т.к. это он снаружи такой... сумчатый броненосец, нутро мягкое и ранимое. Поэтому и защищается на дальних подступах.

думаю, это будет не сколько доверие, сколько вера в человека. доверие надо заслужить, вера бывает и вопреки разумным доводам. Майкрофт по какой-то причине выбрал Лестрейда, и ему уже ничего не нужно делать, если Майкрофт назначил его на роль "своего человека" в полном смысле этого слова. Мне кажется, это очень в духе Майкрофта - преданность выбранному человеку, поиск вожака. Не сказала бы. Майкрофт прежде всего логик. Лигика для него - оружие как нападения, так и защиты. Хотя бы потому, что все нелогичные моменты, неподдающиеся анализу, обоснованию и раскладыванию по полочкам, имеют у него оч неприятные ассоциации, и шарахается он от них, аки черт от ладана . Эти моменты вообще объединяют тех, кто имел длительный непосредственный контакт с душевнобольными и не сломался (само собой, при наличии кое-каких мозгов в собственной черепной коробке ) .
О безответности.. Не знаю. Майкрофт в принципе не знает, кто ему нужен. У него нет модели, которую он признал бы полностью приемлемой для себя, да и по сути не жаждет ввязываться в нечто невнятное, пугающе иррациональное и потенциально травмирующее. В отношениях у него все будет по принципу "Шаг вперед - три шага назад", и решения он сам не примет. Решить должна судьба и/или Грегори. То, что он заранее ждет от партнера всех мыслимых гадостей и готовтся к ним - таки да , Грег убьет уйму сил, доказывая, что не верблюд. А никак иначе...

конечно, Майкрофт не самый простой в общении человек, но я не думаю, что там все будет настолько клинически тяжело. Думаю, Майкрофт легче приспосабливается и способен регулировать свое поведение в социуме блестяще - а значит, найдет подход к Грегу
Подход-то он к Грегу нашел бы. При желании. Но фишка в том, что, если Майкрофта реально потянет к Грегу, он не захочет применять к нему никаких внешних манипуляций. Причем невыносимость Майкрофта будет прямо пропорциональна глубине его чувств. Он-то не дурак и прекрасно понимает, где он/настоящий, и что напускное. Напускного с Грегори он не захочет, т.к. нафиг надо Если ему будет нужен человек для себя, Майкрофту будет необходимо, чтоб человек этот понял и принял его настоящего, без обходных маневров и без дипломатических примочек. А, учитывая, что эта область для самого Майкрофта terra incognita, весело будет всем.
У Грегори, конечно, свои заморочки , но, мне кажется, эти два человека могут сложиться, как пазлы. Грегори должен быть хорошим человеком, без гнильцы, это прежде всего. Комфортить беднягу Майкрофта - да, обязательно. В том смысле, как тому это необходимо. Ненавязчиво отучать его от одиночества, вернее, научить его делить одиночество с другим человеком. Привыкнуть к кое-каким раскормленным тараканам, ставших уже чертами личности - к той же манере периодически пропадать с горизонта на неопределенное время и понять, что, если человек с тобой не общается, это вовсе не значит, что он о тебе не думает. Наоборот, мыслей/чувств может быть столько, что Майкрофт может позабыть про необходимость слов/действий он же у нас "вещь в себе", и, допустив человека в свой внутренний мир, может не сразу включаться в кое-какие аспекты того, что он=отдельная личность....

В этой теме просто чемпионские размеры флуда комментариев

Гость, 2012-05-31 в 13:36

А Вам таки завидно ?

Гость, флудящий исключительно по теме

в 13:36 Гость
Автор любит фидбек, мы любим автора - все довольны, кроме вас))

Дорогая Трегги Ди!!! Примите слова искренней и нежной любви!!! Очень нравится Ваше творчество! Приятный легкий слог! Полет фантазии, и замечательное исполнение)))
О, как же приятно увидеть здесь столько единомышленников (которые встречаются по фандомам ШХ и ГП)))
Да и коллег здесь не мало (в фандоме ШХ можно открывать свою медслужбу! Доктора на консилиум собирайтесь!)))
Очень ждем новых бонусов (и произведений, в том числе - майстрадов))) Вдохновения!
(Мой ник по ГП фандому - Тень Севера. ПРИВЕТ!!!)