понедельник, 20 февраля 2012
Добрый день, читатели и писатели Феста!
Мы решили узнать ваше мнение по очень важному вопросу!
Стоит ли объединять Kink и Non-Kink в один тур?
От заказчиков это будет требовать приписку к заявке о желаемом рейтинге исполнения.
От авторов - прописывания рейтинга исполнения в шапке.
Вопрос: стоит ли объединять Kink и Non-Kink в один тур?
| 1. я читатель, и я ЗА объединение Kink и Non-Kink |
|
241 |
(27.73%) |
| 2. я читатель, и я ПРОТИВ объединения Kink и Non-Kink |
|
475 |
(54.66%) |
| 3. я автор и я ЗА объединение Kink и Non-Kink |
|
47 |
(5.41%) |
| 4. я автор и я ПРОТИВ объединения Kink и Non-Kink |
|
106 |
(12.2%) |
|
|
|
| Всего: |
869
Всего проголосовало: 752 |
@темы:
Организационное
-
-
18.02.2012 в 15:23-
-
18.02.2012 в 15:26-
-
18.02.2012 в 15:29-
-
18.02.2012 в 15:31-
-
18.02.2012 в 15:33-
-
18.02.2012 в 15:33-
-
18.02.2012 в 15:40Да, так и есть, и тут я согласна, что объединение туров имеет смысл. Но может тогда придумать, как сделать поиск фиков более удобным после объединения? Только я не представляю как, потому что по одной и той же заявке могут быть, как рейтинговые, так и дженовые рассказы(
-
-
18.02.2012 в 15:45-
-
18.02.2012 в 16:14-
-
18.02.2012 в 16:20-
-
18.02.2012 в 16:53А то читаешь-читаешь, а там внезапно все умерли или переженились
-
-
18.02.2012 в 17:07-
-
18.02.2012 в 18:18-
-
18.02.2012 в 19:04Camelli, хорошо бы авторы помнили как вообще оформлять свои исполнения...
-
-
18.02.2012 в 20:10-
-
18.02.2012 в 20:22-
-
18.02.2012 в 20:22Я не знаю, вплоть до удаления поста, пока не исправят, и/или вместо него ссылку на правила оставлять
А пока, я так понимаю, администрация только напоминает об пр.оф.?
-
-
18.02.2012 в 20:25естественногоотбора заявок в итоге только усложнится... Да и желающие подать заявки и так локтями толкаются, не получится ещё больше рыданий на тему "не успел подать"?..-
-
18.02.2012 в 20:33-
-
18.02.2012 в 21:13Camelli, помимо злого одмина, есть и
добрыедругие, которые сюда заглянут и отпишутся по данному вопросу ))А пока, я так понимаю, администрация только напоминает
Интересно, а как объединение отразится на приёме заявок?
Для начала нужно понять, стоит ли игра свеч
*все дружно посмотрели на промежуточные результаты голосования*
про кинк вроде понятно, ... и абсолютно не поняла что такое нон-кинк
Нон-Кинк - это не-кинк ))
Если упрощенно, то Кинк - это порно и рейтинг, а Нон-Кинк - всё остальное до PG-13
Но, к сожалению, авторы забивают на это. Несомненно, делаются хорошие исполнения, но без учета кинковости.
-
-
18.02.2012 в 21:16Вот так понятно))))
Только списки кинков сбивают с толку, совсем ничего не оставляя на нон-кинк, идеи то одни и те же, получается только рейтинг имеет значение.
-
-
18.02.2012 в 21:20А как голосующие могут это понять, если не знают, что на что меняют? =)
Если упрощенно, то Кинк - это порно и рейтинг
Как-то вот совсем упрощённо... =(
-
-
18.02.2012 в 21:26Имхо, кинк - это всё же пристальное внимание, уделяющееся в исполнении именно тому, что указано в качестве кинка. И совершенно не обязательно внимание должно быть эротическим, не говоря уж про рейтинг...
-
-
18.02.2012 в 21:31Вот так понятно)
Как-то вот совсем упрощённо... =(
Ну вот вам и разные мнения в действии )))
А как голосующие могут это понять, если не знают, что на что меняют?
У меня не возникло такого вопроса, когда я голосовал. У трехсот человек тоже )))
-
-
18.02.2012 в 21:35Не буду предполагать про других, но я проголосовала против именно потому, что возникли вопросы. =) Ну и потому, что всё устраивает, как есть, конечно.
-
-
18.02.2012 в 21:35Гость, для этого я и посылал другую гостью в эпиграф, чтобы можно было не упрощенно прочитать.
Давайте-ка, дорогие мои, раз вас здесь прибавляется, я дам ссылку на Правила сообщества
-
-
19.02.2012 в 00:23-
-
19.02.2012 в 00:28Тут же кусочками многие выкладывают, к каждому шапку?..
-
-
19.02.2012 в 00:31По шапке и коммент с выкладкой сразу станет видно. А то Исполнение Х, х/у плохо видно, если тему листаешь.
-
-
19.02.2012 в 16:49