Non-Kink 12.30

воскресенье, 29 января 2012

00:25

все записи пользователя в сообществе Sherlock BBC

В советской экранизации Шерлоку Холмсу в схватке на Рейхенбахском водопаде пришлось пожертвовать руками (Себастьян Моран их прострелил), а чем пришлось пожертвовать современному Холмсу в почти аналогичной ситуации?

Вопрос: Хотите исполнения?

1. Хочу!	111	(100%)



Всего:	111

@темы: Выполнено, non-Kink, Тур №12, Sherlock Holmes

URL

Мы так результативно лечились болью. А ты возьми и умри. ... ------------------ /userdir/0/0/6/5/0065/60495.jpg Ну вот... День пропал не зря...

Думаю, что из говна низачто не получить конфету. Как ни к... Я, наверное, схожу на эту постановку... http://bulvar.2... http://www.rough54.com/banners/single/murphy/murphy.htm ...

Комментарии

05.02.2012 в 22:25

Гость

Спасибо большое за доставленное удовольствие. Читала не отрываясь. Сердце пару раз замирало. Это прекрасная идея и прекрасное исполнение.
P.S всем бы таких друзей как Джон и как Шерлок.

URL

06.02.2012 в 14:40

kate1521

Учение без размышления бесполезно, а размышление без учения опасно (с) Конфуций

m.urs, Ivry, -tafa, Гость, спасибо!
Гость в 20:21, он же в 22:51 :dance2:

, с Вашей легкой руки я начала комментировать то, что мне дорого, буду считать, что мы друг друга вдохновили!
Апрельская Верба, спасибо Вам огромное! Ну и представляюсь.

BaracudaJ, еще раз спасибо за чудесную заявку, и не только за эту, но и за другие, исполнения которых я так люблю читать!
Спасибо всем, кто комментировал!
Автор.

URL

06.02.2012 в 14:48

Таирни

Keep calm & write masterpieces ©

Автор, а представьтесь мне еще в личку, пожалуйста. Я же обещала вас виртуально обнять

*эстет и джоноголик*

URL

06.02.2012 в 21:51

american mary

Огромное спасибо за такую чудесную вещь. Я давно не читала такого, чтобы оно настолько трогало и заставляло сердце сжиматься, и при всем при этом было так прекрасно прописано, характеры, все... автор, я ваш фанат :inlove:

откройтесь, пожалуйста, буду счастлива почитать еще что-нибудь ваше))

URL

06.02.2012 в 21:51

american mary

откройтесь, пожалуйста, буду счастлива почитать еще что-нибудь ваше))

URL

07.02.2012 в 09:46

Kyokka Suigetsu

The game is on! | Низкорослые, наглые эреборские ежи! | Hail Satan and have a lovely afternoon

ох, дорогой Автор, это просто потрясающе! :beg:

даже слов не хватает, чтобы описать мое состояние после прочтения...такое тепло и нежность внутри разливаются :heart:

URL

07.02.2012 в 13:20

Fenrira Grey

WWBKD?

Спасибо-спасибо-спасибо вам, автор!
Это самые настоящие Джон и Шерлок, которых я видела.
Откройтесь, пожалуйста? Хочется еще раз поблагодарить вас =)

URL

09.02.2012 в 02:20

Гость

Прочитала и, собственно, не поняла, откуда столько восторженных восторгов. При этом от тех авторов, которе пишут реально хорошие вещи. Собственно, опираясь на их отзывы, фик читать и стала.
Вроде и обоснуй поступкам героев подведен, и матчасть автор погуглил, а получилось все настолько детско и невразумительно, что просто диву даешься - ну как так!
Я уже не говорю о самом качестве текста - так обычно пишут о том, как я провел сегодняшний день.

зы. Во время жизнеописания будней героев, все ждала, когда же автор все-таки опишет, как во время одного из массажей, у ~~Снейпа~~ Шерлока встанет и ~~Люпин~~ Джон сделает ему минет.
И нет, дело не в том, что анону недостаточно джена - анон джен любит, хорший, годный джен.
Просто очевидно, что автор писал свой опус под впечатлением от "Самого счастливого воспоминания" Fly!.

URL

09.02.2012 в 05:46

Гость

Для начала спасибо за текст, мне было интересно.

Я согласна, что начало достаточно круто, но дальше напряжение спадает и начинаешь видеть язык – довольно посредственный. Странно читать про такой текст, что каждое слово на своем месте.

критика
Первая, не категорическая, но неприятная для литературного текста ошибка ПИСАТЬ КАПСЛОКОМ. В литературном произведении есть два способа выделения: жирный шрифт и курсив . Этого достаточно, поверьте.

Объяснения Джона в больнице, когда Шерлок на грани, очень затянуты, ну хотя бы раза в три урезать бы.

Ну и просто язык лишен естественности, но при этом не литературен.

Вот кусочек текста:

После полудня Джон съездил на Бейкер-стрит, приготовив там все к возвращению Шерлока. Львиную часть времени заняла беседа с взволнованной миссис Хадсон. Майкрофт держал ее в курсе состояния Шерлока, но очень просил не навещать его в госпитале. А теперь Джон долго и терпеливо объяснял ей, стараясь не обидеть при этом, что, когда Шерлок вернется домой, не нужно выражать, хотя бы вербально, свою жалость к нему, и не следует окружать детектива чрезмерной заботой, потому что это в лучшем случае вызовет вспышку раздражения, а в худшем он сдержится, тяжело переживая свою немощь про себя. Доктор выслушал вслед за этим кажущийся бесконечным поток «Несчастный мальчик, бедняжка, за что же ему такое?» надеясь, что, раз выговорившись, миссис Хадсон не будет изливать это все на бедного Шерлока. Закончив, наконец, тяжелый для него разговор, Джон побежал за продуктами.

ООС миссис Хадсон, из которой сделали какую-то причитающую старушку, а не боевую леди, которую мы видели в первой серии второго сезона. Описание, там, где не помешал бы диалог. Перебор причастий и деепричастий, канцелярит - ну что это такое, в самом деле "нужно выражать, хотя бы вербально"? Жуть и кошмар!
Или вот оборот, рядом в тексте: "снизил или вовсе свел к нулю свои шансы на выздоровление" - это в разговорной-то речи! Это бедный наш доктор так язык ломает, вместо того чтобы просто сказать: "ты лишаешь себя шанса выздороветь".

Плохой сухой неживой язык. Местами, правда, автор его неумеренно оживляет: "Мысленно сделав «фейспалм», Джон решил не обижать светило неврологии, отказываясь от более чем стандартных предположений о природе их с Шерлоком отношений, так как выходило это у него всегда резче, чем задумывалось." Это же просто ужас, что за неуместный сленг и смешение опять же с канцеляритом, просто-таки смесь французского с нижегородским.
Я хочу сказать, что нормальный язык, это примерно так:
"В мыслях Джон хватил себя рукой по лбу, но сдержался, не стал обижать пожилого человека и говорит стандартное "мы не пара", ведь часто у него это получалось резче, чем задумывалось".
Без вывертов, особенно таких, как "светило неврологии" - это еще и настолько советский языковой штамп, что меня аж передернуло, когда я увидела его в тексте про англичан.

Закончить свою речь я хочу, тем что мне кажется - у автора есть потенциал, любовь к героям и жажда писать, потому я, надеюсь, что толкала свою критику не в пустоту и автор немного задумается, станет не только сочинять интересные сюжеты, но и качественно их воплощать.

Ну и напоследок примите драгоценный дар:
lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt

Как по мне - вообще обязательно для чтения начинающими... и не только.

URL

09.02.2012 в 09:44

Гость

о, Нора Галь... нас заставляли эту книжку конспектировать :-D

URL

09.02.2012 в 13:37

Гость

нас заставляли эту книжку конспектировать
Надеюсь не без пользы? :gigi:

URL

09.02.2012 в 16:43

Гость

Ну вот, опустили врачика ниже плинтуса - и книжек полагающихся не читает, которые люди с пользой конспектируют, да еще и матчасть гуглит. Пичалька. :weep3:

URL

09.02.2012 в 17:06

Гость

Книжка эта не полагается врачам, так что не надо бла-бла.

URL

09.02.2012 в 17:08

BaracudaJ

Куплю у дьявола его душу...

Заканчивайте на автора наезжать!!!

З.

URL

09.02.2012 в 17:08

Ivry

Каждому солдату по социопату! (с)

Автор, не слушайте анонимусов, ваш текст очень хорош! Всегда есть к чему придраться. Ну их, завистников, к черту!

URL

09.02.2012 в 17:12

Гость

Анон с критикой охренел, с каких пор показать как можно сделать лучше - это наезд?

URL

09.02.2012 в 17:16

BaracudaJ

Куплю у дьявола его душу...

Анон с критикой охренел, с каких пор показать как можно сделать лучше - это наезд?
Анон, а что же Вы такой анон? Открыто надо критику-то высказывать, а не за анонимками прятаться ;-)

URL

09.02.2012 в 17:17

Гость

Другой анон с критикой тоже охренел, с каких пор высказывание мнения приравнивается к зависти.
Воистину, с такими друзьями и врагов не надо.

URL

09.02.2012 в 17:19

Ivry

Каждому солдату по социопату! (с)

Анон с критикой Критика хороша и даже необходима любому автору, только ваша анонимность производит нехорошое впечатление.

URL

09.02.2012 в 17:21

Гость

а что же Вы такой анон?
Не хочу давить авторитетом!
:tease2:

URL

09.02.2012 в 17:24

Гость

Пишет DD.:

08.02.2012 в 20:03

в общем как-то все равно не понимаю. просто для меня разницы нет. подписался ли человек своим ником, высказал ли это анонимно - если в его словах есть какой-то смысл, и если суждение высказано им четко и внятно, я восприму информацию в обоих случаях. а его моральные качества никак не связаны с возможностью человека мыслить.

URL комментария

URL

09.02.2012 в 17:25

BaracudaJ

Куплю у дьявола его душу...

Не хочу давить авторитетом!
Ну, да-ну, да. Я так и подумала. "Давить авторитетом", видимо, нынче приравнивается к боязни говорить открыто ;-)

URL

09.02.2012 в 17:27

sKarEd

Was getan ist, ist getan//Kaiidith

Мне кажется, подобные вещи корректно высказываются раскрышемуся автору в умыле или по иным каналам связи, с предложением помощи. Чтоб никто не нервничал)

URL

09.02.2012 в 17:31

Гость

А автор уже раскрылся? Я проморгала.
Вообще это был аттракцион невиданно щедрости, я редко трачу время и силы на критику - все равно дивидендов оно не приносит. Но вот напало настроение благотворительное. Еще раз убедилась что даже намек на критику фандому не нужен, спасибо, что еще раз доказали тезис.

URL

09.02.2012 в 17:36

sKarEd

Was getan ist, ist getan//Kaiidith

Гость, дело не в этом. Люди обычно вполне адекватно реагируют, еще и благодарят. У меня есть опыт, поверьте мне.
Анонимный, звучащий напыщенно коммент - вызывает соответствующую реакцию.
Братья-модеры, потрите потом, хорошо?

URL

09.02.2012 в 17:42

Sherlock BBC

Автор, который раскрылся, прочитайте, пожалуйста Правила, и постарайтесь их не нарушать. Вы раскрылись до окончания тура - это запрещено.

URL

09.02.2012 в 17:43

Гость

Прекрасно, ну просто здорово!
По вышесказанному выходит, что хвалить автора анонимно не возбраняется, а стоит только анонимно сказать, что не нравится, так сразу же все прочие начинают травлю анонов. И при этом совершенно неважно, что похвала была выражена простеньким "понравилось", а критика - развернутым комментарием.
Двойные стандарты такие двойные.

Еще раз убедилась что даже намек на критику фандому не нужен, спасибо, что еще раз доказали тезис.

Воистину.

URL

09.02.2012 в 17:47

sKarEd

Was getan ist, ist getan//Kaiidith

Гость, *окопался в фейспалме* Ну разные люди, разные. Я просто предложила корректный вариант выхода из ситуации, вот и все. А что ж вы все еще под Аноном? Можт, люди захотят к вам за советом обратиться.
Если что, лично я крайне спокойно воспринимаю критику.

URL

09.02.2012 в 17:49

Гость

А что ж вы все еще под Аноном?
Нас тут как минимум двое, за второго не отвечу, а я вас запомни и если будет настроение - обязательно приду.

URL

09.02.2012 в 17:52

Гость

А что ж вы все еще под Аноном? Можт, люди захотят к вам за советом обратиться.
А может, я не хочу, чтобы они ко мне обращались, хехехе.

Я понял, что ваш вариант корректен и никто не уйдет обиженным, но мне, честно говоря, не понятно, почему анонимная похвала от анонимности не обесценивается, а анонимная критика сразу приравнивается к удару в спину.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail


Запомнить

Non-Kink 12.30

Sherlock BBC Fest