среда, 02 февраля 2011
00:31

все записи пользователя в сообществе Sherlock BBC
ОБНОВЛЕНИЕ ПРАВИЛ


Дорогие и уважаемые авторы! Теперь и отныне, с этой минуты ВСЕ тексты должны быть помечены как "Исполнение № ", жирным-жирным шрифтом. Если это часть текста, то так же должен быть номер. Например, "Исполнение №2, 1/3". Если вы не знаете, сколько частей будет, то пишите "Исполнение №2, 1/?". И кол-во слов не забудьте.

НЕ делите текст на много-много маленьких частей. В один пост вмещается 10240 знаков. Это гораздо больше, чем большинство исполнений.

Если у вас возникли вопросы, как "ОМГ, я забыл написать, что делать" или "почему этот замечательный фик не стоит, как выполненный?!", то пожалуйста, оставьте комментарий к основному посту со списком заявок для тура.

ЗЫ Тапки, тапочки, чешки и прочие обувные изделия в нашем сообществе - может, устроим обувную фабрику?

@темы: Организационное

URL
Комментарии
24.11.2010 в 10:30

Метелик Мю
Лемма неустойчивая (с)
ЗЫ Тапки, тапочки, чешки и прочие обувные изделия в нашем сообществе - может, устроим обувную фабрику?
Sherlock BBC
Можно уточнить, что имеется в виду? :)
URL
24.11.2010 в 10:32

Гость
Тапки, тапочки, чешки и прочие обувные изделия в нашем сообществе - может, устроим обувную фабрику?
:hlop:
Пардон, не удержался. Вы озвучили мои мысли) :gigi:
URL
24.11.2010 в 10:35

Гость
что не так с тапками? теперь запрещено авторам на опечатки указывать? не понятно(
URL
24.11.2010 в 10:40

Гость
Гость в 10.35
Можно это делать, не используя обувные эпитеты Х)
URL
24.11.2010 в 10:59

Гость
Вы озвучили мои мысли
Гость 8:32
А что это были за мысли? Поделитесь, плиз. Формулировка довольно двусмысленная у организаторов.
Можно это делать, не используя обувные эпитеты
Еще один пункт в шапке? "Автор принимает опечатки только в их блошиной ипостаси"?
URL
24.11.2010 в 11:03

Гость
О господи, тапки, блохи... Зачем это все?! Почему нельзя просто человеческим языком написать -_-
А что это были за мысли?
Надо искоренять этот бред.
URL
24.11.2010 в 11:10

Гость
:nope:
Вряд ли это стоит так уж переживать. Обычно авторы вполне адекватно относятся к подобной форме подачи опечаток, ошибок и неувязок. Если фикрайтер так трепетен - достаточно добавить одно предложение в шапку фика; читатели у нас доброжелательные и явно пойдут навстречу.
URL
24.11.2010 в 11:11

Гость
Не знаю, как авторов, а лично меня, как рядового читателя, тапки и иже с ними бесят нерально. Каждый, цуко, так и норовит воткнуть в глаз автору шпильку с пропущенной запятой или очепяткой по Фрейду. :maniac: Одно дело, когда косяков много: скажите об том, предложите помощь в вычитке. Совсем другое, когда с умильнейшими фразами типа: "А вот тут тапочек, не изволите ли откушать?" - автора терзают за одну-две ошибки.
У читателя, заглянувшего в комментарии, при виде многочисленных "чешек" к тексту заранее относится с подозрением.
URL
24.11.2010 в 11:12

Гость
О-о-о... Вот и озвучили... И я наконец перетащила из своего бессознательного в осознанное понимание того, до какой степени я ненавижу в фанфикшене "тапки" и прочих насекомых...
URL
24.11.2010 в 11:15

Гость
А, то есть вы вообще против озвучивания ошибок?
Тогда присоединяюсь. Подобное лучше слать автору и его бете в личку.
URL
24.11.2010 в 11:17

Никто здесь не против озвучивания ошибок. Большинство доканывает сам термин - "тапок". Откуда вообще это взялось?
URL
24.11.2010 в 11:18

Можно это делать, не используя обувные эпитеты
Согласна полностью.
URL
24.11.2010 в 11:24

Гость
Откуда вообще это взялось?
Оксиз, вестимо, от традиции авторов писать в шапке фразу "Не закидывайте тапками", намекающую на то, что автор не уверен в благосклонности публики к его творению. Или же от насмешливого заявления в тех же шапках "Тапки ловлю такого-то размера".
URL
24.11.2010 в 11:25

Гость
Никто здесь не против озвучивания ошибок.
Не говорите за всех. Я против. Мне все равно, как это будет подано, ошибки лучше слать в личку.
URL
24.11.2010 в 11:26

Ну а традиция откуда?)
Всегда есть что-то должен быть первоисточник.
URL
24.11.2010 в 11:34

Гость
Никто здесь не против озвучивания ошибок.
Но не в такой же агрессивной манере!
URL
24.11.2010 в 11:38

Гость
:wow:
Тапочки - агрессивная манера? Что вы, можно и без "обувной фабрики" автора раскатать за ошибку довольно жестко, а можно бросить очень пушистый и белый.. эмм... лучше таки розовый тапочек, с опеванием его комплиментами автору.
URL
24.11.2010 в 11:39

Гость
Оксиз, традиция невнятного происхождения ) Неугодных авторов обычно забрасывают помидорами, тухлыми яйцами и тапками. Последними, видимо, потому, что до них удобно дотягиваться, не отрываясь от монитора, и они удобны в качестве метательного снаряда ))
URL
24.11.2010 в 11:40

Гость
оследними, видимо, потому, что до них удобно дотягиваться, не отрываясь от монитора, и они удобны в качестве метательного снаряда
Это вряд ли. Скорее всего именно из-за их мягкости и невонючести :lol:
URL
24.11.2010 в 11:43

Гость
ожно бросить очень пушистый и белый.. эмм... лучше таки розовый тапочек, с опеванием его комплиментами автору.
Именно эти реверансы и расшаркивания перед всаживанием кинжала в спину и раздражают, равно как и сюсюканье.
URL
24.11.2010 в 11:48

Достаточно свежий
чтобы считаться живым
А может вообще в правилах сообщества прописать, что разрешаются только положительные комментарии причем исключительно с использованием превосходных степеней? Аноны, вы меня простите, но я куею с вас. Писать и читать про члены, анальный секс, уренальные катетеры, миньеты и не просто миньеты, а когда один персонаж жестко трахает в рот другого. Обсуждать все это в комментах. И при этом сцать от слова "тапок" или когда вам на пропущенную запятую указали. :roof:
URL
24.11.2010 в 11:52

А может вообще в правилах сообщества прописать, что разрешаются только положительные комментарии причем исключительно с использованием превосходных степеней?
Боже... Обсуждается всего лишь то, что далеко не всем нравится применение слова "тапок" вместо "критика".
URL
24.11.2010 в 11:54

Гость
Именно эти реверансы и расшаркивания перед всаживанием кинжала в спину и раздражают, равно как и сюсюканье.
Вы нелогичны. Либо предъявление ошибки - это "кинжал в спину" и форма не имеет значения (тогда все ошибки стоит кидать в личку), либо уже договариваемся о конкретном оформлении и не считаем читателей злобными буратинами, так и мечтающими попустить авторов.
А уж обвинять читателя в "расшаркиваниях" и "сюсюканьях"... Эти слова для вас равнозначны "комплимену"? Не стоит употреблять подобные термины (они довольно обидны, знаете ли), если не хотите нагнетать атмосферу.
URL
24.11.2010 в 11:58

Метелик Мю
Лемма неустойчивая (с)
Обсуждается всего лишь то, что далеко не всем нравится применение слова "тапок" вместо "критика".
«Тапок» не есть критика, «тапок» - это всего лишь выловленная опечатка или ошибка. Логические и ситуативные ляпы в «тапки» не влезают.:)
URL
24.11.2010 в 11:58

Достаточно свежий
чтобы считаться живым
Оксиз, это в заглавном посте обсуждается всего лишь слово "тапок". А дальше уже высказываются идеи вроде "Одно дело, когда косяков много: скажите об том, предложите помощь в вычитке. Совсем другое, когда с умильнейшими фразами типа: "А вот тут тапочек, не изволите ли откушать?" - автора терзают за одну-две ошибки". Вот я с этого и куею. Читать кинк-фест (а может и творить для него), получать от этого удовольствие (не осуждаю - сам такой), но при этом испытывать страшные душевные муки от крохотного замечания по поводу запятой.
URL
24.11.2010 в 12:08

Гость
омг))ну если кого-то раздражает слово "тапок". непосредственнно этот кто-то может его не употреблять) имхо)и проблем нет))
А насчет запятых- gentelman_zuzu ППКС
URL
24.11.2010 в 12:29

Гость
если кого-то раздражает слово "тапок". непосредственнно этот кто-то может его не употреблять) имхо)и проблем нет
проблема в том, что подавляющее большинство это дурацкое слово как раз употребляет. оно везде!
URL
24.11.2010 в 12:42

Гость
Гость 12:29
а как говорить- опечатка?))
URL
24.11.2010 в 12:52

Гость
ну-ну, давайте отменим термин "тапок", поскольку некоторый процент сообщников считает его мерзким...а потом что? отменим какой-нибудь пейринг, который часть сообщников посчитает мерзким, унылым или еще каким нехорошим?
несерьезно как-то))
URL
24.11.2010 в 12:54

Гость
а как говорить- опечатка?
Почему нет?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail