В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море)
Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайрА так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
-
-
02.11.2012 в 21:23-
-
02.11.2012 в 21:23ненуачо, как раз для нашей флудилочки
мы не только извращенцы, но ещё и гопота?
-
-
02.11.2012 в 21:25лично я - быдло-гоп в третьем поколении
-
-
02.11.2012 в 21:27ненуачо, как раз для нашей флудилочки
быдло-бляди?
Ива Дель Ред, здесь
мои заявки начали исполнять)))
Imago-onnanoko, учитывая, что мастрайд второй по популярности пейринг в фандоме, извратится так чтоб удивились все мне не удастся
не, ну его же обычно довольно стандартно прописывают... а ты сможешь привнести свою извращенческую нотку)))
а холмцест в нон-стопе будет?))
-
-
02.11.2012 в 21:28-
-
02.11.2012 в 21:29учитывая, что я 17 прожила в быдло-городке, мне даже не стыдно так называться))))
-
-
02.11.2012 в 21:30учитывая, что я 17 прожила в быдло-городке, мне даже не стыдно так называться))))
ну у меня тоже райончик неспокойный, гыгыгы...
-
-
02.11.2012 в 21:35-
-
02.11.2012 в 21:36-
-
02.11.2012 в 21:39не, ну его же обычно довольно стандартно прописывают...
а я его читала, чтобы знать, что у них там стандарт?
а ты сможешь привнести свою извращенческую нотку)))
меня потом во всех флудилках фандома помидорами закидают. Мой фанфик одновременно будет и кинк и сквик для ВСЕХ
а холмцест в нон-стопе будет?))
Вообще-то, это спойлер. Но раз был в ролевке, то и в Нон-стопе будет. Зачем отходить от заданного курса?
-
-
02.11.2012 в 21:41А наш городок вообще кличут родиной жлоба
мдаааа, товариши... не зря мы все здесь, не зря
Ива Дель Ред, ну вот хз по поводу возраста... если брать сериальных актеров, то Джим и так выглядит моложе, так что вполне все вписывается))
а арт прекрасен, да)))
-
-
02.11.2012 в 21:52И что я тут делаю?
-
-
02.11.2012 в 21:52я в пичали, почему нет проды в АУ про Джона-врача Джима???
-
-
02.11.2012 в 21:53Холмсцест?
-
-
02.11.2012 в 21:53-
-
02.11.2012 в 21:53И что я тут делаю?
присоединяйся!
А хотя о чем это я? Ты и так уже с нами. Скорее это я к вам примкнула самая последняя
-
-
02.11.2012 в 21:55Холмсцест?
Вот кто мне сказал, что вы тут ш/ш?
-
-
02.11.2012 в 21:56так даже лучше! незамыленный взгляд))))
меня потом во всех флудилках фандома помидорами закидают. Мой фанфик одновременно будет и кинк и сквик для ВСЕХ
Ива Дель Ред, все равно красиво, чо
ага)) еще бы тогда этого же автора подтолкнуть к другой пласибовской заявке
я в пичали, почему нет проды в АУ про Джона-врача Джима???
ну может разгар учебы у человека... вернется, не печалься)))
-
-
02.11.2012 в 21:58там опять все про ОТП и просто слэшеров что ли?
-
-
02.11.2012 в 22:00Ага
-
-
02.11.2012 в 22:02-
-
02.11.2012 в 22:07Вот может и узнаем
-
-
02.11.2012 в 22:08А меня удивило про заказчиков и заявки.
а я вот чота об этом никогда не задумывалась
-
-
02.11.2012 в 22:10так даже лучше! незамыленный взгляд))))
я только по наслышке знаю, что у них там в майстраде все флаффом истекает из всех дыр, аж до сахарного диабета. На этом мои познания в данной области заканчиваются
получится фик, по поводу которого нельзя будет сказать ничего определенного - вообще!
Мне уже написали в основном соо: "Даблдей фу! ненавижу! Жду проду, когда у джонлока все хорошо будет"
А я вот гадала, зачем же тогда человек насиловал себя 7 глав, когда перед каждой главой написано, кто с кем трахаться будет???
-
-
02.11.2012 в 22:13А я вот гадала, зачем же тогда человек насиловал себя 7 глав, когда перед каждой главой написано, кто с кем трахаться будет???
Хёрт-комфорт - любимый жанр хотсон-шипперов же
-
-
02.11.2012 в 22:17-
-
02.11.2012 в 22:20Так читатель, наверно, такого попрания святынь просто вообразить себе не может
-
-
02.11.2012 в 22:22Мне уже написали в основном соо: "Даблдей фу! ненавижу! Жду проду, когда у джонлока все хорошо будет"
Зачем в даблджее джонлок? Им что, не хватает хотсона в самом хотсоне?
Что за привычка в любом пейринге ожидать хотсон- ХЭ?
-
-
02.11.2012 в 22:24Хорошо, что они шериарти не читают, а то бы и там джонлока в финале требовали)))
-
-
02.11.2012 в 22:27На этом мои познания в данной области заканчиваются
мммм... ну еще бывает трагедия разрушения семьи Летрейда, и тут Майкрофт выжидает, подбадривает и все такое - это ангст-ангст)))
есть еще дочка Лестрейда, которую обязательно должны похитить, чтобы потом можно было всем дружно ее спасти))
а еще диеты Майкрофта!
-
-
02.11.2012 в 22:28ну да, скорее всего. раз уж был в шапке указан вторым пейрингом, то должен в итоге вылезти на первый план и закомфортить все до оскомины на зубах. Логика ТруЪ х/ш
MonikaBelucci, ну есть у меня там хотсон, безответный, вроде бы как. Так наверно читатель решил, что я обязана заставить Шерлока осознать какой он был мудак и сделать Джону предложение руки и сердца, после того, как он на коне ворвется в логово Мориарти и спасет своего соседа
Я люблю джонлок, но в Нон-стопе для него пока нет места, да и не предвидится в ближайшее время. Не могу я заставить своего Шерлока вот взять и ООСнуться по отношению к тому ООСу, который я уже нагородила
-
-
02.11.2012 в 22:30Ха! Ха-ха-ха!
ну еще бывает трагедия разрушения семьи Летрейда, и тут Майкрофт выжидает, подбадривает и все такое - это ангст-ангст))) есть еще дочка Лестрейда, которую обязательно должны похитить, чтобы потом можно было всем дружно ее спасти)) а еще диеты Майкрофта!
Ебанный в рот! Простите мне мой французский
-
-
02.11.2012 в 22:31Какая правильная авторская позиция!
Выгнать из рядов х/ш с позором!!!
-
-
02.11.2012 в 22:34ты ничего не понимаешь в настоящих трепетных отношениях между взрослыми людьми
из деталей, делающих любой майстрад красочнее: постоянные подколки Шерлока в адрес обоих, ничего не понимающий, не замечающий Джон, желающая познакомиться с избранником сына мама Холмс))
-
-
02.11.2012 в 22:36вообще не припомню по ним ничего.
-
-
02.11.2012 в 22:41Нормальный пейринг. Она над ним пыталась доминировать, почти успешно. На столе рядышком сидела, ножкой качала, ледяным человеком звала. Секс-секс-секс!!!
-
-
02.11.2012 в 22:47дело в другом.
странно, что вот так он всплыл на арт-фесте, когда текстовых исполнений не было как-то...
-
-
02.11.2012 в 22:48-
-
02.11.2012 в 22:53мда, я уже поняла, что не быть мне ТруЪ Х/Ш
zullax, ты ничего не понимаешь в настоящих трепетных отношениях между взрослыми людьми
Я не взрослый людь, я и не могу их понимать
из деталей, делающих любой майстрад красочнее: постоянные подколки Шерлока в адрес обоих, ничего не понимающий, не замечающий Джон, желающая познакомиться с избранником сына мама Холмс))
так они своими деталями могут потягаться с любым унылым хотсоном
не, я точно вижу майстрад совершенно по-другому, и уж точно не таким... ээээ... скучным
-
-
02.11.2012 в 23:04ну так вроде там и не сильно взрослые шипперят))
не, я точно вижу майстрад совершенно по-другому, и уж точно не таким... ээээ... скучным
оо, это каким же ты его видишь?
-
-
02.11.2012 в 23:07интересно, кто это второй извращщщенец, жаждущий морана/голема?
-
-
02.11.2012 в 23:08-
-
02.11.2012 в 23:09но никто же, черт побери, не будет исполнять такой бредовый кроссовер Т_Т
-
-
02.11.2012 в 23:20zullax, оо, это каким же ты его видишь?
пока все расплывчато. Но я думаю, что вижу его более зрелым. Не таким зрелым, каким его видят шипперы
-
-
02.11.2012 в 23:21-
-
02.11.2012 в 23:23С Торчвудом кроссовер твой?)
-
-
02.11.2012 в 23:26я прозрачен
-
-
02.11.2012 в 23:28это заявка моей мечты
-
-
02.11.2012 в 23:29у меня две прошли, из двух непрошедших жалко только кидфик(
То есть отношения эти для меня могут быть исключительно деловыми, причем с обеих сторон.
а мне нравится твой вариант Лейстреда))) хм... а карьеры ради он готов с Майкрофтом сблизиться? пусть и на пару раз?
-
-
02.11.2012 в 23:29и между тем фапать на твиттер Джона-
-
02.11.2012 в 23:34-
-
02.11.2012 в 23:35-
-
02.11.2012 в 23:36а мне нравится твой вариант Лейстреда))) хм... а карьеры ради он готов с Майкрофтом сблизиться? пусть и на пару раз?
не знаю пока. Говорю же расплывчато. Я не особенно люблю героев в койку укладывать, у меня НЦа плохо получается. Один раз выложилась и теперь мне страшно опять к этому возвращаться.
-
-
02.11.2012 в 23:39-
-
02.11.2012 в 23:45Кто придумал холмсцест про замок?
-
-
02.11.2012 в 23:45не знаю пока. Говорю же расплывчато
но я так понимаю, что ты задумалась?
arch-nemesis, Мизери прошла! спасибо вам за нее!
-
-
02.11.2012 в 23:48-
-
02.11.2012 в 23:49Блин, ну вот зачем ты провоцируешь автора хорошую вещь портить майстрадом? Кому он там нужен?! Шипперы это читать не будут, а кто-то (я, например) посквикается.
Imago-onnanoko,
Не слушай ее, не нужен там майстрад. Лучше еще шерлена вверни, очень интересный вариант, практически Шерлок/ОЖП. И мне внезапно нравится.
-
-
02.11.2012 в 23:50Я
-
-
02.11.2012 в 23:52и в итоге автор пишет то, что хочет сам.
-
-
02.11.2012 в 23:54Здоровская заявка)) Я видела, вы и шериарти на фесте читаете) а что еще?)))
-
-
02.11.2012 в 23:55но я так понимаю, что ты задумалась?
я ж фандомная Шерлядь, раздумывать и шипперить могу кого угодно
MonikaBelucci, Не слушай ее, не нужен там майстрад. Лучше еще шерлена вверни, очень интересный вариант, практически Шерлок/ОЖП. И мне внезапно нравится.
Сколько можно мусолить Ирэн, я ее специально завернула, потому что написана она была до выхода второго сезона, и уже в хэдканон точно мало у кого укладывается.
И вообще! Не стоит подначивать автора пихать в недописанный фик ваши идеи. Это может плохо сказаться на конечном результате
-
-
03.11.2012 в 00:00а лестрейда у нас практически не было в ролевке, он только Джона комфортил пока Шерлок с Джимом были... эм...заняты
Чем заняты?! Шериарти?
Не стоит подначивать автора пихать в недописанный фик ваши идеи. Это может
плохо сказаться на конечном результате
zullax, значит, можно, а мне нет? Ну-ну, понятно
-
-
03.11.2012 в 00:01а что еще?))) я мультишиппер. В порядке убывания: холмсцест, шериарти, хотсон, мормор. Майстард читаю, но более равнодушно. Из гета нравится только несуществующий Майкрофт/Ирен.
-
-
03.11.2012 в 00:03zullax, значит, можно, а мне нет? Ну-ну, понятно
я не уточнила, это было сказано вам обеим
-
-
03.11.2012 в 00:04И как вы себе этих назгулов представляете?
-
-
03.11.2012 в 00:04всегда можно написать его и так))
там Джима планировалось множить?
MonikaBelucci, значит, можно, а мне нет? Ну-ну, понятно
можно что?
а, нет, все поняла, выделенный ник восприняла как обращение
-
-
03.11.2012 в 00:04Про ненаступивший рассвет - вообще песня
надеюсь, кто-нить отважится на десфик
-
-
03.11.2012 в 00:08-
-
03.11.2012 в 00:08ну как же! две параллельные пары, которые безболезненно могут сосуществовать, не вклиниваясь в отношения друг друга
все аккуратно и безконфликтно, два пристроенных братца - счастливая мамочка Холмс, между прочим
-
-
03.11.2012 в 00:09-
-
03.11.2012 в 00:10Если бы я знала, как ответить на этот вопрос, я бы добавила к ответу описаний природы и выложила бы на фест готовое исполнение))) Мне назгулы чисто визуально нравятся, а уж какой сюжет под красивую картинку придумать - всё отдаю на откуп автору, вдруг кто и вдохновится.
-
-
03.11.2012 в 00:13всегда можно написать его и так))
и здравствуй туннельный синдром
там Джима планировалось множить?
я вообще-то думала, что обоих. Мол их в свое время каждый из гениев создал: один чтобы якобы застрелиться, другой - с крыши прыгнуть. Только плоть мало изучена, и настоящие ШХ с ДМ не знали, что у них один разум. То есть двойники вместо того, чтобы бездумно выполнить приказ возьми да и объединись... короче я так думала, и гадала, что же потенциальные авторы надумают.
все аккуратно и безконфликтно, два пристроенных братца - счастливая мамочка Холмс, между прочим
а как же Ымоции??? как же конфликт интересов??? Как же страсти всякие там? Кровь, саспенс, хардкор?!!!
-
-
03.11.2012 в 00:14два пристроенных братца - счастливая мамочка Холмс, между прочим
Несомненно мамочка-Холмс должна быть счастлива иметь двух сыночков-пидорасов, к тому же украсивших аристократическое семейство двумя люмпенами
-
-
03.11.2012 в 00:14-
-
03.11.2012 в 00:15-
-
03.11.2012 в 00:20а как же Ымоции??? как же конфликт интересов??? Как же страсти всякие там? Кровь, саспенс, хардкор?!!!
наиболее частые эмоции в таких случаях - это принятие своей ориентации. Один из сюжетных ходов, когда майстрад ключевой пейринг, а хотсон фоновый: Шерлок с Джоном уже в отношениях, у них все замечательно, а вот Майкрофт все еще обхаживает Грега, и Грэг вроде хочет, но он же не гей! и тогда у них с Джоном может произойти приятельский полупьяный разговор в баре, где Джон говорит, что жизнь в пидарском мире не так страшна, как кажется, блаблабла...
бывает и наоборот, конечно, что это хотсон строят свои отношения гляда на майстрад, бывает даже, что Шерлок интересуется у Майкфрота, как соблазнить Джона, и старший братец делится опытом с младшим
Alves, Несомненно мамочка-Холмс должна быть счастлива иметь двух сыночков-пидорасов, к тому же украсивших аристократическое семейство двумя люмпенами
ну так и мамочку обычно прописывают как строгую, но хитрую и прогрессивную во взглядах женщину))) главное, чтобы детки были щасливы
-
-
03.11.2012 в 00:27-
-
03.11.2012 в 00:30-
-
03.11.2012 в 00:31Мне тоже вашу заявку жалко
-
-
03.11.2012 в 00:32Apd. Почитала аннотацию, отзывы. Надо будет зачесть.
-
-
03.11.2012 в 00:48-
-
03.11.2012 в 00:50-
-
03.11.2012 в 01:03Совместный просмотр фильма ужасов.
Прям какой-то уже фильм ужасов, а не заявка: dark!Молли чем-то трахает Шерлока, а рядом Джон, и все это перед телевизором.
Кстати, какой отличный плацдарм для автора Джимолости: осталось только Джима в шкаф засунуть.
-
-
03.11.2012 в 01:09-
-
03.11.2012 в 01:10Джим aka Ричард Брук играет ф том фильме ужасов
а потом он такой вылазит из телека
а дальше десфик хотсона и джиммолость- ХЭ
-
-
03.11.2012 в 01:11Джим aka Ричард Брук играет ф том фильме ужасов а потом он такой вылазит из телека а дальше десфик хотсона и джиммолость- ХЭ
Так и надо
-
-
03.11.2012 в 01:19Джим aka Ричард Брук играет ф том фильме ужасов
а потом он такой вылазит из телека
а дальше десфик хотсона и джиммолость- ХЭ
а это будет trick или treat?
-
-
03.11.2012 в 01:32Это будет доброе, злое - когда дарк!Молли Джима порешит
-
-
03.11.2012 в 01:42-
-
03.11.2012 в 01:42Как минимум два фика читала на БИ и на ФБ. Это конечно не бог весть как много, но было же.
-
-
03.11.2012 в 01:45-
-
03.11.2012 в 01:51-
-
03.11.2012 в 01:53ух ты, буду знать))
просто ни БИ, ни ФБ меня как-то не радовали, поэтому я и хоть как-то следить за ними перестала.
-
-
03.11.2012 в 02:02Alves, а таксиста зачли?
Ага
-
-
03.11.2012 в 02:04-
-
03.11.2012 в 02:04вот я тоже не поняла...
и еще хотсон там внезапен и безобоснуйен невероятно.
это была первая серия - какой друг? какой дорог? что Шерлок может хотеть тогда сказать Джону, учитывая, что они сутки прообщались?
-
-
03.11.2012 в 02:05я не очень поняла, Джон грохнул не только таксиста, но и Шерлока?
-
-
03.11.2012 в 02:05-
-
03.11.2012 в 02:07так ведь это Шерлок с первой серии оказывается влюблен.
-
-
03.11.2012 в 02:07хотсон как раз логичен: они были предназначены друг другу судьбой
Шерлок теперь призрак, он такие вещи сечет
-
-
03.11.2012 в 02:08мысли сходятся
-
-
03.11.2012 в 02:08-
-
03.11.2012 в 02:10А как же все эти знаменитые гляделки и улыбочки родом из первой серии?
ты точно не шиппер
-
-
03.11.2012 в 02:13я стараюсь принять себя такой))) это сложно, подумываю уже о психотерапевте))
может он мне объяснит, как это вообще возможно -
спариватьшипперить людей с первых фраз, сказанных друг другу?ну и вообще, не понятно, зачем туда надо было пейринг приплетать(
оставили бы просто историю о бесконечной игре таксиста и Шерлока, пусть даже потому, что Джон его случайно пристрелил.
А как же все эти знаменитые гляделки и улыбочки родом из первой серии?
они могут работать, но в совокупности с другими сериями
просто так - это слишком грубо как-то.
и опять же, ну нафига здесь это?((
-
-
03.11.2012 в 02:13Alves, я не очень поняла, Джон грохнул не только таксиста, но и Шерлока?
Ага
Хотсон-хейтер во мне ужасно рад такому AU
-
-
03.11.2012 в 02:16А Шерлок мечтает вернуться, чтобы отомстить?
-
-
03.11.2012 в 02:17А насчет хотсона с первых фраз сериала - дык, многие же верят в любовь с первого взгляда, вот отсюда корни....
-
-
03.11.2012 в 02:18ну относись ты проще, это же не лав-стори
прикинь, как Шерлоку скучно на этом бесконечном уроке химии
вот он и вспоминает Джонни, и так навспоминался, что проникся и полюбил
-
-
03.11.2012 в 02:19А Шерлок мечтает вернуться, чтобы отомстить?
Даже если не отомстить - как Джон должен обрадоваться призраку замоченного им чувaка, когда тот прибежит и начнет в любви объясняться
-
-
03.11.2012 в 02:21многие же верят в любовь с первого взгляда, вот отсюда корни....
я прям представила себе: Шерлок же у нас девственник по фандомному поверью, и вот он весь такой целомудренный, встречает Джона, выкладывает ему то, что девушки - не его сфера, и в ночь после убийства, благородный рыцарь Джон срывает бережно хранимый Шерлоком цветок
классическое представление о любви с первого взгляда и ее последствиях)
-
-
03.11.2012 в 02:21и это уже будет злое исполнение
-
-
03.11.2012 в 02:21У меня есть подозрение, что автор - трололо. Вероятно, трололо просто ошиблось заказчиком.
Хотя, возможно, трололо и не ставило себе целью затроллить именно заказчика.
-
-
03.11.2012 в 02:22-
-
03.11.2012 в 02:23для того, чтобы так влюбиться, мне кажется, у него слишком мало воспоминаний о Джоне было
проще было бы на Лестрейда запасть, он вот пообещал, что обязательно найдет убийцу Шерлока
-
-
03.11.2012 в 02:23может, это тот же, который Джимов в ТС08 мочил?)
-
-
03.11.2012 в 02:24Зато Джимочка останется жив и здоров
-
-
03.11.2012 в 02:24-
-
03.11.2012 в 02:25даже жалко становится, что люди тратят свои силы на такой троллинг
-
-
03.11.2012 в 02:25может, это тот же, который Джимов в ТС08 мочил?)
Не, не думаю. Тот ИМХО и писал хуже, и троллил толще.
-
-
03.11.2012 в 02:25аффтару видней, кого Шерлоку любить
-
-
03.11.2012 в 02:26-
-
03.11.2012 в 02:27а он вам без Шерлока-то нужен?)
arch-nemesis, я подумаю над этим) аудитория и фидбек обеспечены все-таки))
-
-
03.11.2012 в 02:27блин, если трололо, то все равно с душой к делу подошел) даже жалко становится, что люди тратят свои силы на такой троллинг
Вообще-то хороший, годный троллинг требует и дарования, и серьезного подхода
-
-
03.11.2012 в 02:28а он вам без Шерлока-то нужен?)
Мне Шерлок без него не нужен, вообще-то
-
-
03.11.2012 в 02:29Alves, но это такая редкость в нашем фандоме, что даже не верится, что кто-то будет так делать)
-
-
03.11.2012 в 02:30-
-
03.11.2012 в 02:31не, ну я знаю, что вы джимолавер)
но какой профит от наличия Джима, учитывая, что он не является основным сюжетообразующим персонажем, когда он не в пейринге?
-
-
03.11.2012 в 02:35но какой профит от наличия Джима, учитывая, что он не является основным сюжетообразующим персонажем, когда он не в пейринге?
А какая сюжетообразующность вообще, если Шерлок помер в первой серии? Тогда и сюжета никакого не будет. Зато в той вселенной Джимочка, возможно, будет жить долго и счастливо
-
-
03.11.2012 в 02:37-
-
03.11.2012 в 02:37ну да, типа Джон трахал Шерлока, жил с ним, кормил его, а потом встретил Джима и понял, что нафиг ему не сдался этот неопытный-до-недавнего-времени-девственник, который и о любви ничего ему не говорит, и молоко непонятно куда переводит, и вообще эксплуатирует Джона как своего личного раба. Джон - человек разумный, он понял, с кем ему будет веселее и комфортнее)))
читателям придется смириться
автору-то все-таки виднее))
Alves, Зато в той вселенной Джимочка, возможно, будет жить долго и счастливо
ох... что-то мне сомнительно. Потому что, учитывая его увлеченность Шерлоком и результаты увлеченности - может быть либо "долго" либо "счастливо" )
-
-
03.11.2012 в 02:37с Мораном
-
-
03.11.2012 в 02:43как это???
-
-
03.11.2012 в 02:44Alves, неее, Джиммочка должен пойти мстить )))) какой-то приблудный, понимаешь, пристрелил Шерлока!
Видимо, он не стал почему-то, раз Шерлок в одиночестве скучает. Хотя мож Джон ошивается где-нибудь на дне Темзы возле тазика с цементом, кто ж знает.
zullax
ох... что-то мне сомнительно. Потому что, учитывая его увлеченность Шерлоком и результаты увлеченности - может быть либо "долго" либо "счастливо" )
У него на момент первой серии еще увлеченность довольно умеренная, судя по всему. Так что, случись как в фичке описано, скорее всего Джимочка побесился бы немного и нашел себе другое развлечение.
MonikaBelucci
с Мораном
Морана не существует.
-
-
03.11.2012 в 02:44кого должен любить черт-
-
03.11.2012 в 02:46А возможно у них там даблджей
-
-
03.11.2012 в 02:48я понимаю, но учитывая характер увлечения Джима - это навряд ли безопасно, и поэтому, очень легко доведет его до финала, который есть в каноне. Ну, т.е. не могу я себе представить, что Джим из тех, кто поиграет-поиграет и остепенится. Он будет развлекаться до тех пор, или пока не сломает свою игрушку, или пока игрушка не погубит его.
-
-
03.11.2012 в 02:48-
-
03.11.2012 в 02:49придется Шерлоку вернуться к таксисту))) новый пейринг))
-
-
03.11.2012 в 02:52Ушла спать...букв уже не вижу...
-
-
03.11.2012 в 02:52и не говорите.... трагедь
-
-
03.11.2012 в 02:53спокойной ночи)
-
-
03.11.2012 в 02:54-
-
03.11.2012 в 02:561. Если из текста (или текстов, если у вас серия фиков с одними персонажами) однозначно следует, что ваши однополые герои являются совершеннолетними, то достаточно закрыть дневник замком 18+".
2. Если ясно, что хотя бы один герой несовершеннолетний - удаляйте это творчество с сайта дневников.
3. Если определить возраст героев нельзя, могут быть варианты )) Мы придираться не будем, но решение по такому контенту, если он покажется "вредным для детей", не от нас не зависит.
т.е. все-таки нафиг повыпиливают все школьные ау?
-
-
03.11.2012 в 02:56Ну, т.е. не могу я себе представить, что Джим из тех, кто поиграет-поиграет и остепенится. Он будет развлекаться до тех пор, или пока не сломает свою игрушку, или пока игрушка не погубит его.
Скорее всего предыдущие игрушки он без вреда для себя ломал.
-
-
03.11.2012 в 02:58Блять, а как же ГП?!!
-
-
03.11.2012 в 03:00MonikaBelucci, видимо туда же, куда и остальное((
потому что люди работают
-
-
03.11.2012 в 03:03я нихрена не понимаю
сексом, блин, можно заниматься с 16-летними, спасибо госдуме
а вымышленным персонажам должно быть не меньше 18
чё за бред?!
-
-
03.11.2012 в 03:03Нет сил читать написанное. Новых фичков не было?)
-
-
03.11.2012 в 03:04Alves, т.е. вы хотите Джиму все-таки долгую, но скучную жизнь?)
Почему скучную? Я думаю, он бы нашел себе другие игрушки. Жил же как-то без Шерлока 35 лет, не похоже, чтобы со скуки помирал.
-
-
03.11.2012 в 03:06Доброй ночи
Привет
Прода в E172 и уже три исполнения на Хеллоуине.
-
-
03.11.2012 в 03:08лучше переблюсти, чем недоблюсти!
самая жесть в том, что ведь и правда найдутся такие добрые люди из дайри-юзеров, которые будут сливать кого-то
Julia Devi, в новом туре три исполнения
Alves, Жил же как-то без Шерлока 35 лет, не похоже, чтобы со скуки помирал.
ну я о том, что такие игры все равно когда-нибудь доводят до логичного финала)
или вы видите Джима, который лет в 50 выходит на пенсию и оставляет преступный мир?
-
-
03.11.2012 в 03:10Помирал-помирал. Сам на крыше сознался, что всю жизнь скучал.
-
-
03.11.2012 в 03:13хорошо вам пофлудить))
-
-
03.11.2012 в 03:14Пойду поем-
-
03.11.2012 в 03:17Он на крыше в явном неадеквате. Даже если и сказал именно такое прямым текстом (я не помню).
zullax
ну я о том, что такие игры все равно когда-нибудь доводят до логичного финала) или вы видите Джима, который лет в 50 выходит на пенсию и оставляет преступный мир?
Нет, не вижу. Мне, честно говоря, даже не хочется воображать, что бы там могло случиться и как дело пойти в достаточно отдаленной перспективе если бы то или се. Не хочу засорять хэдканон. А то так недолго и дойти до состояния некоторых морморщиков, которые по цепочке на шее у Джима из IT дедуктируют на ней армейские жетоны Морана, как Джим относится к этим жетонам, как Моран относится к отношению Джима к жетонам и т. д.
-
-
03.11.2012 в 09:42-
-
03.11.2012 в 10:0981 сообщение! Офигеть
-
-
03.11.2012 в 10:34-
-
03.11.2012 в 11:56-
-
03.11.2012 в 12:15Всем доброго утра!
-
-
03.11.2012 в 12:25-
-
03.11.2012 в 12:32а до этого его мысли не касаются того, из-за чего там переживает его сосед))
Imago-onnanoko, какой эгоистичный Шерлок
-
-
03.11.2012 в 12:40я прочла Х-38 и теперь хочу замуж за автора
-
-
03.11.2012 в 13:09Ива Дель Ред, спасибо за наводку, это охренительно!
-
-
03.11.2012 в 13:10-
-
03.11.2012 в 13:12Джон *куда-то в подушку*: я не гей, янегей, и даже после этого не гей я...
Шерлок *продолжая свое нехитрое дельце*: не гей, ты идиот!
(Простите)
-
-
03.11.2012 в 13:15Почитайте - действительно прекрасно
-
-
03.11.2012 в 13:30-
-
03.11.2012 в 13:41Imago-onnanoko, ну у меня Шерлок просто довольно отстранено относится к чужим переживаниям, запоминает, конечно, потому что это может оказаться полезным в дальнейшем, но не проникается особо.
Но использовать Джонни как просто объект для секса - это низко!
-
-
03.11.2012 в 13:48тыц.
-
-
03.11.2012 в 13:50-
-
03.11.2012 в 13:52поздравляю))
arch-nemesis, это не чеееестнооо!!! вот как мне теперь не гадать?))
просто как и где искать я точно сама не догадаюсь... может хотя бы наводку? кинк/нон-кинк? рейтинг? жанр?
-
-
03.11.2012 в 14:16да не за что))) Это было круто
-
-
03.11.2012 в 14:26-
-
03.11.2012 в 14:32мне не понравилось и я там написала об этом?
или я сюда пришла жаловаться?
вот все еще ни одной мысли
-
-
03.11.2012 в 14:40Но использовать Джонни как просто объект для секса - это низко!
вот ведь парадокс: асексуал использует соседа как секс-игрушку
Julia Devi, офигенный кроссовер.
-
-
03.11.2012 в 14:49асексуал использует упертого гетеросексуала как секс-игрушку!))
и все равно я буду верить в хотсон-лубоф
-
-
03.11.2012 в 14:51-
-
03.11.2012 в 15:28-
-
03.11.2012 в 15:52-
-
03.11.2012 в 16:10ну дык кто ж спорит? Я тоже люблю в хотсон любофф. И мне даже дженовый канон не помеха
-
-
03.11.2012 в 18:37-
-
03.11.2012 в 18:43как проходит субботний вечер?
"курареподобные мышечные релаксанты подразделяют..." протирала пыль, наткнулась на Машковского и все, залипла.
-
-
03.11.2012 в 18:44-
-
03.11.2012 в 18:50сама в первый раз прочитала так
-
-
03.11.2012 в 18:53Хотя, вместо чтения мне надо бы рисованием заняться...
-
-
03.11.2012 в 18:56нужно в каком плане? )
-
-
03.11.2012 в 18:59-
-
03.11.2012 в 19:02-
-
03.11.2012 в 19:06-
-
03.11.2012 в 19:11-
-
03.11.2012 в 19:12-
-
03.11.2012 в 19:16-
-
03.11.2012 в 19:20Crazycoyote, Называется "тупой тяжелый предмет". Один точный удар по затылку - и наступает мгновенная релаксация
это без сомнения ))) рассматриваются все варианты )))
-
-
03.11.2012 в 19:20-
-
03.11.2012 в 19:32а насчет можно или нельзя выкладывать - мы тут и так за семью печатями ))) с интересами нашегосообщества-то )))
Ну-ну. А то трудно за эти печати проникнуть.
На некоторых соо уже видела уже объявления вроде: вскоре часть материалов будет удалена, кому надо, скопируйте себе. Пипец(((((
Но людей можно понять - страхуются.
-
-
03.11.2012 в 19:33-
-
03.11.2012 в 19:40-
-
03.11.2012 в 19:57-
-
03.11.2012 в 20:00о, делитесь! а то у меня еще никто оттуда не вернулся, а мне страсть как любопытно, че там было-то ))
-
-
03.11.2012 в 20:01MonikaBelucci, привет )
-
-
03.11.2012 в 20:02-
-
03.11.2012 в 20:04Регис очень хорошо рассказала)))
И про канон вспомнила, и про разные экранизации, и про несуществующего бибиси Морана, и про фанонные воплощения, даже лампу не обделила вниманием
Там вроде кто-то снимал это на камеру, наверняка выложат потом.
-
-
03.11.2012 в 20:07с этим законами упрощается безообоснуй - лень искать формулы и писать названия, пиши "вещество" ))))) и по рогам не получим, и никто из читателей не придерется) )))
*убегает в ужосе, рыдая*
Гость Шерлок Феста, спасибо )) буду теперь ждать впечатлений от других очевидцев ))
лампа была - это главное!
-
-
03.11.2012 в 20:07О, да вы мастер найти положительные стороны во всем
-
-
03.11.2012 в 20:08и к этой точке прикладывали гвоздик
Сегодня на слешконовских трибьютах так забавно представили Морана и мормор
Мне! Мне! мне расскажите!!!
-
-
03.11.2012 в 20:09-
-
03.11.2012 в 20:11Были даже разные лампы! Одна классическая, а одна с винтовкой вместо ножки
Клевер, да уже все рассказала, собственно
-
-
03.11.2012 в 20:12-
-
03.11.2012 в 20:12MonikaBelucci, привет! Стараемся) )))) кстати, а из закрытого на замок дневника тоже удалять будут? А если дневник только по запросу пускает?
-
-
03.11.2012 в 20:15-
-
03.11.2012 в 20:16Да ты в самом выгодном положении: можешь писать гет и вообще ничего не опасаться
-
-
03.11.2012 в 20:18Да ты в самом выгодном положении: можешь писать гет и вообще ничего не опасаться
а насилие, кровища, трупы?!!!
-
-
03.11.2012 в 20:20А откуда ты знаешь человека, который к тебе просится? Может, под его личиной стукач и проверяльщик?
Предчувствую разгул паранойи. Собссно, где-то уже началось.
-
-
03.11.2012 в 20:20-
-
03.11.2012 в 20:22Кровищу и трупы, вроде, можно, если не самоубийство, не?
-
-
03.11.2012 в 20:23мда... неповезло. Ну может новые законы не так страшны, как о них говорят?
а то у меня планируется во всех смыслах противозаконная вещь
-
-
03.11.2012 в 20:23-
-
03.11.2012 в 20:25-
-
03.11.2012 в 20:26MonikaBelucci, а вдруг?
-
-
03.11.2012 в 20:30мы за свободу информации!
-
-
03.11.2012 в 20:33Crazycoyote, будем писать про вещества и распространять самиздатом, как в далекие года застоя) )))
-
-
03.11.2012 в 20:38-
-
03.11.2012 в 20:43революцыонерка
-
-
03.11.2012 в 21:11-
-
03.11.2012 в 21:50-
-
04.11.2012 в 00:13плохое оно, хорошее, тупое, умное, нудное, интересное... ыыыы. чувствую себя ежиком в тумане.
-
-
04.11.2012 в 00:17-
-
04.11.2012 в 00:21-
-
04.11.2012 в 00:26-
-
04.11.2012 в 00:27-
-
04.11.2012 в 00:30-
-
04.11.2012 в 00:34-
-
04.11.2012 в 01:04мне вчера мама подарила цветок в горшочке и подписала "фиалко" ) я могла бы подумать, что это намёк! )
-
-
04.11.2012 в 01:08-
-
04.11.2012 в 01:12-
-
04.11.2012 в 03:54-
-
04.11.2012 в 11:44Но недавно я пришел к такому выводу: к еротишной сцене никогда не бывает слишком рано перейти
-
-
04.11.2012 в 11:46мне нравится твой подход!
-
-
04.11.2012 в 11:50Кто знает, где можно почитать посмотреть про прошедший слэшкон и
обзавидоватьсязаценить?-
-
04.11.2012 в 11:53-
-
04.11.2012 в 12:01-
-
04.11.2012 в 12:32блядь, я опять хочу замуж, теперь за артера-
-
04.11.2012 в 15:34Сюда скинуть?
-
-
04.11.2012 в 15:37я обзоров новых жду, там должно быть, по идее...
-
-
04.11.2012 в 15:48картиночки...
кукла
косплей по Шерлоку, пардон за качество )
это кто-то с ними фотался, я даже не знаю, кто, щёлкнул, пока все были в сборе )
и есть ещё засвеченная фотка Лунатика с засвеченным Шерлоком (вошёл кусочек стенда ))))
вотс...
немного, но хоть что-то! ) ещё раз пардон за качество ))
-
-
04.11.2012 в 15:50-
-
04.11.2012 в 15:58-
-
04.11.2012 в 16:05красивый у Шерлока стенд, все же.
-
-
04.11.2012 в 16:07-
-
04.11.2012 в 16:09я себе заказала парочку...
-
-
04.11.2012 в 16:13-
-
04.11.2012 в 16:17-
-
04.11.2012 в 16:21-
-
04.11.2012 в 16:28-
-
04.11.2012 в 16:58-
-
04.11.2012 в 17:16-
-
04.11.2012 в 17:16-
-
04.11.2012 в 17:16-
-
04.11.2012 в 17:17-
-
04.11.2012 в 17:20Спасибо, значит зачту чуть позже.
-
-
04.11.2012 в 17:26его таки пишут?! омноном! надеюсь, напишут хорошо...
-
-
04.11.2012 в 18:08-
-
04.11.2012 в 18:19-
-
04.11.2012 в 18:24-
-
04.11.2012 в 18:27это где же красота такая, жизнь без ХЭ? Хочу нереально сильно.
-
-
04.11.2012 в 18:34-
-
04.11.2012 в 18:37я люблю истории без ХЭ
но тоже не могу гарантировать, что понравится, зависит от самой истории, конечно))
-
-
04.11.2012 в 18:41-
-
04.11.2012 в 18:47можно же написать альтернативное исполнение и выложить, его просто не засчитают
а может, и засчитают, если заказчику понравится
или это не вариант?
-
-
04.11.2012 в 18:51-
-
04.11.2012 в 18:54ну, тут недавно возмущенные авторы так отстаивали свободу своей авторской фантазии, что я уже думаю, может, и правда, заявка - это только повод что-то написать, а следовать ей нифига не надо?
но ваше стремление остаться в рамках уважаю
-
-
04.11.2012 в 19:02-
-
04.11.2012 в 19:16читать дальше
-
-
04.11.2012 в 19:17-
-
04.11.2012 в 19:24читать дальше
-
-
04.11.2012 в 19:43может, и правда, заявка - это только повод что-то написать, а следовать ей нифига не надо?
Я вам не скажу за всю Одессу, но лично для меня заявка - и вправду лишь стартовый толчок, пружина, который запускает весь механизм в действие. Не скажу, что я наплевательски отношусь к заявкам, считаю их чем-то третьестепенным, а заказчиков - досадной помехой (особенно, если те не падают ниц перед моими опусами
тараканыхэдканоны в голове...Просто в том фандоме, где я раньше была, фиков было так мало и фесты двигались с большим скрипом, что заказчики радовались каждому исполнению. И я как-то привыкла, что даже если исполнение не особо по сердцу пришлось, то заказчик все равно скажет "спасибо, автор, за ваше старание, я рад, что вы обратили внимание на мою заявку, жаль, что наши
тараканыхэдканоны не совпали, но надеюсь, другие читатели порадуются". Порой начинались живые обсуждения под такой заявкой, подтягивались другие авторы, иногда были совместные исполнения и проч., но скандалов никогда не случалось. Может, заказчики потом и ругались в личных дневниках, не знаю, но не на сообществахИ потому мне так странно наблюдать в Шерлоке такую... гммм... острую реакцию всех заинтересованных сторон. Ну, не понравилось заказчику исполнение - он сказал, что "спасибо, конечно, но немного не то, но спасибо". Автор ответил: "ну извините, что не то, но очень уж заявка понравилась, ну извините". Читатели добавили: "ну ладно, бывает, а нам все равно понравилось, всем спасибо за старание, но мы с удовольствием почитаем еще одно исполнение". И конец истории на этом. А тут такое творится, такие страсти-мордасти!
Все это очень
дикостранно для меня. Но я свою позицию менять не стану: понравилось заказчику - хорошо, не понравилось - ну что ж теперь...1818
-
-
04.11.2012 в 19:55не знаю, просто такие примеры фантазий приводили, что явный троллизм
-
-
04.11.2012 в 19:57просто такие примеры фантазий приводили, что явный троллизм
И что? Если вы видите, что это троллизм, зачем кормить тролля?
1818
-
-
04.11.2012 в 20:00Вы что-то скопом взялись авторов защищать. Понимать это так, что вы считаете нормальным на шериарти-заявку написать хотсон с десфиком Джима? Мне начинать бояться, что какая-нибудь моя заявка вам в кои-то веки понравится?
-
-
04.11.2012 в 20:04кто их кормит? Они сами себе еду найдут
с исполнениями вообще как повезет: иногда такое напишут, что пусть бы лучше невыполненная заявка осталась, а иногда так великолепно извратят, что только остается падать ниц в восхищении
-
-
04.11.2012 в 20:21Вы что-то скопом взялись авторов защищать
Защищать? Мммм... скорее, объяснить авторскую позицию. Если это не ясно прозвучало из моего более раннего коммента, то скажу еще раз, что авторы-истерики вызывают меня такой же
Пожалуй, единственное, что может меня огорчить - это когда исполнение написано ужасным, корявым языком с кучей грамматических и стилистических ошибок. Такое исполнение просто тяжело и неприятно читать.
Понимать это так, что вы считаете нормальным на шериарти-заявку написать хотсон с десфиком Джима?
Если видно, что это троллизм, что автор изначально Джима терпеть не мог и теперь, используя заявку в своих
грязныхцелях, решил на нем оттянуться, то на такую заявку я буду реагировать как на троллизм.Если автор начал писать, отталкиваясь от заявки, но мысль/сюжет/характеры героев увели его в хотсон с дедфиком Джима, то я в претензии на автора не буду. Да, вряд ли фик мне особенно понравится, но добрые слова я для автора найду. Потому что в таком случае видно, что человек старался, но история увела его сильно в сторону. Что теперь, остракизму его за это предавать?
Мне начинать бояться, что какая-нибудь моя заявка вам в кои-то веки понравится?
Ничего не могу гарантировать
1818
-
-
04.11.2012 в 20:31Если автор начал писать, отталкиваясь от заявки, но мысль/сюжет/характеры героев увели его в хотсон с дедфиком Джима, то я в претензии на автора не буду.
Понятно. Боюсь.
-
-
04.11.2012 в 20:32в принципе я согласна
мне тоже некоторые исполнения моих заявок не нравятся, но я не истерю
особенно если видно, что автор старался
вообще трудно испытывать что-то кроме благодарности, когда тебе пишут, хотя и понимаешь, что человек это делает не столько для тебя, все равно такое чувство, что это подарок, даже если автор не совсем попал
когда троллят - обидно. Но быстро проходит, кстати))) я вообще не могу обижаться долго
в общем, даже если мне напишут десфик любимого героя, я переживу, и даже скажу спасибо, если текст в целом меня сильно тронет
-
-
04.11.2012 в 20:34кто их кормит? Они сами себе еду найдут
Трооли, как известно, питаются нашим негативом. Не будет негатива на их, гм, исполнения - не будет и желания троллить под неугодными заявками. Всем нужен фидбек - только троллям он нужен негативный. Без фидбека тролли быстренько сдуваются
с исполнениями вообще как повезет: иногда такое напишут, что пусть бы лучше невыполненная заявка осталась, а иногда так великолепно извратят, что только остается падать ниц в восхищении
Я выше Алвес как раз про это и написала. Не надо каждое исполнение воспринимать как личное оскорбление - часто автор хотел как лучше, но просто так получилось. И этот автор, быть может, расстроился не меньше заказчика, что тому не понравилось. Можно же спокойно поговорить, обсудить, уточнить что и как.
Мне тоже приходилось извиняться за не понравившееся заказчику исполнение - ну не попала я в его настроение. Он даже не обвинял меня ни в чем, не упрекал, но по его сдержанному, печальному комменту я поняла, что совсем мимо угодила своим исполнением. Я извинилась, написала, что мне жаль, что не смогла порадовать. Заказчик испугался, что он меня обидел, начал извиняться в ответ, писать, что все хорошо, все замечательно, просто он о другом думал. Мы немного поговорили о том, как можно было бы эту заявку под разными углами повернуть и с разных сторон рассмотреть, а потом нашелся еще один автор, который прочел нашу дискуссию и написал именно то, что хотел заказчик. Все, недоразумение разъяснилось...
1818
-
-
04.11.2012 в 20:39есть еще ведь сквики
мне везло до сих пор, никто из моих авторов меня сильно не сквикнул, а на мелочи внимания я не обращаю, конечно
вот ежели сильный сквик, мне трудно спокойно реагировать, но со временем и это отпускает
даже интересно стало, где это вы так автору не угодили?
-
-
04.11.2012 в 20:41Понятно. Боюсь.
Тяжело быть ортодоксальным шиппером
Не люблю, когда унижают персонажей, ненавидят их и в фиках это всячески демонстрируют, а когда вижу, что героев любят/уважают/симпатизируют/пытаются понять, но при этом видение персонажа/отношения между персонажами отличается от моего, то меня это не пугает и не отвращает от фика. Чаще всего...
1818
-
-
04.11.2012 в 20:43Когда я увижу рассторившегося автора, возможно, мое отношение изменится. Пока я видела только авторов, пляшущих с песней: "А я так увидел!"
-
-
04.11.2012 в 20:49Тяжело быть ортодоксальным шиппером Я к этому гораздо проще отношусь.
Да ну? Не с вами ли я сралась на АШХ про задолбавший шаблонный мормор?
Не люблю, когда унижают персонажей, ненавидят их и в фиках это всячески демонстрируют, а когда вижу, что героев любят/уважают/симпатизируют/пытаются понять, но при этом видение персонажа/отношения между персонажами отличается от моего, то меня это не пугает и не отвращает от фика. Чаще всего...
Про случаи, когда "любят и уважают" я, вроде бы, ничего не говорила. Но есть куча авторов, которые не любят и не уважают, но зато "понимают". А еще есть, которые любят, но не уважают (если я не ошибаюсь, один из таких в настоящее время сочиняет исполнение на одну из заявок Моники).
Мне пока все ваши фики нравились. Но позиция пугает (на фоне позиции ряда других авторов).
-
-
04.11.2012 в 20:56А еще есть, которые любят, но не уважают (если я не ошибаюсь, один из таких в настоящее время сочиняет исполнение на одну из заявок Моники).
вот с этим я категорически не согласна!
если у человека отличный от вашего хэдканон Джима, не значит, что она его не уважает
-
-
04.11.2012 в 20:56Где-то слышала фразу одного иностранца, что каждый русский по отдельности - замечательной души человек, с которым очень приятно общаться, но когда их много, они пугают
есть еще ведь сквики
Это да, но заказчик, ИМХО, должен понимать, что он сильно рискует, отдавая заявку на
растерзаниефест. Да, ее могут извратить, да, ее могут написать очень плохо, да, там могут поселиться сквики - но тут уж либо заказчик волков не боится, либо в лес не ходитАвтор же, когда выставляет текст на
растерзаниефест, должен понимать, что это не уютная личная днявочка, здесь могут текст обругать, он обязательно не понравится кому-то, ему могу высказать критические замечания в резкой форме, потому что тут не его ПЧ, тут разные люди тусуются, которым на чувства автора немножечко насрать. Если он к этому не готов, то лучше не выставлять фики на общественных площадках, чтобы не портить себе нервы. Потренироваться сперва на кошках друзьях и ПЧ, на тематических сообществах, где к авторам относятся куда более благосклонно, а потом уже выходить на большие мультишипперские сообщества...даже интересно стало, где это вы так автору не угодили?
Это было в другом фандоме. Автор, как выяснилось, хотел флаффный флафф, а я написала юмор с самой капелькой романтики. Этой капельки автору показалось слишком мало, а юмор он принял за стеб над персонажами. Бывает...
1818
-
-
04.11.2012 в 21:02вот с этим я категорически не согласна!
если у человека отличный от вашего хэдканон Джима, не значит, что она его не уважает
Ага, давайте, впрягайтесь - это ж ваша заявка, а не моя
-
-
04.11.2012 в 21:05обычно я иностранцев пугаю даже в единственном числе
а по теме: мне кажется, когда я обсуждаю ситуацию абстрактно, я более сурова к авторам, а на практике всегда так радуюсь, когда мне пишут, что не способна придираться просто
-
-
04.11.2012 в 21:08Я и в вашей заявке тогда высказалась, что вы слишком напали на автора. И до сих пор так думаю.
И что значит "впрягайтесь"?
В мой хэдканон автор тоже не попадает, но история мне все равно интересна.
-
-
04.11.2012 в 21:09-
-
04.11.2012 в 21:10кстати, если вы все еще про е52, я не считаю, что автор не любит или не уважает ГГ
я просто не поняла из текста мотивов его поведения в известной ситуации
-
-
04.11.2012 в 21:15Когда я увижу рассторившегося автора, возможно, мое отношение изменится. Пока я видела только авторов, пляшущих с песней: "А я так увидел!"
Я не читала ваших дискуссий с авторами исполнений, так что мне тяжело утверждать что-то наверняка, но если вы начинаете резко высказывать претензии, то авторы тоже начинают "качать права". Агрессия порождает агрессию. Но я не раз видела (и в ШХ-фандоме тоже, кстати) ситуацию, когда заказчик расстраивался из-за не совпадавшего с автором хэдканона, и автор из-за этого расстраивался тоже, потому что надеялся, что заказчику понравится...
Не с вами ли я сралась на АШХ про задолбавший шаблонный мормор?
Вряд ли со мной. Не имею привычки "сраться", обычно просто высказываю свое мнение, и все
Но есть куча авторов, которые не любят и не уважают, но зато "понимают". А еще есть, которые любят, но не уважают
Бывает и такое, но это простительно, ИМХО. Свое сердце в чужую грудную клетку не засунешь
страсть какне любит Джима. Как только я их встречаю в тексте, я закрываю окно и дальше фик не читаюМне пока все ваши фики нравились
Ну, рано или поздно один из моих фиков вам не понравится. Это нормально, и я не буду из-за этого расстраиваться. Я же не доллар, чтобы всем нравится. И вам не надо расстраиваться из-за того, что автор, который вам нравится, написал "не то". Это всегда случается...
Но позиция пугает (на фоне позиции ряда других авторов).
В смысле? Вас пугает то, что я поддерживаю позицию авторов, которые не нравятся вам тем, что пишут то что хотят, а не то что нужно? Но Алвес, все авторы такие
1818
-
-
04.11.2012 в 21:16Я и в вашей заявке тогда высказалась, что вы слишком напали на автора. И до сих пор так думаю.
Это в которой? В 14.29, где у вас "Шерлок бы никогда!" или в E52, где "Джим бы никогда!"?
И что значит "впрягайтесь"?
Только то, что на свою заявку вы кушаете если не все что угодно, то почти все что угодно. Да, я про E43 в частности, но и не только про нее. Зато в чужих в Вас ВНИЗАПНА просыпается такое глубокое понимание персонажей, что просто закачаешься - срач рождается из одной реплики, из одного взгляда,
из букета...Двойные стандарты такие двойные
-
-
04.11.2012 в 21:26Я не читала ваших дискуссий с авторами исполнений, так что мне тяжело утверждать что-то наверняка, но если вы начинаете резко высказывать претензии, то авторы тоже начинают "качать права". Агрессия порождает агрессию. Но я не раз видела (и в ШХ-фандоме тоже, кстати) ситуацию, когда заказчик расстраивался из-за не совпадавшего с автором хэдканона, и автор из-за этого расстраивался тоже, потому что надеялся, что заказчику понравится...
Не читали - так и к чему спорите? Конфликт с автором у меня лично возник только один раз (хотя это было не единственное не понравившееся мне исполнение). Но я не только свои заявки читаю.
Вряд ли со мной. Не имею привычки "сраться", обычно просто высказываю свое мнение, и все
Значит, обозналась, извините. Тот анон излагал взгляды на пейринг, уж очень сходные с вашими. Простите.
В смысле? Вас пугает то, что я поддерживаю позицию авторов, которые не нравятся вам тем, что пишут то что хотят, а не то что нужно? о Алвес, все авторы такие
Угу. И все геи трахаются в задницу, а те, что не в задницу - те не тру-геи. И все лесбиянки - лесбиянки только потому, что еще не встретили Настоящего Мужчину. И все православные ненавидят евреев, а те, что не ненавидят - не тру-православные. Ну и так далее. Простите.
-
-
04.11.2012 в 21:31от е43 я не была в восторге, но я там буквально вынудила автора писать. Мы общались в личке еще до начала исполнения, я там активно продвигала свои идеи, так что когда получилось не совсем то, что ожидалось, как-то неудобно было "фи" говорить. но вам же не докажешь
Я про 14.29, конечно. В мой хэдканон он не попал, но дело не в этом. Я все равно считаю, что как заказчик вы были с автором грубы, в хейтерстве обвинили и в том, что автор не шиппер. Это совсем уж не комильфо. И после вашей отповеди я тоже не стала бы извиняться. Вам еще мягкий автор попался, я считаю.
А в 15.06 мне очень интересен сюжет, и раз уж я сама написать не могу, буду с благодарностью следить за тем, что пишет автор. Спасибо, что хоть кто-то вдохновился, многим шипперам сама идея не-красавчика Джима противна.
И еще про критику. Я думаю, заказчик априори добрее к своим авторам, чем прочие читатели. Так же как и автор больше радуется, что угодил именно заказчику, чем всем остальным. Что в этом странного?
-
-
04.11.2012 в 21:32вот лично после автора джимоллости поняла, что меня, помимо хейтерства персонажей и общей авторской идиотии, передающейся персонажам во время прохождения родовых путей, еще дико бесит, когда автор решает подрочить за мой счет на что-то совсем свое
Мне показалось, что в случае с этим конкретным автором имеет место
активная общественная позиция идиотизмтонкий троллинг. Ладно, толстыйЭто обидно, да, но, ИМХО, это из той же серии, где Монике троллили на Фетишах. Это не типичное поведение авторов на фесте, это исключение
но я себя по итогам чувствую как-то странно...
а напишите под его исполнением своеобразное продолжение: коротенький драббл, как Джим свернул Молли шею - пусть он тоже порадуется, чо!
Шучу, лучше плюнуть и забыть: "обидно, досадно, да ладно!"
1818
-
-
04.11.2012 в 21:40-
-
04.11.2012 в 21:44от е43 я не была в восторге, но я там буквально вынудила автора писать. Мы общались в личке еще до начала исполнения, я там активно продвигала свои идеи, так что когда получилось не совсем то, что ожидалось, как-то неудобно было "фи" говорить.
Вы не только не говорили "фи", а еще и активно гоняли тех, кто его пытался сказать.
Текст, кстати, от этого лучше не стал.
Я про 14.29, конечно. В мой хэдканон он не попал, но дело не в этом. Я все равно считаю, что как заказчик вы были с автором грубы, в хейтерстве обвинили и в том, что автор не шиппер. Это совсем уж не комильфо. И после вашей отповеди я тоже не стала бы извиняться. Вам еще мягкий автор попался, я считаю.
Я ни в чем не обвиняла, а высказала свои впечатления от текста. Автор совершил типичный хотсон-шипперский ход: убил Джима Джоном тупо, пафосно и безобоснуйно. Это не обвинение. Это констатация факта. И, да, там было написано "ИМХО". И мне извинения в данном случае не нужны - от них ни жарко, ни холодно, потому что текст, опять же, лучше не стал.
А в 15.06 мне очень интересен сюжет, и раз уж я сама написать не могу, буду с благодарностью следить за тем, что пишет автор. Спасибо, что хоть кто-то вдохновился, многим шипперам сама идея не-красавчика Джима противна.
Не надо сводить к Джим-некрасавчику уже. Пережевали эту тему сто раз еще до подачи заявки. Но я таки подумываю, а не припереться ли мне туда и не устроить ли по вашему примеру манифестацию на тему "Джим бы никогда не Джимлядь!" и еще чего найду примахаться мимо моего хэдканона. Не моя же заявка - хуле церемониться?
-
-
04.11.2012 в 21:45Не читали - так и к чему спорите?
Мне показалось, что этот спор начала не я, ну да ладно, замнем...
Тот анон излагал взгляды на пейринг, уж очень сходные с вашими
Я вроде никогда не защищала шаблонный мормор...
Угу. И все геи трахаются в задницу, а те, что не в задницу - те не тру-геи. И все лесбиянки - лесбиянки только потому, что еще не встретили Настоящего Мужчину. И все православные ненавидят евреев, а те, что не ненавидят - не тру-православные. Ну и так далее. Простите.
Алвес, я что-то окончательно перестала вас понимать. При чем тут геи, лесбиянки и евреи?
Ладно, давайте вернемся к корню проблемы. Вот чего вы хотите от автора? При условии, что автор не телепат? Вы перечислите условия, а я вам, как один из авторов, отвечу, что для меня возможно\приемлемо, а что нет, и постараюсь объяснить почему
1818
-
-
04.11.2012 в 21:58Я вроде никогда не защищала шаблонный мормор...
Тот анон защищал не шаблонный, а "канонный". Про шаблонный был сам тред. Извините еще раз - видимо, обозналась.
Алвес, я что-то окончательно перестала вас понимать. При чем тут геи, лесбиянки и евреи? Вы о чем вообще? Почему вы решили, что я шовинистка, гомофобка, националистка и проч.? Ничего не понимаю...
При "Но Алвес, все авторы такие
Объясните мне тогда уже заодно про гейство и православие, раз за всех авторов можете. Желательно - столь же весело и задорно (т. е. поставив много смайликов, чтобы я знала, где мне положено посмеяться над собственной дуростью (смайлики - самый эргономичный способ это показать)).
Ладно, давайте вернемся к корню проблемы. Вот чего вы хотите от автора? При условии, что автор не телепат? Вы перечислите условия, а я вам, как один из авторов, отвечу, что для меня возможно\приемлемо, а что нет, и постараюсь объяснить почему
В последнее время мне все больше кажется, что я уже от автора ничего не хочу. Сама не знаю, зачем заявки подаю, раз автор априори лучше меня знает, что нужно писать, а на меня Eму априори начхать.
-
-
04.11.2012 в 21:59я после 14.29 со своими хэдканонами к авторам не лезу, наученная горьким опытом, так сказать
а вам какая разница, джимлядь-не джимлядь, вам заявка все равно неинтересна
это мои проблемы, что автор в хэдканон не попадает, а я переживу как-нибудь
-
-
04.11.2012 в 22:03а вам какая разница, джимлядь-не джимлядь, вам заявка все равно неинтересна
это мои проблемы, что автор в хэдканон не попадает, а я переживу как-нибудь
Т. е. начинается огораживание по методу АШХшных няшек: "туда не ходи, сюда не читай"?
-
-
04.11.2012 в 22:06почему? Ходите, читайте, можете высказаться в любой форме, кто запрещает? Только хэдканон у автора от этого не изменится. И в каждом новом фике она будет описывать своего Джима, а не вашего. Се ля ви.
-
-
04.11.2012 в 22:07-
-
04.11.2012 в 22:14почему? Ходите, читайте, можете высказаться в любой форме, кто запрещает?
А, вы уже не запрещаете? Как запрещали в E43? Мне на самом деле можно прийти и распесочить вашего автора? Правда-правда?
Только хэдканон у автора от этого не изменится. И в каждом новом фике она будет описывать своего Джима, а не вашего. Се ля ви.
Да пусть хоть античный горшок с росписью сценами на тему "Семеро против Фив" описывает, и че? Я что, перевоспитывать ее собираюсь? Ну вы и скажете
-
-
04.11.2012 в 22:16Тогда все авторы разбегутся - они же фиалки
-
-
04.11.2012 в 22:22Отлично, тогда у нас исполнений может и не быть - все хэдканоны разные. Иногда расхождение в плюс, а не в минус (имхо, и не про сквики и десфики я сейчас, а про принцип)
А так - у меня свое восприятие и героев, и заявки. Порой бывает, что заявка пипец какая ООСная (на мой взгляд, к примеру), но при этом вкусная и можно даже самую абсурдную ситуевину вывести в IC. А заказчик пусть решает - вкусно ему исполнение или нет.
-
-
04.11.2012 в 22:26Объясните мне тогда уже заодно про гейство и православие, раз за всех авторов можете. Желательно - столь же весело и задорно (т. е. поставив много смайликов, чтобы я знала, где мне положено посмеяться над собственной дуростью (смайлики - самый эргономичный способ это показать)).
Что-то вы сегодня в дурном настроении...
Про смайлики. Я уже как-то объясняла, почему их ставлю - чтобы не воспринимали любое слово в штыки и не обижались. Правда, вы сумели обидеться на сами смайлики. Воистину, на каждое правило найдется исключение. Ладно, при общении с вами смайлики ставить не буду, сами для себя решайте, с какой интонацией я ту или иную фразу произношу.
Про гейство и православие ничего вам объяснить не могу, потому что этой позиции не придерживаюсь. Ума не приложу, почему вы решили, что я ярый приверженец этих идей. Может, тоже с кем-то еще перепутали.
А вот про авторов могу. Дело в том, что вы, похоже, не очень понимаете (или не задумывались) о природе творчества. Цитирую определение из Википедии: "Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности."
Понимаете? Это не решение уравнения, где есть один-единственный правильный ответ, а остальные - неправильные. Здесь вообще нет одного-единственного правильного ответа. То, что для вас является неправильным ответом, для другого будет правильным, и так далее до бесконечности. Более того, в начале пути автор сам не может быть абсолютно точно уверен, что он решит "уравнение" "правильно". В этом плане творчество непредсказуемо. А вы требуете, чтобы автор всегда приходил к тому одному-единственному ответу, который вы считаете правильным. Такого не может быть. Не бывает. У всех авторов. Да.
В последнее время мне все больше кажется, что я уже от автора ничего не хочу. Сама не знаю, зачем заявки подаю, раз автор априори лучше меня знает, что нужно писать, а на меня Eму априори начхать
А вот вы сейчас за всех авторов говорите или за кого-то конкретного?
1818
-
-
04.11.2012 в 22:34вам так надо его распесочить? Можно, конечно, раз сильно хочется, но другого результата, кроме испорченного настроения, ждать трудно. Особенно если учесть прошлый опыт общения. Вопрос: зачем?
-
-
04.11.2012 в 22:36Это как-то очень странно, на мой взгляд... А потом заказчик попросит предоставить
порфолиоотрывок худ.текста автора, а то вдруг его стиль не устроит. Вот меня, например, корявость стиля очень сквикает, как мне с автором договариваться?Хотя, в качестве эксперимента можно попробовать ввести такое условие. Вон, с критикой же ввели - и оказалось, что никто этим условием не пользуется. Авторы, как выяснилось, не такие уж и нежные фиалки
1818
-
-
04.11.2012 в 22:39Какое условие? если хэдканон автора и заказчика не совпадает, то исполнение не засчитывается?
-
-
04.11.2012 в 22:41вам так надо его распесочить? Можно, конечно, раз сильно хочется, но другого результата, кроме испорченного настроения, ждать трудно
А вот я прямо и не знаю, как поступить. У меня довольно-таки серьезная претензия к 15.06, но я не знаю, высказывать ее или нет? Обидится автор или не обидится? А вдруг у него после этого вдохновение пропадет?
И меня в этом обвинят?Тут советовали пойти с просить в комментах к исполнению, но я все равно сомневаюсь - согласится автор, а потом я как шарахну его этой претензией по голове, и все... Вот как быть?1818
-
-
04.11.2012 в 22:46нет, то, что по желанию заказчик может оставить в заявке пометку, что он предварительно хочет обсудить хэдканон с потенциальным автором. И потом посмотреть, сколько заказчиков оставит такую пометку и сколько ПА будут вот так хэдканон обсуждать. Если это все на добровольной основе будет, то вай нот?
1818
-
-
04.11.2012 в 22:48Знаете, а очень любопытное предложение) может и правда стоит ввести такое?
-
-
04.11.2012 в 22:48А что за претензия?
-
-
04.11.2012 в 22:49Понимаете? Это не решение уравнения, где есть один-единственный правильный ответ, а остальные - неправильные. Здесь вообще нет одного-единственного правильного ответа. То, что для вас является неправильным ответом, для другого будет правильным, и так далее до бесконечности. Более того, в начале пути автор сам не может быть абсолютно точно уверен, что он решит "уравнение" "правильно". В этом плане творчество непредсказуемо. А вы требуете, чтобы автор всегда приходил к тому одному-единственному ответу, который вы считаете правильным. Такого не может быть. Не бывает. У всех авторов. Да.
Мы полезли в математику? Окай. Даже у тупого квадратного уравнения, которое проходят в шестом классе, обычно два ответа. Или один. Или два, но странных. А дальше уравнения становятся намного интереснее...
Нет, я тут не блистаю образованием - я уже все забыла. Но не надо считать, что решением уравнения всегда является точка. Это может быть пара точек, а может быть линия, или даже целая поверхность. Или вовсе функция. Или множество функций. Но все-таки эти решения в любом случае удовлетворяют изначально заданному уравнению. Иначе это не решение, а бредни двоечника, который не в состоянии даже осмысленно передрать формулы из учебника.
Это я абстракнто все. Надеюсь, как и вы.
А вот вы сейчас за всех авторов говорите или за кого-то конкретного?
Я сейчас говорю за общую ситуацию на фесте как она выглядит с моей точки зрения. А на фесте как авторами, так и администрацией, постояннно пропагандируется идея, что автор - Наполеон, а заказчик - тварь дрожащая. Окай, опять же, но я правда не пойму, зачем наполеонам дрожащие твари. Т. е., в приложении к ситуации, нахрена вообще фест, и почему бы авторам (нет, Авторам!) не писать просто на соо или там фикбук, если они - всё, а заказчики только занудная помеха.
-
-
04.11.2012 в 23:01Я вот обсудила в 16.52. И не хэдканон даже (потому что в моем хэдканоне секса в морморе нет), а просто чего хочу от кинка. И сбила, наверное, автору настрой. По крайней мере, он молчит. Может, обиделся даже.
А насчет 15.06. Автор выше головы не прыгнет и против своего хэдканона не пойдет. Но мне очень хочется, чтобы дописал. Потому что реально интересно, да и кинково может получиться. Это вообще моя любимая заявка. И я, конечно, боюсь, вдруг не понравится. Но она такая, что ее реально можно легко запороть. Удивляюсь, что хоть у кого-то смелости хватило начать. Так что автор уже любимый, даже если в чем-то разочарует.
-
-
04.11.2012 в 23:14Знаете, а очень любопытное предложение) может и правда стоит ввести такое?
Мне все равно... Я и так обсуждаю с заказчиком какие-то детали, если мне что-то в заявке непонятно. А когда мне все понятно, то не обсуждаю. И не буду, даже если в заявке такая пометка будет стоять. А если это будет категорическое требование, то я в такую заявку не пойду, вот и все
А что за претензия?
А вы автор 15.06?
Alves,
Мы полезли в математику? Окай. Даже у тупого квадратного уравнения, которое проходят в шестом классе, обычно два ответа. Или один. Или два, но странных. А дальше уравнения становятся намного интереснее... Нет, я тут не блистаю образованием - я уже все забыла
Алвес, вы не поверите, но я когда-то закончила физико-математическую школу. Так что чуток знаю, что такое уравнение и сколько ответов/вариантов решения там может быть.
Но вернемся к творчеству. Вы сейчас виртуозно ушли от ответа, зацепившись за мое "уравнение". В риторике есть такой прием ухода от главной темы дискуссии. Но мы к ней все-таки вернемся.
Итак, даже в уравнении, как мы с вами вместе выяснили, есть несколько вариантов решения. Так почему же в творчестве должен быть один-единственный? И если ответов/вариантов решения несколько, как определить, какой из них является правильным? Где точка отсчета? Автор? Заказчик? Читатели? Кто будет решать, правильный ответ или неправильный?
Я сейчас говорю за общую ситуацию на фесте как она выглядит с моей точки зрения. А на фесте как авторами, так и администрацией, постояннно пропагандируется идея, что автор - Наполеон, а заказчик - тварь дрожащая
А где администрация это пропагандирует? ИМХО, администрация всеми силами старается устроить рай на земле - ну, т.е. на отдельно взятом фесте. И старается так сильно, что в итоге все получается с точностью наоборот. Потому что нет и не может быть рая ни на земле, ни выше, и уж тем более не на одном отдельно взятом фесте. Все слишком разные, "и вместе им не сойтись". Поэтому модераторам (да и нам всем) давно пора бы плюнуть на недовольных (они были, есть и будут) и просто получать удовольствие.
1818
-
-
04.11.2012 в 23:30-
-
04.11.2012 в 23:37Алвес, вы не поверите, но я когда-то закончила физико-математическую школу. Так что чуток знаю, что такое уравнение и сколько ответов/вариантов решения там может быть.
Так это вы меня пытались напугать?
Ладно, проехали
Но вернемся к творчеству. Вы сейчас виртуозно ушли от ответа, зацепившись за мое "уравнение". В риторике есть такой прием ухода от главной темы дискуссии. Но мы к ней все-таки вернемся.
Итак, даже в уравнении, как мы с вами вместе выяснили, есть несколько вариантов решения. Так почему же в творчестве должен быть один-единственный?
А вот тут давайте притормозим. Не заметим (типа) намеков на мою нечистоплотную риторику (кстати, риторику я не изучала, профан полный, можете использовать).
Но все-таки: откуда взялся этот "один-единственный"? Не помню, чтобы я о нем что-то писала. И даже при всем своем беспамятстве сомневаюсь, что могла бы о нем написать. Домыслы, что ли? Или все хедканоны автоматом делятся на два единственных - мой и любого произвольного автора?
И если ответов/вариантов решения несколько, как определить, какой из них является правильным? Где точка отсчета? Автор? Заказчик? Читатели? Кто будет решать, правильный ответ или неправильный?
Хм... А спросить? Ну, хотя бы у заказчика. Вроде как примерно так: "Заказчик, ничего, если Джим будет истеричным мазохистом с тяжелой психологическоой травмой в детстве?"
Или весь сюжет постороен на том, что Джим - истеричный мазохист с тяжелой психологическоой травмой в детстве, и вопрос окажется мегаспойлером, разрушающим всю интригу?
Ну вот правда: я лучше как-нибудь без интриги обойдусь в последнем случае. И без всей этой прекрасной психоаналитической истории.
Без обид, плиз.
-
-
04.11.2012 в 23:49Хотеть одного, а трахать другого - это не кинк даже, а кинкище! Мне его в ф52 автор здорово так пригладил, я мурчала)))))
Впрочем, в 16.52 вроде этого не предполагается. Просто хочу Джима сверху и покорного боттома. От Шерлока фиг дождешься, а если и напишет кто, ООС убьет все удовольствие. Вот и ходишь кинки чесать в другой пейринг
Омегаверс тоже в шериарти не живет (видела один на инглише - обплевалась), я его в даблджее реализовала. Не я, конечно, а автор, спасибище ему.
-
-
04.11.2012 в 23:55Просто хочу Джима сверху и покорного боттома.
-
-
05.11.2012 в 00:00А не видали шерлестрейдный омегаверс у них на соо?
-
-
05.11.2012 в 00:10не, не видела, свежий, что ли?
Imago-onnanoko,
воооот, ты меня понимаешь. Мормор лучше даблджея тем, что там можно трахать героев без ангста.
-
-
05.11.2012 в 00:21Понятия не имею, свежий ли. Но мне он что-то внезапно понравился. Хотя дрочилка, конечно - Лестрейд, угнетаемый Шерлядью.
Ловите: sherlestrade.diary.ru/p181379936.htm
-
-
05.11.2012 в 00:27вам понравился омегаверс?! Это, должно быть, что-то нереальное. Спасибо за ссылку
-
-
05.11.2012 в 00:33Но все-таки: откуда взялся этот "один-единственный"? Не помню, чтобы я о нем что-то писала.
Т.е. вы согласны с тем, что вариантов исполнения одной и той же заявки может быть несколько? И в том числе тех, которые частично/полностью не попадут в ваш хэдканон? Или нет? Я уже что-то запуталась...
Или все хедканоны автоматом делятся на два единственных - мой и любого произвольного автора?
Нет, все хэдканоны делятся на бесчисленное количество вариантов, из который ваш - лишь один из...
Хм... А спросить? Ну, хотя бы у заказчика. Вроде как примерно так: "Заказчик, ничего, если Джим будет истеричным мазохистом с тяжелой психологическоой травмой в детстве?"
Нет, серьезно, как вы себе это представляете? Вот привлекла мое внимание абстрактная заявка: "Шериарти, Шерлок звонит по оставленному Джимом из IT телефону. НЦ-17, не флафф, не десфик". У меня в голове рождается на нее примерный сюжет. И далее я должна по каждому пункту связываться с заказчиком? "Э, дорогой заказчик, у меня Шерлок звонит Джиму не сразу, а через месяц, это ОК?". "Гм, заказчик, у меня Джим курит, это ОК?". "Да, вот еще, заказчик, у Джима бывают кошмары, поэтому он очень не любит, когда партнер сразу после секса не уходит, а остается ночевать, это ОК?". "А, вот еще, Шерлок будет снизу, это ОК?". "Дорогой заказчик, у меня тут по сюжету секс сразу не выходит, так что его при первой встрече не будет, это ОК?". "Заказчик, извините, у меня все-таки Шерлок будет сверху, а то иначе не выходит, это ОК?". "Заказчик, у меня тут выходит так, что Шерлок второй раз долго не звонит, и Джим начинает заводиться, это ОК?" "Дорогой заказчик, Шерлок у меня решил с Джимом из IT завязать, но это временно, это ОК?". "Заказчик, Джим отказ воспринял близко к сердцу и решил усложнить Шерлоку жизнь, это ОК?"...
Как, вот как автор, не будучи телепатом, поймет, какой у заказчика сквик, если в заявке это не прописано? Список сквиков предлагать, чтобы заказчик галочкой пометил? Спрашивать про каждый чих, как я выше продемонстрировала? Да у многих такие сквики, что мне, например, никогда в голову не приходило, что ЭТО сквикнуть может. Как я, как автор, должна это предугадать?
Я сейчас абсолютно без наездов, Алвес. Честно. Я просто действительно не понимаю...
1818
-
-
05.11.2012 в 00:33Погодите благодарить: учитывая наше согласие, вам он, скорее всего, не понравится
-
-
05.11.2012 в 00:48Да, да, ДА, ДА, ДА
Но речь была таки не о случайно несовпадении с моим или другого заказчика хедканоном, а о осознанном наплевательстве.
У меня в голове рождается на нее примерный сюжет. И далее я должна по каждому пункту связываться с заказчиком? "Э, дорогой заказчик, у меня Шерлок звонит Джиму не сразу, а через месяц, это ОК?". "Гм, заказчик, у меня Джим курит, это ОК?". "Да, вот еще, заказчик, у Джима бывают кошмары, поэтому он очень не любит, когда партнер сразу после секса не уходит, а остается ночевать, это ОК?". "А, вот еще, Шерлок будет снизу, это ОК?". "Дорогой заказчик, у меня тут по сюжету секс сразу не выходит, так что его при первой встрече не будет, это ОК?". "Заказчик, извините, у меня все-таки Шерлок будет сверху, а то иначе не выходит, это ОК?". "Заказчик, у меня тут выходит так, что Шерлок второй раз долго не звонит, и Джим начинает заводиться, это ОК?" "Дорогой заказчик, Шерлок у меня решил с Джимом из IT завязать, но это временно, это ОК?". "Заказчик, Джим отказ воспринял близко к сердцу и решил усложнить Шерлоку жизнь, это ОК?"..
Вы это серьезно? Или че? Вы сами привели текст заявки:
"Шериарти, Шерлок звонит по оставленному Джимом из IT телефону. НЦ-17, не флафф, не десфик"
Причем тут курит и снизу? Или снизу и десфик в вашем хедканоне - примерно одно и то же?
Ну, правда - я начинаю радоваться, что вам не нравятся мои заявки. И порадуюсь, когда вы напишете своим нынешним заказчикам пяток курящих десфиков. Или вы вовсе не собирались? Я даже помню, как вы с одним заказчиком согласовывали условия. Я вызываю ваш гнев только потому, что не готова изъявлять радость на любое предложение Автора?
Как, вот как автор, не будучи телепатом, поймет, какой у заказчика сквик, если в заявке это не прописано? Список сквиков предлагать, чтобы заказчик галочкой пометил? Спрашивать про каждый чих, как я выше продемонстрировала? Да у многих такие сквики, что мне, например, никогда в голову не приходило, что ЭТО сквикнуть может. Как я, как автор, должна это предугадать?
Я тоже не понимаю, зачем вы полезли в какие-то сквикодебри. Правда что ли для вас непрописанный в заявке десфик и не прописанная в заявке грязная рубаха - одно и то же?
-
-
05.11.2012 в 01:42нееет, извините, речь шла именно о несовпадении хэдканонов. Когда Крейзикойот упомянула приснопамятного автора джимолости, я сказала, что это - троллинг и исключение из правил и вообще всячески осудила А с вами мы начали говорить о том трагическом случае, когда не совпадают хэдканоны . Если все это время вы говорили о троллинге, наплевательстве и сознательном издевательстве над заявками, то мы с вами беседовали о совершенно разных вещах. Я тоже считаю, что троллинг, наплевательство и намеренное издевательство над заявкой недопустимо. Но считаю, что это исключение. Исключение, а не обычная практика!
Вы это серьезно? Или че? Вы сами привели текст заявки: "Шериарти, Шерлок звонит по оставленному Джимом из IT телефону. НЦ-17, не флафф, не десфик" Причем тут курит и снизу? Или снизу и десфик в вашем хедканоне - примерно одно и то же?
При том, что и курение, и позиция во время секса, и ночные кошмары - точно также как и смерть персонажа, и БДСМ, и истерика, и флафф - могут оказаться сквиком заказчика. Заявки подаются анонимно, все сквики в них не прописываются. Вот для вас Джим с тяжелым детством - страшный сквик, а для другого заказчика - такой же страшный кинк. Как я, как автор, узнаю, сквикну ли я заказчика тем, что пропишу в фике, что Джима отец в детсве порол? Вы отвечаете: "Спросите у заказчика". ОК, спрашиваю. А потом у меня появляется следующий сюжетный поворот - Джим много курит. Мне опять спрашивать у заказчика, не против ли он курения Джима? А вдруг для него это лютый сквик? И так - по каждому пункту? Я вам именно для этого и расписала подробно ситуацию с гипотетической заявкой. Можно спросить обо всем на свете - и все равно попасть в скик. Например, назову я Джима "Джеймсом", а заказчика дико сквикает, когда его так называют. Что, и про имена теперь спрашивать?
И порадуюсь, когда вы напишете своим нынешним заказчикам пяток курящих десфиков. Или вы вовсе не собирались?
Не собиралась. С чего вы приписали мне страсть к десфикам? Я где-то била себя пяткой в грудь и кричала, что мне, как автору, не дают писать десфики, а душа требует угробить всех персонажей? Слушайте, у меня крепнет убеждение, что вы меня регулярно с кем-то путаете...
Я даже помню, как вы с одним заказчиком согласовывали условия.
Да. И даже упоминала об этом сегодня во время всей этой жаркой дискуссии. И что?
Я вызываю ваш гнев только потому, что не готова изъявлять радость на любое предложение Автора?
Ну, во-первых, вы не вызываете мой гнев. Если вы на меня злитесь, то это не означает автоматически, что и я на вас злюсь. А во-вторых, напоминаю, с чего все началось. Вот с этого моего коммента:
Я вам не скажу за всю Одессу, но лично для меня заявка - и вправду лишь стартовый толчок, пружина, который запускает весь механизм в действие. Не скажу, что я наплевательски отношусь к заявкам, считаю их чем-то третьестепенным, а заказчиков - досадной помехой (особенно, если те не падают ниц перед моими опусами
<...>
Но я свою позицию менять не стану: понравилось заказчику - хорошо, не понравилось - ну что ж теперь...
Я высказала свое отношение к заявкам, к тому, что они для меня. Не клеймила заказчиков, не требовала авторской неприкосновенности. Но я, как автор, тоже имею право озвучить свою позицию. Я не считаю себя вправе обижаться, если мое исполнение не понравится заказчику, потому что насильно мил не будешь, но и заказчик, имхо, не вправе обижаться на авторов, если они старались, писали, но не попали в его хэдканон. Ну не срослось, бывает... Еще раз - сейчас речь идет не о троллинге, наплевательстве и сознательном издевательстве над заявками
Правда что ли для вас непрописанный в заявке десфик и не прописанная в заявке грязная рубаха - одно и то же?
Начнем с того, что по правилам феста авторы обязаны прописывать десфик в предупреждении (это к слову о том, как модераторы прогибаются под авторов, ага!). Продолжим тем, что я писала выше: флафф - это сквик или не сквик? Для меня - сквик. Я теперь, как заказчик, имею право бурно возмущаться, почему автор, редиска такая, не спросил и не предупредил меня, что в исполнении ближе к концу флафф будет? Он меня сквикнул по самое небалуйся!
1818
-
-
05.11.2012 в 02:05Если все это время вы говорили о троллинге, наплевательстве и сознательном издевательстве над заявками, то мы с вами беседовали о совершенно разных вещах. Я тоже считаю, что троллинг, наплевательство и намеренное издевательство над заявкой недопустимо. Но считаю, что это исключение. Исключение, а не обычная практика!
Боюсь что
1) Да - мы таки беседовали о совершенно разных вещах.
2) Что такое с вашей точки зрения "троллинг, наплевательство и намеренное издевательство над заявкой" я как-то не поняла, зато слышала про "творчество" и "все авторы такие". Короче, я из нашей с вами беседы поняла (возможно, ошибочно), что автор всегда прав, потому что у него творчество, а заявка - только отправной пункт, и он никому ничего не должен, потому что не уравнение.
Кстати, вы меня там укоряли за проброс чего-то там, но сами на вопрос, нахера таким вдохновенным авторам вообще заявки, тоже не ответили.
Я устала от этого толчения воды в ступе по принципу "ты мне слово - а я тебе десять!" У нас с вами, видимо, некое глобальное несовпадение хедканонов, не в смысле сериала, а вообще по жизни.
Давайте просто расстанемся врагами.
-
-
05.11.2012 в 02:15Вы вот мне лучше скажите, или посоветуйте - заявка дает четкое условие, но не по пейрингу, а по некой ситуации (сама заявка ООС во все поля), так вот, пишу я это дело, пишу, но тут понимаю, что вместо нужной ситуации вытанцовывается другая. Вернуться в рамки можно, но тогда это будет двойной фанф, у которого половину будет занимать обоснуй для второй части. И размер тянет на миди, хотя сам кинк выеденного яйца не стоит. Так что же мне делать? Притягивать за уши второй кусок, завязывая его с первым, или ограничиться более коротким исполнением, где нужный кинк заказчик получит, но одно условие соблюдено не будет? В переговоры с заказчиком вступать бы не хотелось, так как прямой вопрос будет нереально спойлерным.
-
-
05.11.2012 в 02:15Я устала от этого толчения воды в ступе по принципу "ты мне слово - а я тебе десять!"
Не поняла, вам ответить на ваши вопросы или уже не надо?
Давайте просто расстанемся врагами
Давайте не будем? Ну, т.е. если вы меня уже записали во враги, то считайте врагом, что поделаешь. Я вас врагом не считаю
1818
-
-
05.11.2012 в 02:20а можно я тоже встряну, хоть и не автор? *тянет руку*
мне кажется, смысл феста в том, чтобы дарить друг другу радость *моргает глазками*
не то что авторы без заказчиков сюжетов не найдут
но ведь гораздо интереснее писать то, что кто-то очень ждет
один автор тут говорил о радости разделить кинк с кем-то - мне прям в душу запало
-
-
05.11.2012 в 02:23Вы задали так много вопросов, что мне хочется навертеть га голову одеяло и убежать. Но я попробую отвтить на них
Приступаю.
Это надолго
-
-
05.11.2012 в 02:25из вашего объяснения ничего не понятно
все заказчики разные, скажу за себя
если мне текст нравится, плевать мне на несоблюдение каких-то условий
-
-
05.11.2012 в 02:31Вы вот мне лучше скажите, или посоветуйте - заявка дает четкое условие, но не по пейрингу, а по некой ситуации (сама заявка ООС во все поля), так вот, пишу я это дело, пишу, но тут понимаю, что вместо нужной ситуации вытанцовывается другая. Вернуться в рамки можно, но тогда это будет двойной фанф, у которого половину будет занимать обоснуй для второй части. И размер тянет на миди, хотя сам кинк выеденного яйца не стоит. Так что же мне делать? Притягивать за уши второй кусок, завязывая его с первым, или ограничиться более коротким исполнением, где нужный кинк заказчик получит, но одно условие соблюдено не будет? В переговоры с заказчиком вступать бы не хотелось, так как прямой вопрос будет нереально спойлерным.
Я в таких случаях выкладываю тот вариант, который мне, как автору, кажется более удачным, но в "словах от автора" предупреждаю заказчика, что отступила от заявки.
Но ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ (уж и не знаю, какой смайлик мне тут ставить)
MonikaBelucci,
не то что авторы без заказчиков сюжетов не найдут но ведь гораздо интереснее писать то, что кто-то очень ждет один автор тут говорил о радости разделить кинк с кем-то - мне прям в душу запало
Вот и я говорю, что когда автор сознательно стремится заказчику гадость сделать - это исключение! Исключение, а не повсеместная практика!
Alves,
Вы задали так много вопросов, что мне хочется навертеть га голову одеяло и убежать. Но я попробую отвтить на них
А мне-то на ваши вопросы отвечать? Или нет? (жалоюно): Алвес, вы меня совсем запутали! Вы хотите со мной дальше общаться по этому вопросу или мне лучше заткнуться? Я не обижусь, если не хотите, и вам совсем не обязательно со мной дальше общаться, если вам неприятно. Я не понимаю, чем я вас обидела, но извините, если так. Я не хотела. Честно!
1818
-
-
05.11.2012 в 02:33Щас попробую сформулировать образнее.
Представим, что в заявке прописана некая ситуация - Герой встречает, к примеру, зомби и что-нить следует дальше. Так вот, у меня зомби не получается, а сама ситуация получается, но не с зомби, а с вурдалаком? Это не замена пейринга, это просто не дотягивание вурдалака до уровня зомби. Похоже, сама уже путаюсь) )))) А чтобы получился с зомби, надо полностью отработать с вурдалаком, и связать две части - вот как-то так....
-
-
05.11.2012 в 02:39надо бы заручиться гарантией, что пейринг с вурдалаком заказчика не сквикнет
если я правильно вашу образность поняла, конечно
может, просто написать предупреждение и сказать, что заказчик может не засчитывать исполнение, если ему не понравится?
-
-
05.11.2012 в 02:45HeavenSherlock on my mind!Listen or download Murray Head Heaven on their minds for free on Prostopleer
Зашла на глав.страничку Яндекса, краем глаза увидела новость: "Иран заявил о создании беспилотника с ситемой вертикального взлета". С минуту фффтыкала, зачем Ирэн понадобился беспилотник с вертикальным взлетом
1818
-
-
05.11.2012 в 02:47-
-
05.11.2012 в 02:47-
-
05.11.2012 в 02:48ну раз это не моя заявка, может, в умыл напишете яснее?
-
-
05.11.2012 в 03:01-
-
05.11.2012 в 03:03А с вами мы начали говорить о том трагическом случае, когда не совпадают хэдканоны . Если все это время вы говорили о троллинге, наплевательстве и сознательном издевательстве над заявками, то мы с вами беседовали о совершенно разных вещах. Я тоже считаю, что троллинг, наплевательство и намеренное издевательство над заявкой недопустимо. Но считаю, что это исключение. Исключение, а не обычная практика!
Во-первых, я не говорила ничего о трагизме несовпадения хедканонов, во-вторых, таки есть правда авторы, которые согласовывают на каждом шагу, и в результате получается отлично. Хотя и все равно не по хедканону заказчика, если что.
При том, что и курение, и позиция во время секса, и ночные кошмары - точно также как и смерть персонажа, и БДСМ, и истерика, и флафф - могут оказаться сквиком заказчика.
Вот я правда не хотела ссориться. Но мне правда нечего сказать автору, не видящему разницы между смертью и позицией снизу. Да, конечно - персонажи все воображаемые, их можно сколько угодно убивать, трахать в задницу, вставлять в задницу подожженные бычки, мазать джемом и облизывать - им ничего не будет потому, что их не существует. Только тогда я не пойму, чем вообще заняты авторы бдсмного варенья с бычками. Понимать их - не мое дело, но их уверенность в своей правоте меня пугает.
Заявки подаются анонимно, все сквики в них не прописываются.
Да. Это трудно отрицать.
Вот для вас Джим с тяжелым детством - страшный сквик, а для другого заказчика - такой же страшный кинк. Как я, как автор, узнаю, сквикну ли я заказчика тем, что пропишу в фике, что Джима отец в детсве порол? Вы отвечаете: "Спросите у заказчика". ОК, спрашиваю.
Стоп-стоп-стоп! Почему мы вообще говорим о детстве Джима? Заявок на кидфики я не подаю. Никогда. Зачем вы мне суете детство Джима, которого я не просила? Что, совсем никак без него не обойтись в заявке, где детство никак не упоминается? Если нет - простите, идите лесом. Я столько кухонного психоанализа в реале наслушалась, что в фичках он точно мне не нужен. Идите ищите заказчика с заявкой на кидфик про тяжелое детство Джима.
Есть, кстати, еще один вариант: когда нравится заявка, но в ней нет тяжелого детства, но добавть его хочется, обойтись намеками. Чтобы и аффтару приятно, и заказчик не ьлевал от описания вкуса спермы Карла Пауэрса.
Блин, столько букаф написала...
А потом у меня появляется следующий сюжетный поворот - Джим много курит. Мне опять спрашивать у заказчика, не против ли он курения Джима? А вдруг для него это лютый сквик? И так - по каждому пункту? Я вам именно для этого и расписала подробно ситуацию с гипотетической заявкой. Можно спросить обо всем на свете - и все равно попасть в скик. Например, назову я Джима "Джеймсом", а заказчика дико сквикает, когда его так называют. Что, и про имена теперь спрашивать?
С таким отношением к заказчику лучше правда ничего не писать.
Вы изобретаете совершенно надуманные и нереалистичные поводы для конфликта только чтобы показать, чтьо гипотетический заказчик - идиот.
Не собиралась. С чего вы приписали мне страсть к десфикам? Я где-то била себя пяткой в грудь и кричала, что мне, как автору, не дают писать десфики, а душа требует угробить всех персонажей? Слушайте, у меня крепнет убеждение, что вы меня регулярно с кем-то путаете...
Вы писали:
Если автор начал писать, отталкиваясь от заявки, но мысль/сюжет/характеры героев увели его в хотсон с дедфиком Джима, то я в претензии на автора не буду.
Так вот я из этого поняла, что вы не то что не осуждаете, а одобряете занос автора в любую степь от заявки. Возможно, я поняла неправильно. Но ИМХО то, что вам пофигу, не обязательно означает, что всем остальным тожже должно быть пофигу на написанную черт-те как заявку. Не припоминаю, кстати, ответили ли вы мне про то, зачем наполеонам твари дрожащие.
Щас покурю и продолжу. Если кто-то еще тут есть
-
-
05.11.2012 в 03:08Вы задали так много вопросов, что мне хочется навертеть га голову одеяло и убежать. Но я попробую отвтить на них
А мне-то на ваши вопросы отвечать? Или нет? (жалоюно): Алвес, вы меня совсем запутали! Вы хотите со мной дальше общаться по этому вопросу или мне лучше заткнуться? Я не обижусь, если не хотите, и вам совсем не обязательно со мной дальше общаться, если вам неприятно. Я не понимаю, чем я вас обидела, но извините, если так. Я не хотела. Честно!
Нет, вы меня не обидели. Мне просто не нравится ваша позиция, если я правильно ее понимаю. Возможно, я ее понимаю неправильно. Я нервная в последнии дни (и тому есть причины, хотя они не касаются Флудилки).
Не обращайте внимания
-
-
05.11.2012 в 03:08я тут есть и с интересом слежу за вашей дискуссией)))
вы так суровы
-
-
05.11.2012 в 03:33Ну, во-первых, вы не вызываете мой гнев. Если вы на меня злитесь, то это не означает автоматически, что и я на вас злюсь. А во-вторых, напоминаю, с чего все началось. Вот с этого моего коммента:
Я вам не скажу за всю Одессу, но лично для меня заявка - и вправду лишь стартовый толчок, пружина, который запускает весь механизм в действие. Не скажу, что я наплевательски отношусь к заявкам, считаю их чем-то третьестепенным, а заказчиков - досадной помехой (особенно, если те не падают ниц перед моими опусами ). Но и не скажу, что переживаю из-за того, понравится ли мое исполнение заказчику или нет. Понравится - хорошо, не понравится - ну что поделаешь, все люди разные, у всех свои тараканы хэдканоны в голове...
<...>
Но я свою позицию менять не стану: понравилось заказчику - хорошо, не понравилось - ну что ж теперь...
Я помню, с чего все началось, но никак не врубаюсь, зачем люди спорят, считая себя кругом правыми. Сама этим страдаю, впрочем.
Я высказала свое отношение к заявкам, к тому, что они для меня. Не клеймила заказчиков, не требовала авторской неприкосновенности. Но я, как автор, тоже имею право озвучить свою позицию. Я не считаю себя вправе обижаться, если мое исполнение не понравится заказчику, потому что насильно мил не будешь, но и заказчик, имхо, не вправе обижаться на авторов, если они старались, писали, но не попали в его хэдканон. Ну не срослось, бывает... Еще раз - сейчас речь идет не о троллинге, наплевательстве и сознательном издевательстве над заявками
Ладно, считаем, что друг друга не поняли. Как заказчик тоже имею право высказать мнение об авторском "креатиффе"
Начнем с того, что по правилам феста авторы обязаны прописывать десфик в предупреждении (это к слову о том, как модераторы прогибаются под авторов, ага!).
Ой-на-на. Ни нада об "обязанностях". Или просветите меня, что будет автору, не прописавшему предупреждение. Может, его забанят?
Не берусь отвечать на эти вопросы.
Продолжим тем, что я писала выше: флафф - это сквик или не сквик? Для меня - сквик. Я теперь, как заказчик, имею право бурно возмущаться, почему автор, редиска такая, не спросил и не предупредил меня, что в исполнении ближе к концу флафф будет? Он меня сквикнул по самое небалуйся!
В чем проблема? Ящитаю, что непрошенный флафф - вполне себе сквмк.
Но вы все время были за автора, или нет?
-
-
05.11.2012 в 03:43я тут есть и с интересом слежу за вашей дискуссией)))
Хватит уже цирк смотреть на халяву. Платите давайте. Жду от вас автора на свою заявку.
-
-
05.11.2012 в 03:46Хорошо, что понедельник - выходной, а то бы я сегодня утром на работу не встала
Во-первых, я не говорила ничего о трагизме несовпадения хедканонов
ну что ж вы так к словам-то придираетесь - давайте о сути лучше, а то мы утонем в посторонних спорах
таки есть правда авторы, которые согласовывают на каждом шагу, и в результате получается отлично. Хотя и все равно не по хедканону заказчика, если что.
Я видела один или два раза такое на фесте, причем, первый раз, кажется, до исполнения заявки дело так и не дошло... И сами же говорите, что не по хэдканону.
И потом, я, к примеру, редко бываю в интернете. И пишу по старинке, в блокноте, а потом быстренько перепечатываю в ворде, когда свободное время есть. Я чисто технически не могу каждый вопрос утрясать с заказчиком.
Но мне правда нечего сказать автору, не видящему разницы между смертью и позицией снизу.
Да вижу я, вижу. А вы не видите того, что я пытаюсь объяснить? Что для кого-то сквиком может быть что-то неочевидное? Позиция, курение, флафф? Что вы привязались к десфику? С ним и так все понятно - по правилам феста его необходимо прописывать в предупреждении. Мы лучше ответьте, как быть с неочевидными сквиками? Я все спрашиваю и спрашиваю вас об этом, а ответа нет. Мне понятно, как быть со десфиком, мрпегом, бдсм, омегаверсом - это общеизвестные фики, я о них спрошу, предупрежу и все такое. А вот как быть со индивидуальными сквиками? Вот у вас сквик на кид!фики. Для меня это сквиком не является, я вообще не подозревала, что у кого-то на это сквик может быть. Да мне бы и в голову не пришло спрашивать у заказчика: "Простите, дорогой заказчик, а ничего, что я сделаю флэшбек с детскими воспоминаниями героя?". Мне, как автору, нужен этот флэшбек. Ничего сквикового, по моему мнению, там нет. Так почему мне надо спрашивать об этом заказчика? Этак можно дойти и до подробного плана сцены, чтобы заказчик ее завизировал сперва. Знаете, это не первый мой фест, но я впервые сталкиваюсь с такими требованиями к авторам
Стоп-стоп-стоп! Почему мы вообще говорим о детстве Джима?
потому что вы сказали, что надо спросить у заказчика, согласен ли он на то, что у Джима была в детстве психологическая травма. А чтобы прописать у Джима детскую психологическую травму, не обязательно писать кид!фик. Можно просто об этом помянуть.
Вы изобретаете совершенно надуманные и нереалистичные поводы для конфликта только чтобы показать, чтьо гипотетический заказчик - идиот.
нет, я ничего не изобретаю и на конфликт не нарываюсь. Просто вы не отвечаете на мои вопросы, а я хочу ясности. Потому что мне действительно непонятно, в каких случаях надо спрашивать заказчика, сквикну я его или не сквикну. Вот из вашего предыдущего письма стало ясно, что у вас есть еще сквик на кид!фики. Ответьте мне на вопрос, как автор в анонимной заявке поймет, что у заказчика сквик на кид!фики и потому флэшбеки про детство писать не надо, чтобы не расстраивать заказчика? Как?
Вы писали: Если автор начал писать, отталкиваясь от заявки, но мысль/сюжет/характеры героев увели его в хотсон с дедфиком Джима, то я в претензии на автора не буду.
Да, я там же добавила: Да, вряд ли фик мне особенно понравится, но добрые слова я для автора найду. Потому что в таком случае видно, что человек старался, но история увела его сильно в сторону.
Так вот я из этого поняла, что вы не то что не осуждаете, а одобряете занос автора в любую степь от заявки. Возможно, я поняла неправильно. Но ИМХО то, что вам пофигу, не обязательно означает, что всем остальным тожже должно быть пофигу на написанную черт-те как заявку.
Как видите, мне не пофигу. Но если написано хорошо, гнобить автора за это не буду. Ну не получилось у него так, как мне хотелось, ну что теперь поделать? Если написано "черт-те как", то я выскажу это автору. Если не "черт-те как", но текст ушел не в ту степь, то скажу спасибо за интерес к заявке, вздохну, что жалко, что заявка не туда, куда бы мне хотелось, повернула, и выскажу надежду, что кто-нибудь еще за нее возьмется. Еще раз, у меня были исполнения "не в ту степь", претензий к авторам не имею, очень рада, что они взялись за мои заявки и так оригинально их исполнили.
И еще раз, Алвес, давайте определимся, мы сейчас говорим только каждый сам за себя или обобщаем? Потому что вы начали обобщать...
Не припоминаю, кстати, ответили ли вы мне про то, зачем наполеонам твари дрожащие.
Отвечаю. Вы сейчас делаете то же самое, в чем обвиняете меня. Вы доводите ситуацию до крайности, выставляя автора самовлюбленным и высокомерным эгоистом. Какой ответ вы после этого хотите получить? Наполеонам, наверное, твари дрожащие не нужны. Не знаю. Я себя наполеоном, а заказчиков - тварями дрожащими не считаю. Я считаю, что должна быть золотая середина, а не перетягивание одеяла на свою сторону. У заказчика есть определенные права, но и у автора есть определенные права. Где-то 50 на 50. А еще и у заказчика, и у автора есть определенные риски - в такой же пропорции. От рисков никто(!) не застрахован. Это нужно учитывать точно так же, как и права.
1818
-
-
05.11.2012 в 03:54Как-то это сейчас двусмысленно прозвучало. Мне его родить и воспитать?
-
-
05.11.2012 в 03:56-
-
05.11.2012 в 03:57Я видела один или два раза такое на фесте, причем, первый раз, кажется, до исполнения заявки дело так и не дошло... И сами же говорите, что не по хэдканону.
А вот сколько раз вы этого НЕ видели, вам неизвестно. Просто факт.
И есть отличия между согласованными конфликтами хэдканонв и несогласованными.
Кста, че там у нас таки с тварями дрожащими?
И потом, я, к примеру, редко бываю в интернете. И пишу по старинке, в блокноте, а потом быстренько перепечатываю в ворде, когда свободное время есть. Я чисто технически не могу каждый вопрос утрясать с заказчиком
Это могло бы звучать убедительно, если бы прода в ваших исполнениях появлялась хотя бы раз в месяц. Сорри.
-
-
05.11.2012 в 04:00-
-
05.11.2012 в 04:09Я помню, с чего все началось, но никак не врубаюсь, зачем люди спорят, считая себя кругом правыми. Сама этим страдаю, впрочем.
Гы-гы, нувыпоняли
И мы спорим с благородной целью - чтобы выявить истину. Я вот уже кое-что себе на ус намотала. Может, я и вправду слишком беззаботно относилась к заявкам - но я действительно раньше не сталкивалась с таким отношением заказчика, для меня это стало большой неожиданностью. Вот вы мне сейчас открываете глаза, а я себе постоянно говорю: "вот оно как, Михалыч!"
Может и вам, как заказчику, станет понятнее, как эта ситуация выглядит с точки зрения автора.
Ладно, считаем, что друг друга не поняли. Как заказчик тоже имею право высказать мнение об авторском "креатиффе"
Да, я тоже так поняла. Я потому и донимаю долго собеседника - понимаю, что мы где-то друг друга не поняли, надо только понять, где. А если сразу оскорбиться, встать в позу, то ничего не поймешь. Лучше разобраться.
Ой-на-на. Ни нада об "обязанностях". Или просветите меня, что будет автору, не прописавшему предупреждение. Может, его забанят?
Ну подождите! Был же скандал, когда в исполнении не прописали смерть Джона. И модераторы насильно закрыли коммент с исполнением, а потом так же насильно прописали предупреждение о десфике. А вспомните, как плевались ядом читатели, как клеймили автора? По вашему, это ничего не значит? Автору было все равно? Он злорадствовал, потирал свои гнусные ручонки и мерзко хихикал, глядя на комменты? Думаю, автор пережил немало неприятных часов... Это недостаточная расплата за отсутствие предупреждения? Непременно позорный столб нужен? Клеймо преступника? Изгнание? Автору дали по мозгам, ситуацию постарались исправить. Вполне показательная история, имхо.
В чем проблема? Ящитаю, что непрошенный флафф - вполне себе сквмк. Но вы все время были за автора, или нет?
Нет, я себя сразу представляла с двух сторон, пыталась посмотреть на ситуацию с обоих позиций. Вот смотрите, непрошеный флафф - это сквик. Но автор-то на 100% уверен, что флафф сквиком быть не может! Ему вообще такая дикая мысль в голову не приходит. И потому он совершенно искренне, не желая меня потроллить и поиздеваться в моей заявке, пишит мне флафф, не спрашивая моего согласия. И что мне делать? Возмущаться? Но это просто глупо. Я же умом понимаю, что автор не хотел мне больную мозоль отдавить. Он просто НЕ ЗНАЛ. Понимаете? И как быть в такой ситуации? Вот какой ответ я все хочу от вас услышать? Как тут быть? Невозможно же все предусмотреть и все спросить.Поэтому выше я и писала о рисках. Мне кажется, их просто надо принимать как данность. Единственный выход, чтобы не превращать каждую заявку в поле боя.
1818
-
-
05.11.2012 в 04:17И потом, я, к примеру, редко бываю в интернете. И пишу по старинке, в блокноте, а потом быстренько перепечатываю в ворде, когда свободное время есть. Я чисто технически не могу каждый вопрос утрясать с заказчиком
Это могло бы звучать убедительно, если бы прода в ваших исполнениях появлялась хотя бы раз в месяц
Мммм, не поняла, как мое редкое появление в интренете и тот факт, что у меня мало свободного времени, противоречит тому, что я редко выкладываю проду?
Про тварей написала уже
1818
-
-
05.11.2012 в 04:19Да вижу я, вижу. А вы не видите того, что я пытаюсь объяснить? Что для кого-то сквиком может быть что-то неочевидное? Позиция, курение, флафф? Что вы привязались к десфику?
Простите, у меня баттхёрт насчет десфиков. За последние полгода мне написали на мои заявки два непрошенных десфмка Джима и два непрошенных десфика Шерлока. Последний - кажется позавчера.
С ним и так все понятно - по правилам феста его необходимо прописывать в предупреждении.
Вы правда считаете, что наличие предупреждения превращает слитую заявку в замечательно исполненную?
Мы лучше ответьте, как быть с неочевидными сквиками? Я все спрашиваю и спрашиваю вас об этом, а ответа нет. Мне понятно, как быть со десфиком, мрпегом, бдсм, омегаверсом - это общеизвестные фики, я о них спрошу, предупрежу и все такое.
На то они и неочевидные. К чему вообще базар-вокзал? Вы мне сквиков не писали (как и всего прочего).
Ящитаю, если человек блюет от красных трусов, то надо в заявке предупредить, что никаких красных трусов. Но таки об МПРЕГе предупреждать не нужно, ибо МПРЕГ не равен красным трусам. Но некоторые авторы могут со мной не согласиться: а вдруг сюжеь, характеры и прочее завели их в МПРЕГ?
А вот как быть со индивидуальными сквиками? Вот у вас сквик на кид!фики. Для меня это сквиком не является, я вообще не подозревала, что у кого-то на это сквик может быть. Да мне бы и в голову не пришло спрашивать у заказчика: "Простите, дорогой заказчик, а ничего, что я сделаю флэшбек с детскими воспоминаниями героя?".
У меня нет сквика на кидфики. У меня сквик на кухонный психоанализ в обычных фиках, когда "его в детстве изнасиловали, поэтому он стал социопатом" или когда "его в детстве изнасиловали, поэтому он стал злодеем". Разницы не видно?
Да, я не люблю кидфики, которые именно про детство героев, но я их просто не читаю.
Таки это не то же самое что описание ужасного детства.
Мне, как автору, нужен этот флэшбек. Ничего сквикового, по моему мнению, там нет. Так почему мне надо спрашивать об этом заказчика? Этак можно дойти и до подробного плана сцены, чтобы заказчик ее завизировал сперва
Тут нечего сказать - если автору нужен флешбек с описанием ужасного детстсва, прибитых к полу деревянных игрушек, мам-алкоголичек и отчимов-насильников, боюсь, тут таки нечего сказать.
-
-
05.11.2012 в 04:27похоже, опять порекомендую всем к прочтению Клуб убийц букв С. Кржижановского - и авторам, и читателям. Потрясающая весчь, о творчестве в целом и о литературе в частности. Не пожалеете, если еще не читали - могу найти ссылку в сети
Я читала. Я вообще много читала на эту тему, у Эмберто Эко, например, много всего про это написано.
О теории текста, о природе творчества, о возможности/невозможности контакта между автором и читателем многие писатели и филологи пишут. Теория текста так вообще подразумевает, что прямой и непосредственной связи автор->текст->читатель не существует. Вообще. В принципе. Есть некая объективная реальность, как текст, но никто, даже автор, не способен оценить ее полностью и адекватно. Слишком много всего личного, эмоционального и подсознательного окружает каждого человека. Даже собственно творца текста. Что уж говорить о других людях? Поэтому никогда среди булгаковедов не утихнут споры, является ли собранная Еленой Сергеевной редакция "Мастера" каноничной или нет.
1818
-
-
05.11.2012 в 04:31-
-
05.11.2012 в 04:33-
-
05.11.2012 в 04:38-
-
05.11.2012 в 04:45Нет, не знаю этой истории. Мне Джима убили без предупреждения, я жаловалась и была послана нахуй. Предупреждение впрочем поставили задним числом. Как вы думаете, мне сильно приятно стало?
Остальные три раза я не жаловалась.
Кстати, если бы оно там было с самого начала, мне бы все равно приятнее не стало - с предупреждением или без, но заявку запороли.
А вспомните, как плевались ядом читатели, как клеймили автора? По вашему, это ничего не значит? Автору было все равно? Он злорадствовал, потирал свои гнусные ручонки и мерзко хихикал, глядя на комменты?
Случая этого не знаю, но да - мерзко хихикающие авторы мне известны. Хотя бы одна штука.
Нет, я себя сразу представляла с двух сторон, пыталась посмотреть на ситуацию с обоих позиций. Вот смотрите, непрошеный флафф - это сквик. Но автор-то на 100% уверен, что флафф сквиком быть не может!Вашего случая не видела. Мне тоже как-то раз написали флафф на заявку с условиями IC и стеб. Автор даже извинился при выкладке. А вот этого уже совсем не понимаю: если знаешь, что не то, и не согласовал заранее, то нахрена в заявку, а не на соо?
Он просто НЕ ЗНАЛ. Понимаете? И как быть в такой ситуации? Вот какой ответ я все хочу от вас услышать? Как тут быть? Невозможно же все предусмотреть и все спросить.Поэтому выше я и писала о рисках. Мне кажется, их просто надо принимать как данность. Единственный выход, чтобы не превращать каждую заявку в поле боя.
Нет, не понимаю. Т. е. понимаю, что бывает, когда не знал. Тут претезий нет. Но когда на запрос IC пишут флафф православной Троицы, то это уже нихрена не "не знал". Ну, и десфик Шерлока тоже как=то не очень в виде "доброй сказки" канает, не находите?
-
-
05.11.2012 в 04:46Я не считаю, что десфик - это непременно слитый, ужасный, отвратительный фик. Я читала очень сильные десфики. Я сама один раз написала десфик (не по Шерлоку), потому что там мог быть только он (предупреждение поставила, если чё
Ящитаю, если человек блюет от красных трусов, то надо в заявке предупредить, что никаких красных трусов. Но таки об МПРЕГе предупреждать не нужно, ибо МПРЕГ не равен красным трусам. Но некоторые авторы могут со мной не согласиться: а вдруг сюжеь, характеры и прочее завели их в МПРЕГ?
Блин, опять не поняла - так надо предупреждать о МПРЕГЕ или нет? И кому надо об этом предупреждать? Заказчик должен список сквиков предоставить: десфик-мпрег-флафф-красные трусы, или автор должен об этом спросить? Все-таки, ближе к пяти утра уже соображается со скрипом...
У меня нет сквика на кидфики. У меня сквик на кухонный психоанализ в обычных фиках, когда "его в детстве изнасиловали, поэтому он стал социопатом" или когда "его в детстве изнасиловали, поэтому он стал злодеем". Разницы не видно? Да, я не люблю кидфики, которые именно про детство героев, но я их просто не читаю. Таки это не то же самое что описание ужасного детства.
Тут нечего сказать - если автору нужен флешбек с описанием ужасного детстсва, прибитых к полу деревянных игрушек, мам-алкоголичек и отчимов-насильников, боюсь, тут таки нечего сказать.
И мы опяяять плавно возвращаемся к индивидуальным сквикам. Вот как мне, потенциальному автору, пронзить все ваши сквики? У вас сквик на тяжелое детство, у Моники сквик на пытки, у какого-то еще заказчика - сквик на имя "Джеймс". Если сложить сквики всех заказчиков, то бесконечный список получится. Получается, надо-таки автору предоставлять подробный план-изложение своего фика? А я не могу, вот физически, технически, психологически - не могу. И что теперь делать? Может, заказчикам начать прописывать "авторам таким-то и таким-то мою заявку не исполнять!"?
1818
-
-
05.11.2012 в 04:51А вы попробуйте "Шесть прогулок в литературных лесах" Умберто Эко. Там тоже, помимо всего прочего, рассматривается проблема автор-его текст-читатель. И написано очень живо, с чудесными примерами из "Трех мушкетеров", например
Alves,
Все, не могу сегодня больше, отрубаюсь. Продолжим завтра
1818
-
-
05.11.2012 в 04:53-
-
05.11.2012 в 05:09если бы все так просто было
меня может прищемленный палец сквикнуть так, что весь фик убьет, а избитый до полусмерти герой - нет
так же, например, нон-кон - сквик, а даб-кон - кинк
и не просите меня внятно объяснить разницу - не смогу
это я к тому, что угадать никак нельзя, стопроцентное попадание в требования заказчика - это не правило, это скорее какая-то невероятная удача, и чем сложнее заявка, тем этот шанс меньше
А еще надо помнить, что автор может запороть заявку просто потому, что у него таланта или мастерства маловато. И для этого десфик не обязателен.
-
-
05.11.2012 в 05:10Я тоже так не считаю. Тем не менее тот был именно слитый. Но ведь когда просто слитый, без десфика непрошенного, то совсем ничего не докажешь, потому что "Автор так увидел"(тм)
Мне хороших десфиков пока не написали. Написали один хороший, пока дело не дошло собственно до десфика, один хороший, нто явное трололо, один из перловки в соплях и один скомнканный и очень далекий от заявки (постоянно плююсь именно на него)
Блин, опять не поняла - так надо предупреждать о МПРЕГЕ или нет? И кому надо об этом предупреждать? Заказчик должен список сквиков предоставить: десфик-мпрег-флафф-красные трусы, или автор должен об этом спросить? Все-таки, ближе к пяти утра уже соображается со скрипом...
Я блин тоже уже ничего не понимаю. Да, мне кажестся, что если в заявке не написано "Джон залетел от Шерлока", то надо предупреждать.
И мы опяяять плавно возвращаемся к индивидуальным сквикам. Вот как мне, потенциальному автору, пронзить все ваши сквики? У вас сквик на тяжелое детство, у Моники сквик на пытки, у какого-то еще заказчика - сквик на имя "Джеймс". Если сложить сквики всех заказчиков, то бесконечный список получится. Получается, надо-таки автору предоставлять подробный план-изложение своего фика? А я не могу, вот физически, технически, психологически - не могу. И что теперь делать? Может, заказчикам начать прописывать "авторам таким-то и таким-то мою заявку не исполнять!"?
Я уже сказала, что от авторов ничего не жду. Да, пусть они считают, что в сотый раз написать про отчима-насильника - свежо и умно. Я не хочу таких авторов. Да, пусть они в пятисотый раз напишут, что Джим любит пытать какимх-то неизвестных статистов, имея при этом в жопе хуй безупречного Морана - я не хочу таких авторов. Да, пусть они еще раз напишут, как Шерлок падает в голодный обморок из-за того, что Джон не накормил его с ложечки джемом и не принес молока, потому что снова поссориллся с кассовым аппаратом - пусть эти авторы идут лесом в баню.
-
-
05.11.2012 в 08:43Мормор лучше даблджея тем, что там можно трахать героев без ангста.
я как всегда тормоз.Как же без ангста?!Там же можно такое замутить, с темой Джимового самоубийства и то как он к этому шел. А вдруг Себ знал с самого начала, как Джим будет заставлять Холмса с крыши прыгать? Это ж такая тема. Пока все рыдают над Хотсоном, МорМор - вот истинная печаль!
-
-
05.11.2012 в 14:13-
-
05.11.2012 в 14:16Все отсыпаются после ночных дебатов) )))
-
-
05.11.2012 в 14:18Все осилила, задумалась о жизни.
-
-
05.11.2012 в 14:19-
-
05.11.2012 в 14:22-
-
05.11.2012 в 14:26-
-
05.11.2012 в 14:26-
-
05.11.2012 в 14:28-
-
05.11.2012 в 14:35-
-
05.11.2012 в 15:27Извините все, 1818 в первую очередь, конечно.
-
-
05.11.2012 в 15:30Я вообще фидбекзависимый.
А еще от нытья зависимый: когда уу меня затык и понять некому - не разоткнется. Это вообще уджасно кажется я и писать-то снова начинаю лишь бы самой себе не надоедать этим нытьем, про других даже думать боюсь.
-
-
05.11.2012 в 15:33ага, есть такое дело
вон, вчера у себя поныла - вроде, попустило немного... пойду перепишу целиком вчера написанный абзац
-
-
05.11.2012 в 15:42читать дальше
-
-
05.11.2012 в 16:04(Да у нас вообще много общего, кроме некоторых моментов, где мы как Алвес с Моникой)
Ну раз тут тема нытья, то и я немного добавлю
Добавляйте, быть в клубе хорошо. (ныть не одной определенно не так обидно!)
у меня вопрос
-
-
05.11.2012 в 16:11Можно не читать дальше
Crazycoyote,
пойду перепишу целиком вчера написанный абзац
-
-
05.11.2012 в 16:17Ага,
заебемзамучаем нытьем дружно!))))А почему нужно? Есть сроки?
Потому что вроде как есть люди, которые ждут продолжение. Сроками это, конечно, не ограничено, но не хочется, чтобы народ перестал верить и надеяться и свалил, послав такого ленивого автора((
Вы предлагаете найти соавтора??? Боюсь, я буду просто бесконечно от него отмазываться, ища миллион причин - от болезней до затопивших соседей
-
-
05.11.2012 в 16:18плюс стопитсот ))) *сказал горе-автор, переписавший с пятницы 6 листов текста с самого начала, но так и не приблизившийся к завязке, графоман, блин...*
-
-
05.11.2012 в 16:26Что делааааать, бляяяя?! У меня блин мозг не успевает домыслить хоть что-то адекватно. Начатые фанфики лежать забытые, доклад по гипотониям валяется где-то и собирает пыль веков, мой эфирный дух ебашит печень, друзья ебут мозг, посмертное оформление историй болезни, судмед и нон-стоп-нон-стоп-нон-сто
Потому что вроде как есть люди, которые ждут продолжение. Сроками это, конечно, не ограничено, но не хочется, чтобы народ перестал верить и надеяться и свалил, послав такого ленивого автора((
А понимаю. Сама, как читатель, иногда теряю интерес к фику, после какого-то слишком длинного перерыва. Правда, я считаю эту потерю интересна оправданной: как правило автор за длинный перерыв меняется и пишет уже не то, что было сначала. У него драйв пропадает, наверное. Ну во всяком случае получается совсем иначе. В конце-концов эти перерывы они непросто так происходят и отражаются на текстах. Если же нет, если автор ухитряется продолжить будто и не прерывался на полгода - то у меня быстро восстанавливается интерес.
Но понять почему не хочется зависать с текстом могу.
Вы предлагаете найти соавтора?
Боже, НЕТ, ни в коем случае. Я просто объясняю почему нужно мне и
как легко тем кому не нужно.Не представляю, как вы можете себя пинать, если писать не хочется.
Отвратительно получается.
-
-
05.11.2012 в 16:34плюс стопитсот ))) *сказал горе-автор, переписавший с пятницы 6 листов текста с самого начала, но так и не приблизившийся к завязке, графоман, блин...*
а если учитывать, что я сразу в комп записывать не могу (не пишется мне так), то в итоге переписываешь просто напросто все! хотя часто бывало так, что от первоначального варианта не оставалось вообще ничего, несколько вариантов фика словно разные фанфики на заданную тему
-
-
05.11.2012 в 16:40-
-
05.11.2012 в 16:45я тоже не использую написанные тексты. Если я их однажды забраковала, значит уже и не стану к ним возвращаться.
-
-
05.11.2012 в 16:53Я себя утешаю тем, что нытье не может быть хуже ссор и споров, зато от него может выйтьи хотя бы польза авторам. Хотя да, оно утомляет.
-
-
05.11.2012 в 16:56виномедой и буду пытаться рожать в муках свои фички. Если вообще за это дело не взяться, ничего и не получится)-
-
05.11.2012 в 16:56-
-
05.11.2012 в 16:59Если бы раз в год.
Но холиватчики, махания кулаками и битье тарелок с уходом в монастырь в фандоме происходят явно чаще! :-)
-
-
05.11.2012 в 17:02Если бы раз в год.
Кому-то говорят такие выплески помогают.
Но холиватчики, махания кулаками и битье тарелок с уходом в монастырь в фандоме происходят явно чаще! :-)
А это веселее.
-
-
05.11.2012 в 17:06-
-
05.11.2012 в 17:11фрикпишу про гомосятину-
-
05.11.2012 в 17:17Боже, больше никаких ночных дебатов - у меня сегодня полдня в трубу вылетело
Alves,
Извините все, 1818 в первую очередь, конечно.
И вы меня извините, что-то мы вчера крепко уперлись рогами, обычно я так не делаю
Вообще, уже на свежую голову я поняла, что мы обе были необъективны. Мы могли говорить только за себя, но при этом невольно скатывались в обобщения.
И я подумала - а если нам попробовать перевести наш спор на
псевдонаучные рельсы?Нам нужна статистика!
Алвес, вы можете посчитать, сколько заявок вы подавали, сколько из них исполнили, и сколько из исполнений (только все варианты считайте) вам понравилось, а сколько - нет? Моника, а вы? И вообще, народ, плиз, посчитайте - так мы сможем говорить более объективно.
А авторы могут еще посчитать, сколько заявок они исполнили, и сколько из них понравилось заказчику, а сколько - нет.
У меня заявок и исполнений мало, я сейчас быстренько посчитаю
1818
-
-
05.11.2012 в 17:231818, из последнего вспомнить могу только одно из трех исполнений, по поданной заявке, которое мне, как заказчику, не понравилось по причине несоответствия с моих хэдканоном (но у меня есть один конкретный таракан, на который сложно ориентироваться) - пойдет для статистики? ))))
-
-
05.11.2012 в 17:29-
-
05.11.2012 в 17:36Заказчик:
всего заявок подано: 8
из них исполнено: 6
понравилось: 5 +1 под вопросом (написано слишком мало, чтобы можно было сделать какой-нибудь вывод)
не понравилось: 0
Автор:
выложено на фесте фиков: 6
из них понравилось заказчикам (коли не врут
фики, написанные строго по заявке: 3
фики, где я отклонялась от заявки: 3
Вот, у меня так...
А еще посмотрела, блин, у меня есть еще 5 начатых, но не выложенных на фест фиков
1818
-
-
05.11.2012 в 17:37из последнего вспомнить могу только одно из трех исполнений, по поданной заявке, которое мне, как заказчику, не понравилось по причине несоответствия с моих хэдканоном (но у меня есть один конкретный таракан, на который сложно ориентироваться) - пойдет для статистики? ))))
Так невозможно вывести процент
1818
-
-
05.11.2012 в 17:42А авторы могут еще посчитать, сколько заявок они исполнили, и сколько из них понравилось заказчику, а сколько - нет. У меня заявок и исполнений мало, я сейчас быстренько посчитаю
1818
Ох... Я такую тучу подавала, что считать страшно
-
-
05.11.2012 в 17:46Кстати я вам умыл отослала.
-
-
05.11.2012 в 17:53Ох... Я такую тучу подавала, что считать страшно
Можно только по последним турам, чтобы слишком долго не считать
Кстати я вам умыл отослала.
Я уже ответила
1818
-
-
05.11.2012 в 17:54Не знаю, лично мне они порой так портят настроение, что не то что писать - читать по Шерлоку не хочется так как все таки ассоциируются фики с фандомом, а фандом после заварушек вызывает глубокое отвращение. Потом проходит.
-
-
05.11.2012 в 17:54-
-
05.11.2012 в 18:01Законченных исполнений: 28
Исполнений в процессе: 3
Начатых и заброшенных: 6
Понравившихся (действительно понравившихся, а не "бывает и хуже"): 17 (включая 3 "в процессе")
Активно не понравившихся: 8 (включая два заброшенных).
-
-
05.11.2012 в 18:13статистика по заказчикам:
заявок подано: 51
из них выложенных на фесте исполнений: 43
из них понравилось: 25
не понравилось: 8
под вопросом: 10
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 14
из них понравилось заказчику: 12
не понравилось заказчику: 1
под вопросом: 1
Народ, присоединяйтесь, кидайте ваши цифры!
1818
-
-
05.11.2012 в 18:25А у меня всего две заявки. Одна в процессе, и я скорее довольна исполнением, чем нет, хотя и автор не попал в мой хедканон, а исполнением второй я оченьоченьочень довольна, автор попал в мои кинки с точностью до миллиметра
-
-
05.11.2012 в 18:27Повеселил Джим, который дома ходит при галстуке
-
-
05.11.2012 в 18:29-
-
05.11.2012 в 18:29-
-
05.11.2012 в 18:30-
-
05.11.2012 в 18:31Подано: 53
Исполнено полностью:19 (всего законченных исполнений - 27, учитывая повторные исполнения одной заявки)
В процессе: 8
Оценки:
превосходно - 7 (и не все они строго по заявке)
отлично- 5
очень хорошо и хорошо - 11 (трудно провести границу)
не понравились - 2
тролли - 2
Из незаконченных 5 исполнений на превосходно и отлично, но здесь судить трудно.
Все строго субъективно, конечно.
-
-
05.11.2012 в 18:31Я другим подавать не мешаю.
-
-
05.11.2012 в 18:31это все с новых фестов?
-
-
05.11.2012 в 18:34-
-
05.11.2012 в 18:35статистика по заказчикам:
заявок подано: 58
из них выложенных на фесте исполнений: 45
из них понравилось: 27
не понравилось: 8
под вопросом: 10
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 14
из них понравилось заказчику: 12
не понравилось заказчику: 1
под вопросом: 1
Народ, присоединяйтесь, кидайте ваши цифры!
1818
-
-
05.11.2012 в 18:35-
-
05.11.2012 в 18:35по своим исполнениям можете посчитать?
1818
-
-
05.11.2012 в 18:40Но мне реально все исполнения нравились)))
А там где я
авторпереводчик тоже почти всем понравилось))-
-
05.11.2012 в 18:44статистика по заказчикам:
заявок подано: 111
из них выложенных на фесте исполнений: 80
из них понравилось: 55
не понравилось: 12
под вопросом: 10
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 14
из них понравилось заказчику: 12
не понравилось заказчику: 1
под вопросом: 1
Моника, у вас не сходятся цифры. У вас всего исполнений (включая "в процессе") 35, а оценку вы дали 32 работам
1818
-
-
05.11.2012 в 18:45Может мне тоже посчитать?)))
Не просто можно, а нужно!
1818
-
-
05.11.2012 в 18:49эээ, могу)))
1- заказчик пропал
1- заказчик написал, что понравилось./насколько правда сказать не могу
1- заказчику понравилось, хотя я написала пейринг совсем не тот, который указывался
1- заказчику понравилось
1- заказчику понравилось, но тоже не могу сказать насколько он был правдив, ибо исполнение не совсем соответствовало заявке
1- заказчику понравилось, хотя аноны и разнесли в пух и прах
1- заказчику понравилось
1- заказчику понравилось)))
итого 8-мь, не одного атата от заказчика
но насколько они были правдивы, я не знаю. Может быть заказчики потом проклинали меня
-
-
05.11.2012 в 18:49Законченные я оценила все. В процессе: 5 отлично и превосходно, 1 э очень хорошо, 2 - хорошо.
-
-
05.11.2012 в 18:51Один из заказчиков оценил твое исполнение на превосходно, между прочим
-
-
05.11.2012 в 18:58а еще вспомнила заявку, где меня выбесила подружка заказчика своим хамством, и я оттуда ушла
можно засчитать как "заказчик остался не доволен"
-
-
05.11.2012 в 19:11статистика по заказчикам:
заявок подано: 111
из них выложенных на фесте исполнений: 80
из них понравилось: 58
не понравилось: 12
под вопросом: 10
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 23
из них понравилось заказчику: 20
не понравилось заказчику: 2
под вопросом: 1
Маловато данных пока, кнч, но кое-какие предварительные выводы делать уже можно
1818
-
-
05.11.2012 в 19:12заказная сторона
Прошедших заявок: 23
Исполнений на них: 49
Под вопросом (это было немного не то исполнение, что я ждала, но оно было очччччень неожиданным!)): 1
переводческая
(одну не считаю, т.к., я и автор, и заказчик)))
исполнено: 5
неоднозначная реакция анонов: 1
как-то так, да...
-
-
05.11.2012 в 19:14Я, кстати, тоже один из ваших заказчиков, который остался очень доволен
а еще вспомнила заявку, где меня выбесила подружка заказчика своим хамством, и я оттуда ушла
не поняла, вы там были заказчиком или автором? поставила в статистике под "заказчиком", а сейчас запуталась.
А, поняла! Вы были автором, но заказчику не понравилось, так? Тогда щас подправлю статистику.
1818
-
-
05.11.2012 в 19:14-
-
05.11.2012 в 19:19заказная сторона Прошедших заявок: 23 Исполнений на них: 49
я правильно понимаю, что все 49 исполнений вам понравились?
переводческая (одну не считаю, т.к., я и автор, и заказчик))) исполнено: 5
тот же вопрос: эти 5 исполнений заказчикам понравились?
Imago-onnanoko,
1818, а как же исполнения соответствующие и не соответствующие заявкам, и реакция заказчика?
я пока быстренько цифры считаю, потом уже надо по исполнениям более развернутую статистику собирать
1818
-
-
05.11.2012 в 19:21я правильно понимаю, что все 49 исполнений вам понравились?
да, только одно под вопрос.
Т.е., в общей целости 50 исполнений (ох-хо-хо!)))
тот же вопрос: эти 5 исполнений заказчикам понравились?
вроде, да...
-
-
05.11.2012 в 19:24интересно
Вы были автором, но заказчику не понравилось, так? Тогда щас подправлю статистику.
ага))))
-
-
05.11.2012 в 19:28статистика по заказчикам:
заявок подано: 134
из них выложенных на фесте исполнений: 130
из них понравилось: 107
не понравилось: 12
под вопросом: 11
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 29
из них понравилось заказчику: 25
не понравилось заказчику: 2
под вопросом: 2
Кими, я кинула неоднозначная реакция анонов в "под вопросом". Или заказчик тоже был недоволен?
1818
-
-
05.11.2012 в 19:30Заказчик тогда так и не объявился, поэтому можно было только на анонов ориентироваться. Но там как обычно - кто-то дрочил на перевод, а кого-то тошнило(
-
-
05.11.2012 в 19:32интересно
не буду палиться, я там открывалась как заказчик
1818
-
-
05.11.2012 в 19:33Заказчик тогда так и не объявился, поэтому можно было только на анонов ориентироваться
а, ну тогда точно "под вопросом". Эта статистика ориентирована на заказчиков и авторов
1818
-
-
05.11.2012 в 19:36Проверьте, пожалуйста, свои профили. И скажите, какой у вас последний год рождения можно поставить? (самый поздний)
-
-
05.11.2012 в 19:38-
-
05.11.2012 в 19:39среди исполнений на мои заявки со значительными отступлениями: 9
из них активно понравились: 3
активно не понравились: 4
-
-
05.11.2012 в 19:40Вопрос не ясен. Вроде дату рождения в профиле все указывают. Что значит самый поздний и где это надо поставить?
-
-
05.11.2012 в 19:41-
-
05.11.2012 в 19:41-
-
05.11.2012 в 19:42ничего ставить не надо, просто проверить. Какой год в настройках, вы можете выбрать самым поздним (ну т.е. уменьшить максимально себе возраст))
-
-
05.11.2012 в 19:46Как заказчик - по моим заявкам пока мало данных, я только с трехсловий подаю.
-
-
05.11.2012 в 19:49сейчас внесу в статистику по авторам
Как заказчик - по моим заявкам пока мало данных, я только с трехсловий подаю.
это не принципиально, считайте с трехсловий
1818
-
-
05.11.2012 в 19:50а чито за паранойя такая дайре обхватила? это из-за закона?
-
-
05.11.2012 в 19:50-
-
05.11.2012 в 19:52из-за него...
Гость Шерлок Феста, Дневники же все закрыты под 18+. Младше людей - формально - быть и не может.
Глянула на правила. Реально, считается, что здесь должны быть люди только старше 18 лет. Эхххх... хреново-то все как...
-
-
05.11.2012 в 19:53-
-
05.11.2012 в 19:53-
-
05.11.2012 в 19:55статистика по заказчикам:
заявок подано: 138
из них выложенных на фесте исполнений: 134
из них понравилось: 110
не понравилось: 12
под вопросом: 12
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 32
из них понравилось заказчику: 27
не понравилось заказчику: 2
под вопросом: 3
arch-nemesis
вот это исполнение
по 1 зацепили таракана) ))) т.е. не очень доволен заказчик, но не крайний негатив. Исполнение я в любом случае бы засчитала.
поставила в "под вопросом", как вызвавшее неоднозначную реакцию.
Но вообще, если не нравится, то и говорите, что не нравится, в этом нет ничего страшного :-)
1818
-
-
05.11.2012 в 19:56спасибо, сейчас поправлю
1818
-
-
05.11.2012 в 20:00В роли заказчика я редко... Могу припомнить только 2 заявки, обе в процессе, одна, наверное, в вечном процессе, но оба исполнения нравились
-
-
05.11.2012 в 20:06статистика по заказчикам:
заявок подано: 140
из них выложенных на фесте исполнений: 136
из них понравилось: 112
не понравилось: 12
под вопросом: 12
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 37
из них понравилось заказчику: 29
не понравилось заказчику: 2
под вопросом: 6
arch-nemesis
вот это исполнение
по 1 зацепили таракана) ))) т.е. не очень доволен заказчик, но не крайний негатив. Исполнение я в любом случае бы засчитала.
поставила в "под вопросом", как вызвавшее неоднозначную реакцию.
Но вообще, если не нравится, то и говорите, что не нравится, в этом нет ничего страшного :-)
Пошла в оффтоп по делам, но вы говорите, говорите, я записываю
1818
-
-
05.11.2012 в 20:14-
-
05.11.2012 в 20:16-
-
05.11.2012 в 20:17-
-
05.11.2012 в 20:18Заявки подавала только на 16 кинк. Пока жду исполнения.
-
-
05.11.2012 в 20:28заслуженный заказчик фестаобнаружила, что те 7 исполнений, от которых я протащилась по полной, написаны разными авторами. Т.е. как минимум есть семь человек, с которыми у меня такое совпадение кинков. И ведь они еще пишут, не только мне. Кайф!!!!-
-
05.11.2012 в 20:34автор:
12 законченных исполнений
из них не понравилось одно
22 исполненные или частично исполненные заявки
3 не понравились (одно не попало в жанр, одно за ООС и один автор джимоллости
2 - под вопросом
17 я в разной степени, но довольна вполне )
-
-
05.11.2012 в 20:37даже интересно, кто и где тебя забраковал
-
-
05.11.2012 в 20:41где заказчик хотел серьезного исполнения, а я нишмагла его удовлетворить...
-
-
05.11.2012 в 20:45я уж и забыла про сей факт твоей биографии
кстати, я там на стороне заказчика, а ты - тролль
-
-
05.11.2012 в 20:55я честно хотела исполнить еще одну шерленовую заявку в Эндлессе... но IC она у меня по-другому ваще не писалась
-
-
05.11.2012 в 20:57-
-
05.11.2012 в 21:00-
-
05.11.2012 в 21:01-
-
05.11.2012 в 21:07Мысль хорошая. Не вышло бы только срача, если придут силы добра
-
-
05.11.2012 в 21:08Как пострадавший от троллей
дважды
не согласна. Зачем нарочно обижать заказчика? Там еще и комменты были в издевательском ключе. Нехорошо.Пойду переименуюсь в Монику в белом
-
-
05.11.2012 в 21:08Два законченных исполнения. В одном заказчик не объявился - заявка старая была. В другом зацепила сквик и убила любимого заказчицкого персонажа, но все равно похвалил и засчитал.
Два в процессе. Заказчики пока довольны.
-
-
05.11.2012 в 21:09Уже. Некоторые даже пришли и поучаствовали.
-
-
05.11.2012 в 21:09Силы добра свершили деанонизацию. Теперь будет мир и красота
-
-
05.11.2012 в 21:15промежуточные итоги-9:
статистика по заказчикам:
заявок подано: 162
из них выложенных на фесте исполнений: 158
из них понравилось: 128
не понравилось: 16
под вопросом: 14
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 59
из них понравилось заказчику: 49
не понравилось заказчику: 4
под вопросом: 6
1818
-
-
05.11.2012 в 21:20А сколько всего заявок подавали, можете посчитать?
Citera,
вас в промежуточных итогах-9 не посчитала, увидела позже уже. В 10-х засчитаю.
Да, статистика весьма оптимистичная. Значит, я была права, когда говорила про "исключения"
1818
-
-
05.11.2012 в 21:32-
-
05.11.2012 в 21:33ох... щас попробую..
-
-
05.11.2012 в 21:34-
-
05.11.2012 в 21:36с морморщиками сражаетесь?
-
-
05.11.2012 в 21:37НЕТ!!!...
-
-
05.11.2012 в 21:38о5 учат правильно шипперить?
-
-
05.11.2012 в 21:39не, там сегодня совершился деанон, потому настроение праздничное и всеобщие братания
-
-
05.11.2012 в 21:41-
-
05.11.2012 в 21:45Какие серьезные темы)
Ива Дель Ред,
ты что, правда, решила больше на фест не писать?! А как же бордель?
-
-
05.11.2012 в 21:48а ты видела няшного Джима на арт-фесте? там артер еще одну картинку нарисовал
не то что бы не писать. Одно дело, если я знаю заказчика
-
-
05.11.2012 в 21:56Зачем пугаешься? Видишь статистику? Заказчики в подавляющем большинстве довольны авторами)
Дай ссылку на няшного Джима))) я не подписана на арт-фест
-
-
05.11.2012 в 22:00Самый злой заказчик я, но вы мне все равно писать не будете: я не заказываю Даблджей
-
-
05.11.2012 в 22:03-
-
05.11.2012 в 22:07а вот няшный Джим sherlock-bbc-art.diary.ru/p182173699.htm
Alves,
-
-
05.11.2012 в 22:10И там еще есть несколько интересных даблджеев - как много человек заказывали их на этот тур?
-
-
05.11.2012 в 22:10-
-
05.11.2012 в 22:16я не заказала ни одного - я
тупаяне поняла, что надо было сделать-
-
05.11.2012 в 22:18Alves,
А вот за такое точно убью
-
-
05.11.2012 в 22:22-
-
05.11.2012 в 22:28Интересно, как это технически возможно?))
Ива, будет желание - можешь писать даблджей в любой моей заявке)))
-
-
05.11.2012 в 22:29Alves, вот я не понимаю, все то вы меня критикуете, то фиялкой называете, то еще как, да на заявки мои ругаетесь, да по исполнениям прохаживаетесь, вот теперь убить грозитесь, и все равно слабость я к вам испытываю
Гость Шерлок Феста, читать дальше
-
-
05.11.2012 в 22:34Alves, вот я не понимаю, все то вы меня критикуете, то фиялкой называете, то еще как, да на заявки мои ругаетесь, да по исполнениям прохаживаетесь, вот теперь убить грозитесь, и все равно слабость я к вам испытываю
С фиалкой ошибочка вышла, признаю
А заявки и исполнения я ненарочно ругала
-
-
05.11.2012 в 22:34-
-
05.11.2012 в 22:35-
-
05.11.2012 в 22:35-
-
05.11.2012 в 22:39-
-
05.11.2012 в 22:41-
-
05.11.2012 в 22:42и я все еще хочу мпрег Морана
-
-
05.11.2012 в 22:43-
-
05.11.2012 в 22:46статистика по заказчикам:
заявок подано: 175
из них выложенных на фесте исполнений: 158
из них понравилось: 128
не понравилось: 16
под вопросом: 14
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 63
из них понравилось заказчику: 52
не понравилось заказчику: 4
под вопросом: 7
Citera, Crazycoyote, учла вас.
Все, товарищи, я на сегодня все
Но вообще итоги вселяют надежду и оптимизм
Хорошо бы еще исследование по отклонению исполнений от заявок провести, но у меня уже времени нет, может, кто возьмется?
1818
-
-
05.11.2012 в 22:47Прода в антиутопии же еще.
А тухло потому что у всех трава закончилась, видимо
-
-
05.11.2012 в 22:47авторы испуганно попряттались по норма?
-
-
05.11.2012 в 22:55Гость Шерлок Феста, ну как же, это ж х/ш неправославный
MonikaBelucci, мпрег Морана это да
-
-
05.11.2012 в 22:58Заказчик:
всего заявок подано: 8
из них исполнено: 4
понравилось: 2
нормально, но впечатлений особых не вызвало: 1
не понравилось: 1
Автор:
выложено на фесте фиков: 10
из них понравилось заказчикам (коли не врут ): 7
дважды заказчик не отзывался
не понравилось соответственно 1
фики, написанные строго по заявке: 4 (хотя мне трудно судить, что есть строго)
фики, где я отклонялась от заявки: соответственно 6
+один в процессе, заказчику нравится, но от заявки там вообще сомнительное что-то осталось.
-
-
05.11.2012 в 23:01У вас только на TC в одной заявке 4 исполнения.
Вроде, считают именно тексты, а не исполненные заявки.
А какой ваш не понравился заказчику??
-
-
05.11.2012 в 23:03-
-
05.11.2012 в 23:06серьезно, поправляйся
-
-
05.11.2012 в 23:07Вот это меня и расстраивает... когда же ожидать новые поставки с нашими такими непостоянными авторами?((
авторы испуганно попряттались по норма?
А чего пугаться-то им?
Ива Дель Ред, ну как же, это ж х/ш неправославный
Простите, я видимо не в теме, но что такое православный хш и неправославный?
-
-
05.11.2012 в 23:09Боюсь что только после третьего сезона
-
-
05.11.2012 в 23:10-
-
05.11.2012 в 23:12Точно? Ну значит я мудак. Сейчас пересчитаю.
А какой ваш не понравился заказчику??
Kink 14.94
-
-
05.11.2012 в 23:15Блин, забыла про этого озабоченного заказчика. Вот таких сама не люблю.
-
-
05.11.2012 в 23:17как раз тот случай, когда заявка без разрешения
запоротапереврана.-
-
05.11.2012 в 23:19Ну вот... и смысл тусоваться здесь до третьего сезона?( вы меня прям расстроили(((
Соответственно, если ты веришь во что-то кроме этой троицы - ты, может, и хотсон-шиппер, но не православный.
Вау, какой прикольный подход!) А если веришь в какие-то два, но в один из них не веришь?
-
-
05.11.2012 в 23:19через три года, как Шерлок
-
-
05.11.2012 в 23:20Заказчик:
всего заявок подано: 8
из них исполнений: 8
понравилось: 4
нормально, но впечатлений особых не вызвало: 3
не понравилось: 1
-
-
05.11.2012 в 23:24Мне нравится ваш подход. Если вам не угодил автор, то виноват автор. А если он не угодил другому заказчику, а вам понравилось - то заказчик озабоченный.
Теперь весь фест на вас равняться должен?
Я помню это исполнение. Заказчик хотел кинк, которого не увидел в тексте. Чем он плох?
Нет, это не моя заявка.
Гость Шерлок Феста,
Ну вроде можно не очень верить в мормор. Но штоб ничего сверх!!
-
-
05.11.2012 в 23:24Ну, не знаю, я поняла, что дело было в отсутствии рейтинга. Это то, что я прощаю всегда. А после того, как повидала немало драм из-за того, что НЦа недостаточно горяча, и дырочки истекают смазкой недостаточно обильно, меня претензии именно к этому стали бесить.
Хотя формально, конечно, рейтинг такое же требование, как и любое другое. Мои тараканы, признаю.
-
-
05.11.2012 в 23:27Кстати, кинк - не всегда рейтинг. Иногда ПЖ бывает горячее НЦы. А там именно кинка не было, я вот тоже не увидела.
-
-
05.11.2012 в 23:28В том-то и дело.
К тому же там не то что рейтинг снижен, там вообще факта дрочки нет, а она заявлена.
Честно говоря уже не помню, какой именно рейтинг там был заявлен.
-
-
05.11.2012 в 23:32Мне нравится ваш подход.
Мне ваши тоже регулярно нравятся
Если вам не угодил автор, то виноват автор. А если он не угодил другому заказчику, а вам понравилось - то заказчик озабоченный.
Я ни разу не придиралась к текстам хорошего качества, даже если они были не совсем по заявке. Тот - хорошего качества.
Теперь весь фест на вас равняться должен?
Нет, на вас. Мы, вроде, это уже неоднократно выяснили.
Я помню это исполнение. Заказчик хотел кинк, которого не увидел в тексте. Чем он плох?
Тем, что не нашел слов хотя бы качество текста отметить. Я таки не понимаю людей, для которых ценность текста заключается только в кинках. Не сказала, что эти люди плохие. Только что не понимаю.
Нет, это не моя заявка.
Это мне известно.
-
-
05.11.2012 в 23:34Рейтинг там не указан, я имела в виду факт дрочки. Каковая в описанных условия в мой хэдканон не лезет.
-
-
05.11.2012 в 23:38Я таки не понимаю людей, для которых ценность текста заключается только в кинках.
А вот с этим я согласна. Я сейчас не про свой фик, конечно, а в общем. Бывает же читаешь, и если бы не ряд моментов - то текст был бы супер. Но это уж точно не дело автора, а того, что у тебя в башке творится.
Но в случае с заказчиками, они же бывают расстроенны, так что им не до того, может, иной раз. =)
-
-
05.11.2012 в 23:38как у нас все взаимно
И ящитаю, что на кинк-фесте должен быть кинк обязательно! Это де основное условие заявки. Качество текста отсутствие кинка не оправдывает. Претензию считаю более чем обоснованной.
14.100, например, автор исполнил с детским рейтингом, но кинково.
-
-
05.11.2012 в 23:43На КИНК-фесте это оправданный подход, иначе чем он от нон-кинка отличается?
Конечно, плохо написанный кинк остается плохо написанным текстом. Но хороший текст без кинка? Это нарушение условий заявки. Повод быть недовольным, имхо.
Не вписывается дрочка - зачем писать на заявку про дрочку?
-
-
05.11.2012 в 23:45А если, так уж получилось, что мне не интересен майстрад? Ну то есть в хотсон-то вроде по определению верю, мормор просто кинкует, а вот майстрад как-то не зацепил ничем ни разу... я православна или нет?))
и кто и зачем это вообще придумал?!
-
-
05.11.2012 в 23:53-
-
05.11.2012 в 23:54Сложный случай, надо у
батюшкитру-шиппера спроситьНо хотя бы от ереси типа даблджея отрекаешься,
дочь моя?-
-
05.11.2012 в 23:58трижды отречься от даблджея и плюнуть на Джима
остановите меня, а то я щас символ веры для православного хоцона сочиню!-
-
06.11.2012 в 00:01Только у себя а дневнике в закрытой записи. А то получишь лавры Пусси Райот, а фест прикроют
-
-
06.11.2012 в 00:01Даблджей мне не очень интересен, потому что в каноне ни одной отсылки к нему - с чего шипперить-то?
Знаю-знаю, мормор пока что тоже неоткуда брать, но Моран хотя бы у АКД есть))) да и вообще грех непофантазировать на тему бравого полковника и психопатной няшки))
-
-
06.11.2012 в 00:03я туда добавлю филиокве и мне ничо не будет-
-
06.11.2012 в 00:07этим грехом мы здесь и грешим
фанонный мормор оставим православным тру-шипперам
даешь топ!Джима и няшку Морана
да, здесь водятся еретики
-
-
06.11.2012 в 00:07А меня плохо написанный кинк огорчает больше, чем его отсутствие.
Но это уж кому как.
-
-
06.11.2012 в 00:08а то кто-нить разбираться будет
инквизиция - и на костер
-
-
06.11.2012 в 00:11Вот такой расклад я все же себе слабо представляю - Джим слишком миловиден и сладок, чтобы представить его топом, а Моран... хоть и лампа, но ведь вся такая мужественная))))
-
-
06.11.2012 в 00:19Гей-порнуху посмотрите. Там этих мужественных почем зря жарят в мускулистые волосатые задницы.
-
-
06.11.2012 в 00:22друг мой такая же оленеглазая няшка )) топом ему это быть совершенно не мешает ))
-
-
06.11.2012 в 00:22Никто не видел, насколько он мужественен, так что это только фантазия.
Меня кинкует обратный фанонному расклад, и не меня одну.
А "сладенький" он только с Шерлоком, да и тому от его "няшности" периодически не по себе становится.
Alves,
А почему мы должны рассматривать плохо написанный кинк? Кинк тоже должен быть написан хорошо.
Но согласитесь, на кинк фесте отсутствие кинка - такое же нарушение, как смена жанра или пейринга. Потому что это главное условие. То, что у нас иногда возникает путаница и в кинк попадают нон-кинковые заявки, не отменяет того, что по-хорошему любое исполнение в туре должно писаться ради кинка.
Я сейчас, кажется, совсем очевидные вещи говорю.
-
-
06.11.2012 в 00:29Но согласитесь, на кинк фесте отсутствие кинка - такое же нарушение, как смена жанра или пейринга. Потому что это главное условие. То, что у нас иногда возникает путаница и в кинк попадают нон-кинковые заявки, не отменяет того, что по-хорошему любое исполнение в туре должно писаться ради кинка. Я сейчас, кажется, совсем очевидные вещи говорю.
Я вроде ни разу не отрицала, что это нарушение. Просто лично я к такому нарушению отношусь спокойнее, чем к многим другим. Имею право на свою точку зрения?
-
-
06.11.2012 в 00:31Кто б спорил! Жарят в любые задницы))) Но мне хочется, чтобы в Шерлоке жарили более мелкую и почему-то бледную, чем я вижу у Морана))))))
друг мой такая же оленеглазая няшка )) топом ему это быть совершенно не мешает ))
Никто не видел, насколько он мужественен, так что это только фантазия. Меня кинкует обратный фанонному расклад, и не меня одну.
Ну так это вопрос кинков и хэдканонов, не так ли?) Меня заводит, когда я вижу, как эта сладкая лапочка сначала выводит из себя Морана, а потом ее трахает разъяренный в душе, но внешне вполне спокойный Моран
-
-
06.11.2012 в 00:34Гость Шерлок Феста,
Таких текстов (выводит- ссора- примирительный трах) дофига, вот они и притомили.
-
-
06.11.2012 в 00:35MonikaBelucci, эхххх, когда же нам дадут няшку Морана? Вспоминаю слова своего друга-гея "Бывало, снимешь такого брутала охрененного, а как домой приведешь, он быстро к кровати и в горизонталь, мол, бери меня всего... а так хотелось оказаться снизу с таким мачо..." )))))
-
-
06.11.2012 в 00:35Вот я бы тут позволила себе с вами не согласиться. Я считаю, что нон-кинковое исполнение кинковой заявки вполне допустимо. Ну не вытянул автор кинк, что ж ему теперь, не выкладываться? Всегда ведь найдётся кто-то, кому понравится. А уж если и заказчик одобряет текст, то тут вообще ни о каком нарушении правил и речи быть не может. Какие правила, когда взаимная любовь?
Я вообще за свободу в исполнениях. И так ведь не так уж много пишут, что ж авторов-то лишними ограничениями распугивать? Ясно, конечно, что уважение к заказчику никто не отменял, но что ж делать, если прёт не всегда туда?
-
-
06.11.2012 в 00:45Если написано цепляюще, то пусть хоть вагон текстов еще таких будет - я только рада))
"Сладенький" Джим? ))))) ну да, такой сладенький, что Шерлок чуть не в мумию превратился на чаепитии, лихорадочно соображая, куды бечь? ))))))
У Шерлока сахарный диабет начался))))) слишком много глюкозы!) Ну а в целом, конечно же, сладенький
-
-
06.11.2012 в 00:48Я видела примеры, когда выкладывали на соо и в дневниках именно потому, что на кинк написали нон-кинк. Можно ссылку автору принести. Если в заявке четко прописан кинк, он должен быть в исполнении. Если написано "персонаж мастурбирует", он должен мастурбировать. Зачем писать джен на кинк?
-
-
06.11.2012 в 00:52Это не у Шерлока, это у меня сахарный диабет от фанонного Джима
Вы можете любить фанонный мормор, но здесь его поклонники редки.
-
-
06.11.2012 в 00:52-
-
06.11.2012 в 00:53Вот про сторонние ссылки я не подумала, каюсь ) Но ведь, мне лично кажется, одна фигня получается, что выложиться, что ссылку принести. Какая особо разница?
Если написано "персонаж мастурбирует", он должен мастурбировать.
Ну это ясен пень ) Но бывает, что на кинк подают сложные, сюжетные заявки, причём необязательно нон-кинковые. Из своего опыта исхожу: прошла мимо многих заявок потому, что не могу писать НЦ ( Идея есть, сюжет есть, а вот... мимо, потому что кинк ( Сейчас жалею и думаю, что всё равно надо было бы писать )
-
-
06.11.2012 в 00:54-
-
06.11.2012 в 01:02штука в том, что многие не пишут "вторые" исполнения или просто предпочитают брать неисполненные заявки. если вы принесли ссылку, исполнение не засчитали - у заказчика выше шансов, что ему исполнят еще раз, но с соблюдением условий заявки.
-
-
06.11.2012 в 01:05-
-
06.11.2012 в 01:08Хмм... Понимаю, да ) Согласна )
-
-
06.11.2012 в 01:11Кинк - не всегда нца. Мне самые лучшие, самые кинковые и горячие исполнения написали на фесте с рейтингом PG-13. В них не было описаний секса, но градус кинка зашкаливал. Так что вы, наверное, неправильно меня поняли. Я не за то, чтобы в каждой заявке был высокий рейтинг, я за то, чтобы раскрывался заявленный кинк.
-
-
06.11.2012 в 01:12дрочитьвосхищаться-
-
06.11.2012 в 01:13а я вот сразу ножычки вспоминаю. где секса и близко нету, тащем-та... но штырит
-
-
06.11.2012 в 01:18Писала я как-то заявку на другой фест. Тоже про дрочку. С дрочкой, да, но эрку и со странными вкраплениями мозготраха
как я люблю. И все равно нашлась пара человек, которым мало рейтинга было. Но заказчик был доволен.Так что иной раз рейтинг может тоже первостепенную роль играть для кого-то. Отрадно что не в моем ОТП.
-
-
06.11.2012 в 01:20-
-
06.11.2012 в 01:23Мне Джимочку постоянно хочется лапать
-
-
06.11.2012 в 01:24-
-
06.11.2012 в 01:26урурур )) пробегавший мимо лунатик согласно урчит )))
-
-
06.11.2012 в 01:30Наверное, мне даже уточнять не стоит, что у меня все наоборот
-
-
06.11.2012 в 01:31-
-
06.11.2012 в 01:35-
-
06.11.2012 в 01:37вам же больше достанется!...-
-
06.11.2012 в 01:37Вот у меня в детстве была биг лав в Аполлону Бельведерскому, чей бюст стоял у нас в художке. Так я ходила к нему и каждый раз аккуратно отряхивала его от пыли беличьей кисточкой - мрррр! Вот оно - трогать! Нэжжжноо так ))))
-
-
06.11.2012 в 01:41вот так! пришёл человек поговорить о высоком! ) внести ясность в терминологию и обозначить, что ещё сохранились в мире натуры художественные и возвышенные )
а мы тут.. со своими кинками и лапаньем... стыд!
-
-
06.11.2012 в 01:43-
-
06.11.2012 в 01:44Не, я не хочу с него пылинки кисточкой смахивать, точно не так
-
-
06.11.2012 в 01:46-
-
06.11.2012 в 01:47под вечер мну совсем сходит с ума ))
-
-
06.11.2012 в 01:49MonikaBelucci, неее, но на той фотке разве ж можно хотеть его банально лапать? )))))) на других - да, а тут - трогательный) ))))
-
-
06.11.2012 в 01:54-
-
06.11.2012 в 01:55Я про Шерлока))) Джима вообще трогать не хочу - я его боюсь.
-
-
06.11.2012 в 01:59-
-
06.11.2012 в 02:06Я знаю, что это нервное, но может кто знает, что хоть чуть помогает?
-
-
06.11.2012 в 02:09Комплекс мер плюс время.
Рано вставать и не спать в течение дня. Не пить кофе хотя бы во второй половине дня. Режим, короче. Недели за две-три придете в норму.
-
-
06.11.2012 в 02:10-
-
06.11.2012 в 02:11-
-
06.11.2012 в 02:11всего подано 27 заявок
19 выполнено.
из них:
хорошо 2 (в одной был отход от заявки в неожиданное, но все равно неплохо вышло, а в другой - мойпервыйфик, но старательный, местами очень хороший )
отлично 8
превосходно 9 (когда даже те кинки погладили, о которых не было написано, и вообще телепатия, и Качество))
Вобщем, мне всегда писали только хорошее, я довольный заказчик )
-
-
06.11.2012 в 02:13-
-
06.11.2012 в 02:15-
-
06.11.2012 в 02:16-
-
06.11.2012 в 02:18-
-
06.11.2012 в 02:21-
-
06.11.2012 в 03:46И хорошо написали... А автор говорит, что у него еще и второе исполнение есть.
sherlockfest.diary.ru/p182198067.htm
-
-
06.11.2012 в 09:58-
-
06.11.2012 в 10:12Ансамбль ржачный
-
-
06.11.2012 в 10:16-
-
06.11.2012 в 10:21-
-
06.11.2012 в 10:25-
-
06.11.2012 в 10:31то ли лыжи не едут, то ли я....чего-то я не поняла....очень краткий пересказ 10 глав
-
-
06.11.2012 в 10:33-
-
06.11.2012 в 10:42-
-
06.11.2012 в 10:45-
-
06.11.2012 в 11:02Мне на Хотсон размером больше мини как-то времени жалко.
-
-
06.11.2012 в 11:04-
-
06.11.2012 в 11:05Но я понимаю) ))))) мне понравился текст в самом начале, а потом я дочитывала, но, боюсь, что из местных только я одна его прочитала, и обсудить будет не с кем. В комментах под фиком недоумение гасят восторгами) ))))
-
-
06.11.2012 в 11:11Да так, всего по немногу) )))))
-
-
06.11.2012 в 11:13-
-
06.11.2012 в 11:17-
-
06.11.2012 в 11:19Если вы в статистике участие не принимали, то, может, и актуально.
-
-
06.11.2012 в 11:32В смысле деанон? Там все раскрылись что ли? 0_о
-
-
06.11.2012 в 11:33-
-
06.11.2012 в 11:44ну вот мне примерно так же показалос...
Кто-нибудь, кстати, читал фик "Паутина" на основном соо?
я не читала. и слава богу, видимо...
я вообще очень мало больших текстов читаю. совсем мало.
-
-
06.11.2012 в 11:48И да, АШХ деанонилось, но явно не все )))))
-
-
06.11.2012 в 11:55-
-
06.11.2012 в 11:58-
-
06.11.2012 в 12:02-
-
06.11.2012 в 12:02-
-
06.11.2012 в 12:06-
-
06.11.2012 в 12:07...а я все еще хочу поговорить про Шульгина и "Фенэтиламины, которые я знал и любил"
но, похоже, не с кем. какое горе.
-
-
06.11.2012 в 12:09-
-
06.11.2012 в 12:17ну вот мне примерно так же показалос...
Но я там таки поржала над полным набором НЦовых клише: там были и стоны с воплями всевозможные, и дыхание сбивалось раз 20 за фик, в том числе от одних только взглядов, не обошлось без тугого колечка мышц, сочащейся смазкой дырочки и поджимающихся пальцев, и засосы ставили, и выгибались, и покрывала комкали...
Но не ужас-ужас, конечно.
Но ящитаю наш онегинский прон неизмеримо круче
-
-
06.11.2012 в 12:18Привет
-
-
06.11.2012 в 12:21Клише, конечно, там хватает, но ИМХО, фик всё равно горяч
-
-
06.11.2012 в 12:24Julia Devi, привет! Как со сном дела?
-
-
06.11.2012 в 12:30книга: lib.rus.ec/b/257176
и статья про автора в Вики
собственно, прочтения статьи достаточно, чтобы понять, почему оно меня в контексте Шерлока заинтересовало, я думаю ))
-
-
06.11.2012 в 12:55-
-
06.11.2012 в 12:58Не, там всю дорогу вопросов автору хватало, но он вроде как удерживался в рамках реальности. Но последняя глава - это за гранью. Внезапно.
Что это вообще было?
А смотришь на комменты - народ вроде как понял, заценил...
Я тут уже думала: то ли лыжи не едут, то ли я не такая...
-
-
06.11.2012 в 13:00-
-
06.11.2012 в 13:03моя кофеварка хочет моей смерти
-
-
06.11.2012 в 13:12И мы такие не одни... им бы голосовалку прикрутить, чтобы понять, кто текст понял, а кто нет...
Crazycoyote, эххх, Лири... вспомним йуность )))))
-
-
06.11.2012 в 13:14-
-
06.11.2012 в 13:15-
-
06.11.2012 в 13:19Лимбо, ага, и как я поняла, что те, кто "не понял", просто "страшно далеки от душевных метаний" )))))
-
-
06.11.2012 в 13:2010 глав сейчас для меня слишком много.Спасибо-
-
06.11.2012 в 13:22-
-
06.11.2012 в 13:25я на самом деле всех этих лизергиновых энтузиастов люблю очень. потому что реально же энтузиасты. очень искренние. Лири, Роберт Уилсон, Шульгин вот тоже.
-
-
06.11.2012 в 13:31-
-
06.11.2012 в 13:32-
-
06.11.2012 в 13:37Как было описано выше
Где-то с пяти до семи вообще не могу заснуть никак
-
-
06.11.2012 в 13:37-
-
06.11.2012 в 13:38-
-
06.11.2012 в 13:39бугага!
я сама вот залипла. нашла ссылку, открыла зачем-то и сижу теперь читаю
прочитала вот щас дивный момент про то, как чувак мерную ложечку из-под лизергина облизал, думая, что это псилоцибин
-
-
06.11.2012 в 13:40Мне сейчас должна позвонить подруга и мы поедем на рынок, но она как-то не торопиться
-
-
06.11.2012 в 13:41-
-
06.11.2012 в 13:43жестокая вы! вот сейчас прочтем и опять пойдем биохимикам в лабораторию стучаться
прочитала вот щас дивный момент про то, как чувак мерную ложечку из-под лизергина облизал, думая, что это псилоцибин
А ну не спойлерить!
-
-
06.11.2012 в 13:45ну а делами пусть третий занимается, чо... ))))
тем более я попеременно сейчас читаю фенэтиламины и основы китайской медицины...
-
-
06.11.2012 в 13:46-
-
06.11.2012 в 13:48-
-
06.11.2012 в 13:53надо как Шерлок поступать: завести у биохимиков собственную "Молли" и строить глазки по необходимости ))
-
-
06.11.2012 в 14:02Julia Devi,
зачла х-46, рыдала, чо
-
-
06.11.2012 в 14:04-
-
06.11.2012 в 14:09зачла х-46, рыдала, чо
Наверно, я бесчувственное бревно, но я там ничего рыдательного не нашла. Но написано и придумано красиво
-
-
06.11.2012 в 14:13-
-
06.11.2012 в 14:17не знаю, может сегодня день такой. Мне было больно читать, такие неконтролируемые эмоции у меня вызывал только "Камнем ко дну"
-
-
06.11.2012 в 14:18-
-
06.11.2012 в 14:20-
-
06.11.2012 в 14:40-
-
06.11.2012 в 14:41Вот что хорошая антиреклама делает!)))
-
-
06.11.2012 в 14:41А не попросить ли мне ваших реков?
Я смотрю, на фесте есть обновления, сплошь сурьезные, на Х-туре. Шериарти, даблджей и про мертвого Майкрофта. Кто читал? Что скажете? Стоит грузить мозг? А то чо-та он у меня в разжиженном состоянии, только кинки воспринимает, без заумностей
-
-
06.11.2012 в 14:42-
-
06.11.2012 в 14:42-
-
06.11.2012 в 14:46Даблджей - красивая зарисовка. Меня лично не напрягла вообще.
Майкрофта не читала.
-
-
06.11.2012 в 14:48но не так, как Паутина) )))-
-
06.11.2012 в 14:51ОК, спасибо, други. Так и поступим: Майкрофта и даблджей зачтем, в шериарти подождем окончания
Но сначала - кинк! Дали мне ссылку на мормор аглицкий с боттом!Мораном , пойду слюни пускать.
-
-
06.11.2012 в 14:52Даблджей хорош
"Седьмая печать" приятная, но шериарти там ИМХО нет даже как майндфака. ИМХО вполне ожидаемо - не лепится он туда, потому что Джим ни хрена не похож на Смерть из кинца.
Майкрофта не читала.
-
-
06.11.2012 в 14:55ну, я пока что получил ровно то, что хотел )) меня устраивает полностью )))
-
-
06.11.2012 в 14:58С жанром у автора совсем странно:
Жанр: слэш, ангст, драма, психология, философия
Я тут в списке вообще жанров вижу только два - ангст и драма. Плюс одна категория. И две университетские дисциплины.
А вот указание на мистику в "шапочке" бы не помешало...
-
-
06.11.2012 в 15:00Это на фикбуках так пишут обычно вроде
-
-
06.11.2012 в 15:02Вот это коктейль. И находятся смельчаки, которые такое читают?)
пошла читать фест, англомормор разочаровал - кинков там нет, одни сквики(((
-
-
06.11.2012 в 15:04ну, я пока что получил ровно то, что хотел )) меня устраивает полностью )))
Рада за вас
-
-
06.11.2012 в 15:19-
-
06.11.2012 в 15:28взвизг, можно не читать, содержит спойлер
-
-
06.11.2012 в 15:33Обогатились духовно?
-
-
06.11.2012 в 15:34arch-nemesis, читать дальше
-
-
06.11.2012 в 15:36-
-
06.11.2012 в 15:42по-моему, автору надо пойти слиться в экстазе с автором сцотоны!Джона и любить друг друга длинным раздвоенным языком прямо в мозг.
Пастернака не читал, но сказал-
-
06.11.2012 в 15:45Я подозреваю, что это я стьюпид идиот...
-
-
06.11.2012 в 15:48-
-
06.11.2012 в 15:54А третий
МайкрофтШерлокебланантисоциальный мудакнадо как Шерлок поступать: завести у биохимиков собственную "Молли" и строить глазки по необходимости ))
Вы бы видели нашу "Молли": это "очаровательная" женщина работает там, кажется, с самого дня основания университета (1888 год) и еще всех нас переживет
-
-
06.11.2012 в 15:54он - метафора бессмысленности всего существующего на свете
А почему тогда не-живой Джон целует не-живого Шерлока в губки и идет с ним под ручку в вечность? Вот если б он Шерлока по голове сковородкой ударил - хоть какое-то подобие бессмысленности. А так сюр не дотягивает.
-
-
06.11.2012 в 15:55Julia Devi, Я забыла там смайлик поставить - исправилась) ))))
-
-
06.11.2012 в 15:58Теперь вся надежда на Мизери. Когда же Джимми устроит Джону настоящий ад?
-
-
06.11.2012 в 16:01Понятненько
Гость Шерлок Феста, А почему тогда не-живой Джон целует не-живого Шерлока в губки и идет с ним под ручку в вечность? Вот если б он Шерлока по голове сковородкой ударил - хоть какое-то подобие бессмысленности. А так сюр не дотягивает.
Это было бы весело! Но в том фике специально сделали без
флаффусоплейположительных моментов. Хотели хардкор-
-
06.11.2012 в 16:04Я так жду Мизери, что уже готова оригинал перечитывать.
Гость Шерлок Феста, если бы у этих неживых еще не было бы нцы в середине фика - я может быть и смирилась бы) )))) а так - уже, пардон, на некрофилию тянет.... из старого - вспомнилась декадантская пьеса Блуждающие огни. Прекрасная по мысли, но совершенно не годная к постановке, так как она сразу обо всем и не о чем...
-
-
06.11.2012 в 16:09а автор Джона-сотоны у них бета...
омг! да у них там целый философский клуб!
Imago-onnanoko, это "очаровательная" женщина работает там, кажется, с самого дня основания университета (1888 год) и еще всех нас переживет
обожаю антикварных научных тетенек
-
-
06.11.2012 в 16:10-
-
06.11.2012 в 16:12да я сама с нее тащусь
-
-
06.11.2012 в 16:12arch-nemesis, там еще и нца?! Нда. Там по мысли кафкинского "Процесса" что-то, похоже, задумывалось. Отдает им. Но где автор и где Кафка...
-
-
06.11.2012 в 16:13-
-
06.11.2012 в 16:13да, это попытка переключиться с философии на холивар
-
-
06.11.2012 в 16:15На конкурс написали хотсон-прон? Можно больше не гадать, кто победит в голосовании
Воистену так
-
-
06.11.2012 в 16:17Посему, секс между двумя не-житями я могу рассматривать только как мистический рассказ) ))))
И кстати, меня вот потрясает идея "мы все не живые", вот просто в самое сердце бьет. Человек всю жизнь пытается убедить себя в бессмертии, а тут - ну просто лопатой саданули по святому) ))))
-
-
06.11.2012 в 16:19-
-
06.11.2012 в 16:21А вообще я считаю, что в сюре можно написать хоть про то, что все мы
живем в матрицене живем, а являемся долгим сном одного наркомана. Только тогда надо будет весь текст выдерживать в подобном стиле, давая читателю "намеки" и все такое, а не как серпом по яйцам-
-
06.11.2012 в 16:22А можно пофилософствовать на тему, что реален только секс
MonikaBelucci, На конкурс написали хотсон-прон? Можно больше не гадать, кто победит в голосовании
Это была моя первая мысль после прочтения. Но мне понравилось. А вообще как-то мало кому хочется на этом конкурсе участвовать.
-
-
06.11.2012 в 16:25Уже нежитью себя чувствуете? Право слово, так и хочется утешить
Alves,
Хотела почитать, пополнить запас кинка в организме - какой там? Джон, бдсмящий Шерлока, уже превратился в сквик, даже не заметила, когда это произошло?
В общем, задрал меня топ!Джон так же, как топ!Моран.
Imago-onnanoko, кинь в меня какой-нибудь ссылочкой с Джоне в боттоме, плиз, полечить душу хоцца.
-
-
06.11.2012 в 16:26М.: - Выбирай красная таблетка или синяя.
Ш.: - Не-не. Никаких колёс, только травка.
Так закончилась бесславная история Нео.
-
-
06.11.2012 в 16:26arch-nemesis, позволю себе процитировать брошюрку одной прекрасной секты,
в которой я состояла два года: "Но это не значит, что в раю нельзя заниматься сексом!"-
-
06.11.2012 в 16:29ну все, можно не дописывать...
вольно, оправились, закурили...
-
-
06.11.2012 в 16:30Мало?! Я вот уже разрываюсь, кому отдать свой голос: то ли Пушкину, то ли е172. А сибари тоже на конкурс?
Короче, спасибо организаторам, напишут много классных шериарти, подобных которым раньше не было, а победит хотсон обыкновенный, ничем кроме кинка не примечательный.
Даже не знаю, радоваться или грустить?
-
-
06.11.2012 в 16:31SpyMaster, М.: - Выбирай красная таблетка или синяя. Ш.: - Не-не. Никаких колёс, только травка. Так закончилась бесславная история Нео.
Тру стори!
-
-
06.11.2012 в 16:35А мне всё ещё нравится топ!Джон)) Но если хотите боттом!Джона, то вот тут ficbook.net/readfic/444357 Последнее время мне больше ничего не попадалось. А это читабельно, хоть на мой взгляд и не шыдевр.
-
-
06.11.2012 в 16:39Imago-onnanoko, матрицы, струны, прочее бла-бла - все это хорошо, когда в шапке правильно указан жанр и сам текст в этом жанре выдержан. Тогда нет недоумения в конце.
MonikaBelucci, а и пожалейте меня) ))) у меня щас тоже с жанром проблема) ))) и с житью и не-житью) ))))
И просветите - голосование одновариантное штоль?
-
-
06.11.2012 в 16:41Однажды в Царицыно я на их слет нарвалась, думала, что живой не уйду.
-
-
06.11.2012 в 16:42я такое богатство не скрываю. The Family. Если название показалось вам каким-то пошлым - вы угадали
-
-
06.11.2012 в 16:43-
-
06.11.2012 в 16:44Спасибо за реки. Да, можно на английском.
arch-nemesis,
Не знаю про голосование. Я никогда правил и инструкций не читаю, мне их обычно добрые люди рассказывают
-
-
06.11.2012 в 16:45а любите ли вы музейных и библиотечных бабушек, как люблю их я?
в меня любимая тетя "эволиционирует" такую
-
-
06.11.2012 в 16:45Imago-onnanoko, И мы снова возвращаемся к предупреждениям для читателей... хотя нет, когда я покупаю книгу, я чаще вижу краткое описание и жанр. Подобных сюрпризов обычно не бывает.
-
-
06.11.2012 в 16:46О, расскажите же!!!
Пора открывать клуб геронтофилов, однако
-
-
06.11.2012 в 16:47тут мой рек-лист англо-фиков,
который сто лет, как надо обновить. Там если Нца, то Джон исключительно снизу. Да, я одна из тех психов, кому с определенного времени стало не все равно, кто где-
-
06.11.2012 в 16:48"ну вы размахнулись!" - скажут вам авторы. - "То ж худ. литература, вы за нее деньги платите! А нам обломиться за даром вам еще предупреждения строчить"
-
-
06.11.2012 в 16:50между прочим, Вербин Джон-Лестрейд занял второе место на прошлом народном голосовании. А Шериарти - третье...
-
-
06.11.2012 в 16:50Мне по большей части всё равно кто где, но кинк на топ!Джона)) И мне ещё не надоело
-
-
06.11.2012 в 16:51Вот да. Нагнать пурги на миди - это запросто, а вот предупреждение - увольте.
-
-
06.11.2012 в 16:53-
-
06.11.2012 в 16:54Прочитала эту "Паутину". ИМХО любопытный пост-Рейхенбах - мне нравится эта идея, что по возвращении Шерлока по-прежнему уже ни хрена не получится, и будет всяко хуже прежнего. Но конец ИМХО слит. Да, ощущение нереальности в течение всего фика есть, хотя не факт, что, не будучи предупреждена, я бы правильно восприняла эти коридоры и прочее, т. е. именно как намек на нереальность, а не небрежность автора в прорисовке мира. Но финал в любом случае оставляет в недоумении: шо эта была? Джон сошел с ума? Автор сошел с ума? Или как это вообще понимать. "Философская" трактовка ебли двух несуществующих персонажей меня как-то не устраивает.
А вообще если оттуда финал убрать и перевести все это в реализм, то туда со страшной силой просится шериарти в закате, после которого Шерлок и получился такой высосанный, зашуганный и изъясняющийся исключительно при помощи подставления задницы.
-
-
06.11.2012 в 16:54Мне тоже все равно, кто где. Мне вообще хотсон как-то по барабану. Но если почесать кинк (что в шериарти сто лет не обломится), то пусть Шерлок будет сверху
-
-
06.11.2012 в 16:54Это все травные ролевые, они мне мозг отравилиНе, со мной надо фрейдисту пообщаться на эту тему-
-
06.11.2012 в 16:55В Михайловском замке з мной и подругой ходили сразу три бабушки и бдительно заглядывали нам в руки. Причем мы ничем не успели провиниться, они начали ходить за нами с самого начала осмотра. А в Историческом музее ко мне одна такая бабушка пристроила экскурсию, приняв меня зза экскурсовода. Я шла и рассказывала друзьям о золоте, найденном на Кубани, а за нами шли гуськом несчастные иностранцы. Их у меня отняли только где-то в петровских залах
Хотя, чаще бывает, что это они начинают проводить незапланированную экскурсию, если видят малейший интерес к предмету.
-
-
06.11.2012 в 17:02слет василис премудрых по обмену премудростями
-
-
06.11.2012 в 17:05-
-
06.11.2012 в 17:06+1 Шерлок утратил связь с внешним миром, а Джон его выхаживает.
И теперь поток информации у них передаётся только половым путём.MonikaBelucci, В шериарти если бы читала, то тоже Шерлока топа. А вообще мне в последнее время нравится мысль о Майкрофт/Джим и без нон-кона.
-
-
06.11.2012 в 17:09Нееет, в шериарти я как раз хочу преимущественно Джима топа. Ни в чем мы с вами не совпадаем
-
-
06.11.2012 в 17:14Какого хрена ко мне все время клеятся свидетели Иеговы, а такие секты нет?
-
-
06.11.2012 в 17:15если Ирен не наденет страпонШерлок никак не мог решить, нравится ему быть топом или боттомом. Так он стал асексуалом.
-
-
06.11.2012 в 17:17+1 Шерлок утратил связь с внешним миром, а Джон его выхаживает. И теперь поток информации у них передаётся только половым путём.
Угу, вот такой хёрт-комфорт бы я почитала
Почему-то им изнасилование под норкотегами приятнее
-
-
06.11.2012 в 17:25-
-
06.11.2012 в 17:30Вау, какая красота! Я бы почитала, только не до конца, ангелоподобного доктора мое сердце не выдержит
-
-
06.11.2012 в 17:31Заявка Е14 была подана именно под это после обсуждения с тем сбежавшим автором. Хотя она и другие трактовки допускает.
Автор, который ее начал писать - это другой автор. И он не вернется
-
-
06.11.2012 в 17:34только не до конца, ангелоподобного доктора мое сердце не выдержит
А почему он должен быть ангелоподобным? Либо с порога в рожу, либо ангелоподобный, среднего не дано? По мне так там как раз Джон IC нормально пишется. Это с Шерлоком автору придется трахаться, если вздумает объяснять, как его угораздило сбежать с Джимочкой.
-
-
06.11.2012 в 17:40Центральная тема – переживания Джона. Что ему легче перенести: смерть друга или его предательство?
Вот этот вопрос меня не особо интересует. Мне больше нравятся тут рассуждения Шерлока.
-
-
06.11.2012 в 17:42Джоне может быть любой, но почему-то в туче хотсон-фиков он именно такой - идеальный и с крыльями. Просто меня такой Джон сквикает в последнее время. Подозреваю, что для хёрт-комфорта именно такого в основном и используют. Собссно, я ничего не имею против. Джон, бьющий Шерлока по возвращении, меня сквикает не меньше, чем ангел. Я же могу вообще не читать
-
-
06.11.2012 в 17:44про переживания доктора и так почти во всех рейхенбахах пишут.
Вот да. А напишите-ка пов Шерлока, в самом деле)))
-
-
06.11.2012 в 17:45Заявка была сформулирована именно по переговорам с автором
Подавать аналогичную не хочется. Можете с этой делать все, что угодно, если хотите писать: выкинуть Гарри (кстати она там опциональна и в нынешней формулировке тоже), не делать хотсона в прошлом (он кстати тоже опционален по замыслу, может, сформулировано невнятно).
-
-
06.11.2012 в 17:49Вот да. А напишите-ка пов Шерлока, в самом деле)))
Я не против ПОВа Шерлока в принципе, но это ж адик для автора. Его ПОВ вообще вообразить себе трудно, а уж в этих обстоятельствах, когда нужно будет продумывать в деталях, чем он там с Джимом занимался и схрена ли - вообще проще удавиться ИМХО.
Это, конечно, просто мои соображения, а не указания потенциальному автору, что писать.
-
-
06.11.2012 в 17:50MonikaBelucci, а ангелоподобный это в смысле терпеливый? Или что молчит и бегает за Шерлоком даже когда тот ему грубит?
-
-
06.11.2012 в 17:52Спасибо, буду надеяться
Только Джимочку чур не убивать
-
-
06.11.2012 в 17:59Оттенков сквика (для кого-то кинка, я помню, помню) под кодовым названием "Джоне-ангел" множество.
От "он был предназначен Шерлоку самой судьбой" до бытового ангела-хранителя (aka заботливая мамаша).
В жанре хёрт-комфорта это, пожалуй, такой мудрый, понимающий, трепетный, терпеливый друг/любовник.
Хочется, чтобы Джон был похож на себя в сериале. А там он не особо терпелив и уж совсем не трепетен.
Из пост-рейхенбахов мне "Рассинхронизация" нравится.
-
-
06.11.2012 в 18:13Как вариант: нашёл себе новую игрушку вместо Шерлока подойдёт?
MonikaBelucci, по-моему, довольно терпелив, если сравнивать с другими персонажами. Как-то более уравновешен что ли. Хотя может это ощущение от его замкнутости.
-
-
06.11.2012 в 18:14-
-
06.11.2012 в 18:22Alves, а у меня ПОВ Шерлока в пост-рейхенбах если и рисуется, то викторианский, но грустный очень...вам не понравится...
-
-
06.11.2012 в 18:24Я не вижу в нем особого терпения и сдержанности. Говорит, что думает, эмоций не скрывает, кричит и возмущается сразу, не подумав, обижается демонстративно.
Короче, такой же непростой в сожительстве человек, как и Шерлок. Только обманчиво-мягкой улыбкой и внешней вежливостью маскируется.
-
-
06.11.2012 в 18:25Как вариант: нашёл себе новую игрушку вместо Шерлока подойдёт?
Конечно. Это уже детали. Но я правда считаю, что, потеряв интерес к Шерлоку, Джим не станет его убивать, если только тот сам не напросится. Он жестокий, но некровожадный. А почему интерес потерял - нашел новую игрушку или просто в старой разочаровался - это уже как автор пожелает. В принципе этот вопрос вообще можно молчанием обойти - смотря с чьей точки зрения писать. Если, как предполагалось изначально, с точки зрения Джона, то ИМХО черта с два Шерлок ему все-превсе расскажет, а где-то, может, и наврет.
-
-
06.11.2012 в 18:26Если сравнивать с другими персонажами... Миссис Хадсон и Молли - вот кто терпелив на самом деле.
Поправка: в отношении Шерлока.
-
-
06.11.2012 в 18:28Alves, а у меня ПОВ Шерлока в пост-рейхенбах если и рисуется, то викторианский, но грустный очень...вам не понравится...
Я бы и грустный почитала, но на свою заявку викторианский мне, честно говоря, не очень хочется
-
-
06.11.2012 в 18:45-
-
06.11.2012 в 18:50Antitheos пишет в дневе, что ей грызет мозг себлок
-
-
06.11.2012 в 18:52-
-
06.11.2012 в 18:54-
-
06.11.2012 в 18:59А вы что же, исключение? Все мы здесь такие
За философией и смыслом жизни - на главсоо
arch-nemesis,
-
-
06.11.2012 в 19:06Нет, я не такая
Уже какой-то Тетрис начался: кого еще кем не ебали? А как бы их случить? И пошла эквилибристика.
Могу еще подсказать: Морана с Лестрейдом сношать, кажется, пока никто не догадался. А еще есть прекрасные гетные и фемслешные пейринги:
Майкрофт/миссис Хадсон, Моран/миссис Хадсон, Ирэн/миссис Хадсон.
Кстати, миссис Хадсон вообще обижена вниманием воспитателей чувств. Пора бы это исправить.
-
-
06.11.2012 в 19:15боже, какая разборчивость
и сколько снобизману, кинкует меня уебищный пейринг, и чито теперь?
чем дрочка на шериарти презентабельнее, чем дрочка на себлок?
и при чем здесь обоснуй? Подтверждений слэшного характера шериарти в каноне от создателей не было. Или я пропустила чего?
любой слэш - это АУ. Кому это дрочить мешало?
-
-
06.11.2012 в 19:18Меня безобоснуй сквикает.
Не говорите мне, от чего мне нельзя сквикаться- мы уже обсуждали эту тему.
-
-
06.11.2012 в 19:23Тут не согласен! Между ними химия и секс )))
А вот насчет безобоснуйности Себлока - а фигли Моран не убил Шерлока за все эти годы, зная, что тот выжил? Тут явно что-то не чисто ))) если отключиться от предположения, что Моран - идиот )))
И мне этот пейринг видится ни чем не хуже даблджея или майстрада, только за тем исключением, что Морана мы еще не видели (шепотом - а вдруг это все же гет?)))
-
-
06.11.2012 в 19:27У АКД герои встречались. Их тоже связывало что-то особенное, как выразился Шерлок про отношения с Джимом. Выслеживали друг друга, чтобы поймать/убить.
Шериарти ведь тоже не на каноне основывается. В фильме герои только руки друг другу подали. А фантазия авторов приписывает им секс что в таймлайне сериала, что в пост-рейхенбахе.
Моран в сериале будет (раз уж 03.01 планируют снимать по "Пустому дому"). Взаимодействие с большой долей вероятности будет. Слэша с Шерлоком наверняка не будет. Где принципиальная разница с шериарти?
-
-
06.11.2012 в 19:27оооо, тогда я, пожалуй, вашими словами воспользуюсь, когда буду в очередной раз выкладываться) )) а то у меня как раз жанр уплывает, помахивая всеми конечностями) ))) фигли ловить? Скажем, что сюр) ))) но потом) )))
Прошу прощения, я опять отвлеклась
-
-
06.11.2012 в 19:30вот этими ))) это я прошу прощения, у меня не всегда есть возможность вставлять цитаты, а коммент долго не отправлялся
-
-
06.11.2012 в 19:31Кто-то видит химию, кто-то нет. Пока нет официального подтверждения, все это фанон.
Как правильно сказала Crazycoyote, единственная гей-пара в каноне - владельцы дартмурской гостиницы. Все остальное - наши фантазии и желания. Чем одни хуже других?
Я упоротых х/ш не люблю за то, например, что они доказывают, что слэш в хотсоне - канон и идите лесом, гребаные извращенцы. И уподобляться им не хочу.
-
-
06.11.2012 в 19:32А вот насчет безобоснуйности Себлока - а фигли Моран не убил Шерлока за все эти годы, зная, что тот выжил?
Лампе довольно проблематично кого-либо убить.
И мне этот пейринг видится ни чем не хуже даблджея или майстрада
Ну да, в плане обоснуя ничем не хуже - и там нихрена обоснуя, и тут. А что одного перса еще и не существует - это уже мелочи.
Меня умиляет безумно, когда одним безобоснуйным бредом пытаются оправдать существование другого. Над жетонами вы, помнится, смеялись. А тут майстрейд в обоснуй пошел...
-
-
06.11.2012 в 19:34-
-
06.11.2012 в 19:37У АКД герои встречались. Их тоже связывало что-то особенное, как выразился Шерлок про отношения с Джимом. Выслеживали друг друга, чтобы поймать/убить.
А, так вот откуда есть пошла Шерлядь: из АКД - со всеми, кого Холмс выслеживал-ловил, его что-то особенное связывало
Шерлядь - железобетонный суперканон
-
-
06.11.2012 в 19:41ну люди, ну я реально вижу возможность Шериарти в викторианском каноне, не вижу слэша в сериале, но готова рассматривать варианты ))) почему бы не Себлок в конце концов? )))
-
-
06.11.2012 в 19:42Я всего лишь хотела сказать, что что-то особенное в случае шериарти - это "я его взял на мушку, а он пытался меня взорвать", а в случае себлока - "он выслеживал пытался меня убить, а я его ловил и наконец поймал". В чем разница? Или в шериарти был секс за кадром?
И Шерлядь при чем? Если писать фанфик по себлоку, слэшного шериарти там не должно быть, имхо.
-
-
06.11.2012 в 19:44вот мне очень жаль, потому что я надеялся на новые шериарти от автора....
про себлок сказать ничего не могу, я вообще редко отрицаю/доказываю пэйринги, но мне кажется, это больше трава для шерлокофилов... как бы очередная рамочка повествования для героя )
-
-
06.11.2012 в 19:46ДА! и почему бы ей не быть? Шерлокофилы тоже люди )))
-
-
06.11.2012 в 19:46В чем разница?
В лампе.
Мне надоело. Я не мешаю вам дрочить - не мешайте мне блевать.
-
-
06.11.2012 в 19:47сорри, не поняла, что сарказм и сильно удивилась категоричности, на самом деле))))
Себлок - из той же оперы лав-хейт, что и шериарти, только со своей спецификой
почему не имеет право на существование?
хорош уже канонизировать одни пейринги и объявлять мерзостью другие
бывают сквики, бывает пох на что-то - это я понимаю
но зачем на полном серьезе кого-то пейрингом попрекать?
-
-
06.11.2012 в 19:48как и джимолаверы...
я же сказал, что не занимаюсь отрицанием, просто обозначил свою печаль )
-
-
06.11.2012 в 19:50вот мне очень жаль, потому что я надеялся на новые шериарти от автора....
Это одна из причин, по которой я плююсь.
Если бы этот дебильный пейринг ел мозг какой-нибудь Мгновенье Счастья, мне было бы покласть: с ее талнтами ни времени ее не жалко, ни шансов на раскрутку бреда нет.
-
-
06.11.2012 в 19:51уебищным пейринг не зовите, а шипперов - извращенцами, и будет все ОК
а то вы похожи на православного тру-шиппера становитесь
разве что в другого бога верите
arch-nemesis,
Да, мы тоже люди!!!
-
-
06.11.2012 в 19:53а то вы похожи на православного тру-шиппера становитесь
Вы на них тоже временами очень похожи. В частности когда пытаетесь командовать, что можно говорить, а что нет.
-
-
06.11.2012 в 19:56не хуже шериарти )))
(упс, не сердитесь на меня, я ж любя!)
-
-
06.11.2012 в 19:58Да, мне от нее уже иногда застрелиться охота
-
-
06.11.2012 в 19:59оооо, канон ))))
найден новый мотив Джима - он задолбался )))
-
-
06.11.2012 в 20:00-
-
06.11.2012 в 20:01-
-
06.11.2012 в 20:02arch-nemesis,
Идемте к ней в дневник, там есть желающие поговорить об этом)))
-
-
06.11.2012 в 20:03Знакомое ощущение, блин
-
-
06.11.2012 в 20:04блин, а ведь была мысль спокойно пописать фичок... увы и ах...
-
-
06.11.2012 в 20:04Не буду комментировать даже, потому что и комментировать нечего.
я бревно-
-
06.11.2012 в 20:11Все, никто больше не грустит?
-
-
06.11.2012 в 20:13йуху! *шепотом* а потом глядишь, и до Себлока дойдет )))
-
-
06.11.2012 в 20:17Да, мне от нее уже иногда застрелиться охота
только щас заметила коммент
Надеюсь, прыжок с крыши не входит в обязательную программу? Я, блин, высоты боюсь
-
-
06.11.2012 в 20:21партияканон сказал надо - будешь прыгать ))) и твоя задача, как правильного Шерлока, не допустить, чтобы выстрел прозвучал ))) иначе, какой закат? )))))-
-
06.11.2012 в 20:21раз высоты боишься - придется убицца ап стену
-
-
06.11.2012 в 20:29А нельзя мне выжить как-нить, а?
Хде тут Молли? Мне помощь нужна.
arch-nemesis,
Неа, я уйду в себлок
назло ей,вот-
-
06.11.2012 в 20:30Просто я когда фик пишу стараюсь по-максимуму расписать себе всю картину целиком. Впишу ли я все детали в текст или нет - не знаю, просто надо мысленно за что-то цепляться, чтобы объяснить себе поведение героя.
А Джим у вас весьма романтичный получается)) Жестокий, но не кровожадный, сильны лидер, раз уговорил Шерлока сбежать в закат. С другой стороны, нам его слишком мало показали, чтобы судить о его настоящем характере. А вообще писать про персонажа, который тебе не нравится очень интересно. Я бы сказала, что даже интереснее, чем про любимых персов. Потому что не сковываешь себя в рамки "джонбыниогда" )))
-
-
06.11.2012 в 20:44А Джим у вас весьма романтичный получается)) Жестокий, но не кровожадный, сильны лидер, раз уговорил Шерлока сбежать в закат.
Не, что он не кровожадный, я считаю, из канона видно. Он же в общем-то народ налево-направо не мочил. Все, кто в результате его деятельности окочурился, были убиты не ради самого убийства, а в качестве побочного эффекта при достижении каких-то других целей. Ценность чужой жизни для него нулевая, но никакого удовольствия от убийств самих по себе он, судя по всему, не получает.
Даже тех, кого использовал, он, судя по всему, отпускает на все четыре стороны - Молли он, видимо, даже пугать не стал.
А вообще писать про персонажа, который тебе не нравится очень интересно. Я бы сказала, что даже интереснее, чем про любимых персов. Потому что не сковываешь себя в рамки "джонбыниогда" )))
Это почему? Нелюбимым персонажам можно что угодно приписывать? Не поняла мысли
-
-
06.11.2012 в 21:04Listen or download Sleep Dealer Shadows Of The Past for free on Prostopleer
-
-
06.11.2012 в 21:24А как они у вас выглядят, викторианские-то?
что-то совсем грустная музыка
-
-
06.11.2012 в 21:27-
-
06.11.2012 в 21:29-
-
06.11.2012 в 21:31-
-
06.11.2012 в 21:34Alves, А я недавно приобщилась наконец к гранадовскому сериалу и сильно плевалась
он у меня тоже не идет...
-
-
06.11.2012 в 21:36-
-
06.11.2012 в 21:37-
-
06.11.2012 в 22:00-
-
06.11.2012 в 22:06Потому что написать про нелюбимых персонажей сложнее, чем про любимых. Попытаться прочувствовать и понять характер, который изначально кажется отталкивающим. Попытаться понять. Это сложнее, чем написать про любимого персонажа, поэтому и сам нелюбимый выходит интереснее и многограннее, чем любимый. Я люблю многогранность. Вот например Майкрофт. Он ходячий кинк, но если вдуматься, пытаться его прописать, то получается очень жесткий интриган, политик, властный и власть имущий человек. Нельзя добиться того, чего добился он и остаться чистеньким. Именно поэтому мне интересно было бы прописать его неоднозначность (ну ещё потому что он мистер кинк!)))
Или Джим. Я его тоже после просмотра не особо жалую. Я увидела человека, который пытается привлечь внимание Шерлока, ведет себя нелепо, смешно, пытаясь кому-то что-то доказать. Но я увидела только внешнее. Самое интересное для меня – это сцена в суде и до суда, когда его вели в наручниках. Вот в этот момент он словно поднялся над толпой. Над теми полицейскими, которые вели его такой серьёзной кучкой, безоружного, словно боялись, что он из кармана гранатомет достанет. В это момент они были смешны, а он – нет. Сцена в суде была примерно такой же. Меня цепляют его неоднозначные действия. Он актёр. И мне было бы интересно узнать, как бы он повёл бы себя в той или иной ситуации.
То есть нелюбимых персонажей я не буду притягивать за уши, стараясь навязать им свое понятие счастья или любви. Если в пейринге Майкрофт/Джим кто-нибудь из них скажет: «я устал, мне надоели наши отношения». То я отпущу их с миром.
Если в джонлоке кто-то из персонажей попытается такое вякнуть, то будет жестоко наказан)) Шучу. Я просто попытаюсь переписать реплики так, чтобы не доводить до разрыва.
-
-
06.11.2012 в 22:29Вот например Майкрофт. Он ходячий кинк, но если вдуматься, пытаться его прописать, то получается очень жесткий интриган, политик, властный и власть имущий человек. Нельзя добиться того, чего добился он и остаться чистеньким. Именно поэтому мне интересно было бы прописать его неоднозначность (ну ещё потому что он мистер кинк!)))
Ну это кому как - мне он мистер Сквик
Самое интересное для меня – это сцена в суде и до суда, когда его вели в наручниках. Вот в этот момент он словно поднялся над толпой. Над теми полицейскими, которые вели его такой серьёзной кучкой, безоружного, словно боялись, что он из кармана гранатомет достанет. В это момент они были смешны, а он – нет.
Здорово подметили
А вообще любопытные отличия в восприятии
Если в пейринге Майкрофт/Джим кто-нибудь из них скажет: «я устал, мне надоели наши отношения». То я отпущу их с миром.
Ох вот из такого пейринга ИМХО кто-то с миром не уйдет
-
-
06.11.2012 в 22:53Может и честнее, а может и нет. Театральные эффекты есть театральные эффекты. А если сравнивать отличия их масок, то получается, что Майкрофт - контроль, Джим - эмоции.
Начала сравнивать Майкрофта и Джима и теперь у меня в воображении нарисовался какой-то двуликий божок, у которого впереди лицо Майкрофта, а на затылке лицо Джима. Инь и Янь какой-то.
Ох вот из такого пейринга ИМХО кто-то с миром не уйдет
Мне последнее время очень интересно посмотреть, способны ли эти двое договориться)) У них сфера интересов может во многих местах пересекаться и если они поделят сферы влияния... Наверное, это фантастика, но было бы интересно
-
-
06.11.2012 в 22:59А как они поделят Шерлока?
До сих пор не могу поверить, что Майкрофт отдал брата Джиму на растерзание, все еще жду объяснений в следующем сезоне.
Или Майкрофт сделает такое предложение, что от Шерлока Джим отступится? Что бы это могло быть?
-
-
06.11.2012 в 23:05Всем доброй ночи!
Блин, ну вы и нафлудили, я еле выловила народ со статистикой. Надеюсь, все, кто хотел, все заявки-исполнения у себя посчитал, так что выкладываю окончательные итоги, можно будет пользоваться ею в дальнейших... э-э, дебатах
Окончательные итоги:
статистика по заказчикам:
заявок подано: 210
из них выложенных на фесте исполнений: 185
из них понравилось: 154
не понравилось: 17
под вопросом: 14
статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 74
из них понравилось заказчику: 60
не понравилось заказчику: 5
под вопросом: 9
А у меня два вопроса по итогам дневного флуда:
1. Что такое "Джон-сотона"?
2. Кто пустил моду на "Джоне" и "Джиме"?
И зачем?1818
-
-
06.11.2012 в 23:07А Шерлока зачем делить? Он от обоих бегает
-
-
06.11.2012 в 23:11Может и честнее, а может и нет. Театральные эффекты есть театральные эффекты. А если сравнивать отличия их масок, то получается, что Майкрофт - контроль, Джим - эмоции. Начала сравнивать Майкрофта и Джима и теперь у меня в воображении нарисовался какой-то двуликий божок, у которого впереди лицо Майкрофта, а на затылке лицо Джима. Инь и Янь какой-то.
Я не про отличия масок, а про отличия средств. Джим демонстрирует в первую очередь себя самого, а Майкрофт - свою власть, причем без особой необходимости. Мне он, собственно, сделался противен с первого же своего появления с этим камераверчением. Для меня это выглядит как потребность выпендриться при малейшей возможности.
Мне последнее время очень интересно посмотреть, способны ли эти двое договориться)) У них сфера интересов может во многих местах пересекаться и если они поделят сферы влияния... Наверное, это фантастика, но было бы интересно
Я думаю, не способны. Разве что видимость договоренности. Майкрофт помешан на контроле, а Джим не выглядит человеком, который позволит себя контролировать. Но это мое виденье, конечно. Кто-то другой может увидеть иначе. Тем более, что мы так и не знаем, что там в действительности творилось, когда Джим был "в гостях" у Майкрофта.
-
-
06.11.2012 в 23:12Я - второй идиот. Я не вижу, чем реально стало Шерлоку хуже от того, что Джим узнал о нем? Слил инфу газетам - так мог и из головы придумать, кто бы проверил-то.
А как они поделят Шерлока?
Можно сделать так, что Джим вообще через Шерлока просто подбирался к Майкрофту, периодически надавливая на единственную мозоль британского правительства. Тогда если - если! - у них что-то заварится, Джиму Шерлок будет уже и не нужен, а Майкрофту меньше за Шерлока бояться.
-
-
06.11.2012 в 23:12скажите, пожалуйста, а вы сейчас на фест пишете что-то?
1818
-
-
06.11.2012 в 23:13sherlockbbc.diary.ru/p181904799.htm Фанфик на религиозную тему, где Шерлок - священник, а Джон
аццкийсотона))-
-
06.11.2012 в 23:13по второму вопросу я не в курсе) ))))
А статистика любопытная получилась.
-
-
06.11.2012 в 23:161. Что такое "Джон-сотона"?
2. Кто пустил моду на "Джоне" и "Джиме"? И зачем?
1818
1. Это из очень странной недавней АУшки на соо, где Шерлок был священником, а Джон натурально Сотоной
2. Такое искажение имен родилось не здесь, оно и в других местах интеретов встречается. Пошло, кажется, с Упячки - это там был "Онотоле", "воене" и пр. Некоторые мои знакомые в реале так говорят, когда стебаются.
-
-
06.11.2012 в 23:18Кто пустил моду на "Джоне" и "Джиме"? И зачем?
Я не знаю этого нехорошего человека
SpyMaster,
А Шерлока зачем делить? Он от обоих бегает
Вот сразу видно, что не шиппер. Понятно же, что больше всего на свете Джим хочет Шерлока
Хотя, это практически канон.
Вот какие могут быть условия сделки, а? Допустим, отдавать брата М. не намерен.
Мы же сейчас не про канон, а про предполагаемый фик?
-
-
06.11.2012 в 23:19Чо, правда?
Хорошо написано хоть? Есть смысл читать или сразу фтопку?
arch-nemesis,
по второму вопросу я не в курсе) ))))
я что-то часто стала встречать это "Джоне" из разных, скажем так, уст, а я не люблю такие вот
моровые поветриямодные словечки. Интересно, кто пустил?А статистика любопытная получилась.
Весьма показательная - наглядно свидетельствует, что не все так плохо и "критично".
1818
-
-
06.11.2012 в 23:19Можно сказать, что пишу)) Я постоянно что-то пишу и в половине случаев так ничего не заканчиваю.
Клевер, Я не вижу, чем реально стало Шерлоку хуже от того, что Джим узнал о нем? Слил инфу газетам - так мог и из головы придумать, кто бы проверил-то.
В сериале говорили, что из-за того, что информация правдивая, её нельзя опровергнуть и написать, что всё клевета. А так как сведения достоверные, то отделить правду и выдумку (о том, что Шерлок нанял Мориарти) будет сложно. Ложь, подкрепленная правдой
-
-
06.11.2012 в 23:24Но в этом нет вообще никакой логики. Вообще никакой.
-
-
06.11.2012 в 23:28В сериале говорили, что из-за того, что информация правдивая, её нельзя опровергнуть и написать, что всё клевета. А так как сведения достоверные, то отделить правду и выдумку (о том, что Шерлок нанял Мориарти) будет сложно. Ложь, подкрепленная правдой
Звучит достаточно бредово. Если эту информацию можно было добыть только от Майкрофта, значит о ней почти никому неизвестно. А раз почти никто не знает, то как вообще определить, что это не вранье от первого до последнего слова?
Плюс, что это за информация, тоже осталось тайной.
Да, там очень плохо с логикой и здравым смыслом в этой серии, по крайней мере если не искать буквально подо всем двойное и тройное дно и всемирные заговоры.
-
-
06.11.2012 в 23:33Можно сказать, что пишу))
Хе, тогда я знаю ваше последнее исполнение
мы тут все играем в шерлоков
1818
-
-
06.11.2012 в 23:35Про фик, оф кос. Я себе примерно так представляю.
М. хватает Дж. и уводит на допрос.
- Назови код.
- Ничего не знаю!
- Врёшь! Знаешь.
- Ай-ай, больно! Расскажи про Шерлока, а я тебе пригожусь.
- Шерлок в детстве вскрывал лягушек.
- Я тоже!
- Хм. Ладно. У него слабость к красным трусам.
- Что, правда?
- Говори!
- Я не знаюююю
[ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ]
- Отпустите меня, дяденька.
- Ты не знаешь про код.
- Совсем не знаю.
- Но ты преступник, я не могу тебя отпустить.
- А хотите секрет?
- Хм. Хочу.
- А отпустите?
- Смотря какой секрет.
[СЕКРЕТ]
- Ого!
- Мне за него голову оторвут, дяденька. Отпустите!
- Ладно. Ступай.
- Правда? А может ещё поторгуемся?
- Ещё один секрет есть?
- Да. Поделим этот скучный мир пополам, а я вам скажу много-много секретов!
[торгуются]
Крепкое рукопожатие, секс глазами, Джим не стреляется на крыше, а убегает в закат с Майкрофтом!))
Конец. Нет, сначала горячая НЦ, а потом конец.
-
-
06.11.2012 в 23:37Мне неожиданно понравился на глав-соо фик про фем!Шерлока, хотя обычно я терпеть не могу а) гендерсвич, б) рассказ от первого лица и в)в настоящем времени. Но тут такая чудесная, язвительная и живая Шерил, что с удовольствием слежу за ее приключениями. Ах да, еще отличные кейсы и классный Джон
1818
-
-
06.11.2012 в 23:40Возможно, я во что-то не въехала, но кажется именно так объясняли в сериале.
1818
Я удивлюсь, если вы действительно угадаете. Потому что в моём последнем исполнении нет ни одной умной мысли)))
-
-
06.11.2012 в 23:42О! Я тоже её люблю. Хотя давно уже не следила за обновлениями. Всё руки не доходят. Но герои хоть и непривычные, но действительно живые. Хороший фик!
-
-
06.11.2012 в 23:45нафига Джиму полмира? У него целый есть
а Шерлока у него нету... а хочется...
-
-
06.11.2012 в 23:47-
-
06.11.2012 в 23:48Я удивлюсь, если вы действительно угадаете. Потому что в моём последнем исполнении нет ни одной умной мысли)))
15.23, 2 исполнение
О! Я тоже её люблю. Хотя давно уже не следила за обновлениями. Всё руки не доходят. Но герои хоть и непривычные, но действительно живые. Хороший фик!
только что дочитала последнее продолжение - хорошооо!
Джим - Алиса
1818
-
-
06.11.2012 в 23:5015.23, 2 исполнение
Сдается мне, ошибочка
-
-
06.11.2012 в 23:51Дайте ссылочку на гендерсвич, плиз. Первый раз слышу
вот здесь последняя часть - дальше по ссылкам
sherlockbbc.diary.ru/p182324731.htm
1818
-
-
06.11.2012 в 23:5315.23, 2 исполнение
Сдается мне, ошибочка
знаете автора?
1818
-
-
06.11.2012 в 23:561818
Я еще и заказчика знаю
Спасибо за ссылку, зачту
-
-
06.11.2012 в 23:56Чо, правда?
Хорошо написано хоть? Есть смысл читать или сразу фтопку?
нету смысла. ни читать, ни в самом фике...
-
-
07.11.2012 в 00:03Мимо!))
Я в последнее время только траву пишу. Недавно опять захотела начать что-то доброе-светлое. Но на такое обычно думать надо
-
-
07.11.2012 в 00:29-
-
07.11.2012 в 01:01тщорт, плохой из меня шерлок!
Клевер,
Имя моей траве - прокрастинация. Ищу какую-нибудь еще командную игру, куда можно вписаться, нифига не делать и бесконечно фрустрировать
Можно проще - найдите себе халтуру с жесткими сроками или такую работу, после которой мозги в кучку и свободного времени почти нет. И сразу такой писец, такой писец - на себе щас проверяю, 100% работает
Все, пошла спасть, иначе завтра на работу не встану, а у меня там такой
майндфакингбрейнштоминг каждый день...1818
-
-
07.11.2012 в 01:03дааа )) это очень вдохновляет на фикрайтерство )))) гггг )))
опытные прокрастинаторы рекомендуют!
-
-
07.11.2012 в 01:21-
-
07.11.2012 в 08:24Когда я сегодня ночью опять тут залипну, кто-нибудь пните меня, чтобы я спала ))) а то которую ночь по 2-3 часа сна - это катастрофа просто!
-
-
07.11.2012 в 08:31-
-
07.11.2012 в 08:35-
-
07.11.2012 в 08:46-
-
07.11.2012 в 08:54кстати, а какую заявку с возможным ПОВ Шерлока мы вчера затронули в обсуждении?
-
-
07.11.2012 в 09:00Речь шла о E14, но ее предполагалось полностью переделать. В нынешней формулировке туда POV Шерлока вообще никак не лепится.
-
-
07.11.2012 в 09:32-
-
07.11.2012 в 09:54-
-
07.11.2012 в 10:02-
-
07.11.2012 в 12:32так здорово написано
и конец такой
-
-
07.11.2012 в 13:27-
-
07.11.2012 в 13:30-
-
07.11.2012 в 13:30-
-
07.11.2012 в 13:36arch-nemesis, как твой новый цвет волос?
Да он не то чтобы сильно новый. Просто раньше синий было плоховато видно, а теперь норм, особенно на затылке. Учитывая, что волос у меня теперь в два раза меньше. А на затылке сильно меньше.
-
-
07.11.2012 в 13:56и вот пичаль таким авторам, когда они пишут, а потом оказывается, что закащик не торт, совсем не торт
-
-
07.11.2012 в 13:58Ну так иногда это во флудилках всплывает, а иногда по другим заявкам, типа "а вот еще моя заявка такая-то и такая-то" - так что узнать, при большом желании, не проблема)))
-
-
07.11.2012 в 14:00Можете припомнить моменты из сериала, где были бы показаны две эмоции: злость (ярость) и счастье (крайняя степень радости) у трех персонажей - Шерлока, Джона, Джима.
-
-
07.11.2012 в 14:05-
-
07.11.2012 в 14:05сходила на АШХ, посмотрела статистику по заявкам. Вот мне интересно, как те люди, которые не будут писать заявки неприятным заказчиками узнают, что именно эта заявка принадлежит "неприятному заказчику"?и вот пичаль таким авторам, когда они пишут, а потом оказывается, что закащик не торт, совсем не торт
У нас тут полная флудилка неприятных заказчиков, которые особо не скрываются
-
-
07.11.2012 в 14:06ну как же не припомнить?
Шерлок: Oh! Its Christmas в первом эпизоде. злость была в Белгравии, когда миссис Хадсон в заложники захватили, и еще кажись, когда он на крыше Мориарти за ворот схватил...
Джон: "О боже, да!" в первом эпизоде, и еще когда он думал, что раскусил убийцу в Большой игре. Злым он был дома у Китти Райли (Рейхенбах)..
-
-
07.11.2012 в 14:08-
-
07.11.2012 в 14:10-
-
07.11.2012 в 14:11Джон на автоматы ругался, а радость была, когда в 1 сезоне 3 серии Джим от них ушёл, а с Джона куртку сняли. Наверное это радость-облегчение. Когда Джон выяснил, что Майкрофт предал брата пришёл в Диоген - злился.
-
-
07.11.2012 в 14:13Ну там он сосредоточенно-зловещий, да, но не злой... а именно яростная злоба у него была где-нибудь?
у Джима все в бассенйне.
И счастье и злость? А можете конкретизировать)
-
-
07.11.2012 в 14:16-
-
07.11.2012 в 14:17гифки надо искать... щас попробую...
-
-
07.11.2012 в 14:18Не было ни того, ни другого. Фанонная истеричка в каноне очень уравновешена.
В Тауэре он явно радостный, но определить, прям щастье это или все-таки нет не представляеся возможным, т. к. сравнивать не с чем. Ярости нет нигде. То, что многие в бассейне принимают за ярость (вопль "это то, что люди делают!") - не ярость, а гипертрофированно выказанная досада.
-
-
07.11.2012 в 14:20-
-
07.11.2012 в 14:24-
-
07.11.2012 в 14:27Когда было иначе?
-
-
07.11.2012 в 14:32-
-
07.11.2012 в 14:34Да ладно, мне кажется там больше показушное раздражение.
гифки надо искать... щас попробую...
Буду премного благодарна!
Не было ни того, ни другого. Фанонная истеричка в каноне очень уравновешена.
Т.е. в каноне Джим вообще не выходит из себя и не проявляет активной радости ни разу?
-
-
07.11.2012 в 14:34Вот таки да
-
-
07.11.2012 в 14:38можно найти соответствующую мимику. я как раз сейчас ищу. хотя я эти эмоции считаю наигранными в большой степени. но найти кадры - можно.
-
-
07.11.2012 в 14:39можно найти соответствующую мимику. я как раз сейчас ищу. хотя я эти эмоции считаю наигранными в большой степени. но найти кадры - можно.
По-моему, в Тауэре ему таки реально весело. Причем там он как раз ничего особенно гипертрофированного в плане мимики не демонстрирует.
-
-
07.11.2012 в 14:40-
-
07.11.2012 в 14:40Ну братца он явно с трудом переваривает. А показушное или нет - это уже вопрос хэдканонов. На мой взгляд злится он на вмешательство старшенького вполне натурально.
-
-
07.11.2012 в 14:41Так и получается, истерит Шерлок, а истеричкой называют Джима. Не справедливо
В каноне вообще нет справедливости. И в фаноне тоже
-
-
07.11.2012 в 14:42-
-
07.11.2012 в 14:44На мимику Джима лучше не полагаться. А то он улыбался, когда к нему в камеру Майкрофт зашёл. Радовался что ли?
Вполне возможно - одному сидеть было скучно
-
-
07.11.2012 в 14:48Хотя на крыше и за чаем он вроде искренен, ну как мне кажется. Но какие эмоции он там транслирует - тоже хрен разберешь.
-
-
07.11.2012 в 14:51Вот Шерлок и изображал дерево на чаепитии. Пытался расшифровать неведомую трансляцию Джима. Но, видать, так и не понял))
-
-
07.11.2012 в 14:52читать дальше
нерадостные Джимы:
читать дальше
-
-
07.11.2012 в 14:52Я просто считаю, что у Джима в голове адовый пиздец, и поэтому трудно судить где он искренен, а где нет. Хотя на крыше и за чаем он вроде искренен, ну как мне кажется. Но какие эмоции он там транслирует - тоже хрен разберешь.
Я не уверена, что там прям адовый пиздец, но уверена, что разбираться в том, где они искренен, а где нет, ему самому совершенно неинтресно. Как и Шерлоку, кстати.
-
-
07.11.2012 в 14:54Зато мне интересно
-
-
07.11.2012 в 14:59потому что это не риал лайф, а актерская игра
поди отдели, где чувак неточно изобразил требуемую искреннюю эмоцию, а где виртуозно сыграл наигранную
-
-
07.11.2012 в 15:02Ага, главная проблема сцены на крыше.
-
-
07.11.2012 в 15:05-
-
07.11.2012 в 15:09-
-
07.11.2012 в 15:11Как я вас понимаю
Человек с дырой в кармане, куда периодически проваливаются ключи и зажигалки
-
-
07.11.2012 в 15:16А карманные дыры это святое. Зато где-нибудь в рукаве под подкладкой всегда можно найти мелочь
-
-
07.11.2012 в 15:17-
-
07.11.2012 в 15:19А карманные дыры это святое. За то где-нибудь в рукаве под подкладкой всегда можно найти мелочь
О, у меня куртка просто набита мелочью. Думаю, при случае она даже может сработать в качестве доспеха
-
-
07.11.2012 в 15:20Ну в каноне все произошло по справедливости, то есть той справедливости, где плохие парни должны огребать в конце (пусть они и сами стреляют себе в голову), а хорошие должны совершить геройский поступок, спасти
девушкуДжона, пройти огонь, воду и СМИА фанон вам чем не угодил?
-
-
07.11.2012 в 15:22Ну в каноне все произошло по справедливости, то есть той справедливости, где плохие парни должны огребать в конце
Ага. А плохие девушки не должны, потому что они девушки. Логика железная.
А фанон вам чем не угодил?
Не вы ли на прошлой странице говорили, что почетное звание главной истерички присвоено не по адресу?
-
-
07.11.2012 в 15:30Не вы ли на прошлой странице говорили, что почетное звание главной истерички присвоено не по адресу?
Ааа... ну это мелочи. Какая разница, кого кем считают не по справедливости. То есть, мне как бы плевать, чем там остальной фанон страдает. У меня своя трава, отборная
-
-
07.11.2012 в 15:33У меня своя трава, отборная
Не могу не согласиться
-
-
07.11.2012 в 15:44а зачем курить то, что курят все. Я за индивидуальность
Не слушайте меня! Я напялила очки в черной оправе и почувствовала себя хиппстером
-
-
07.11.2012 в 17:02-
-
07.11.2012 в 17:04я бы вот продолжила про "Фенэтиламины" говорить... а то все книжку в зубы взяли и убежали )))
-
-
07.11.2012 в 17:06я бы вот продолжила про "Фенэтиламины" говорить... а то все книжку в зубы взяли и убежали )))
Я бы поговорила, но понятия не имею, что это такое
-
-
07.11.2012 в 17:11-
-
07.11.2012 в 17:14-
-
07.11.2012 в 17:16-
-
07.11.2012 в 17:17-
-
07.11.2012 в 17:19Ну, я не знаю, честно говоря - я думала, что люди анонимно тоже говорят то, что думают, а если они так думают, то не считают это неадекватом. Хм...
-
-
07.11.2012 в 17:19ящетаю, это был вин
-
-
07.11.2012 в 17:19я думаю, это они же, некоторых неприятных ранее личностей даже идентифицировала, вроде
и что могу сказать? анонимность - зло
-
-
07.11.2012 в 17:23зато автор джимоллости пакет с головы снял
А ему-то какой смысл прятаться - после деанона ФБ последние сомнения отпали, у кого они еще оставались. Хотя для меня оказалось неожиданностью, что автор Джимолости оказался без пакета обидчивым.
-
-
07.11.2012 в 17:23а православного шиппера не видать
блин, как бы проверить? дюже интересно
-
-
07.11.2012 в 17:28-
-
07.11.2012 в 17:34т.е. сейчас активно лицемерят, что ли?
Как минимум пара человек называли нас компанией хамов. Вот прикол, если они сейчас с нами дружелюбно разговаривают от своих ников
-
-
07.11.2012 в 17:42-
-
07.11.2012 в 17:43По сути, эти выяснения бессмыслены и даже обидны, просто представте, что с вами от ников общаются те люди, которые ничем никого не обидели, а вы их продолжаете в чем-то подозревать.
-
-
07.11.2012 в 17:44-
-
07.11.2012 в 17:46-
-
07.11.2012 в 17:47Да никто на них не обижается, любопытно же просто - действительно скандалисты ушли, или оказались пушистыми пуськами
-
-
07.11.2012 в 17:47-
-
07.11.2012 в 17:55-
-
07.11.2012 в 17:56-
-
07.11.2012 в 17:58-
-
07.11.2012 в 17:59вроде бы и кинк мой и пейринг, а как-то все странно. что сказать автору блин?
-
-
07.11.2012 в 17:59А мне влом. Может, потом почитаю.
-
-
07.11.2012 в 18:01Так же никак не докажешь, что тем правоверным хотсон шиппером не была я (не была!) или, к примеру, вы.
Просто от таких выяснений осадок какой-то остается, имхо.
-
-
07.11.2012 в 18:03-
-
07.11.2012 в 18:04Так же никак не докажешь, что тем правоверным хотсон шиппером не была я (не была!) или, к примеру, вы. Просто от таких выяснений осадок какой-то остается, имхо.
Да какие выяснения, так, поинтресовалась в воздух. Что вы, в самом-то деле?
Я точно не могу быть православным хотсон-шиппером - мой уровень троллизма для этого очень сильно недостаточен
-
-
07.11.2012 в 18:04на Ашх все наши
-
-
07.11.2012 в 18:05на Ашх все наши так не интересно.
Ага, блин: шериарти-шипперы захватили вторую флудилку
-
-
07.11.2012 в 18:10-
-
07.11.2012 в 18:10я сделал попытку вежливо откритиковать... будем ждать реакции автора. Мне не по душе, когда так поступают с даблджеями. Я не провославный шиппер, я просто не могу понять, о чем думал автор
-
-
07.11.2012 в 18:15почему я так не могу критиковать
-
-
07.11.2012 в 18:16Содержимое не читала, есличо
-
-
07.11.2012 в 18:19у аффтара написано (23 года, пол мужской), раз назвался взрослым мужиком, то пусть терпит
Julia Devi, просмотрела бегло... мне показалось хренью, и опять сексуально озобоченный Джим, повернутый на home-video с Бейкер-Стрит. Я думала будет интересней.
-
-
07.11.2012 в 18:20-
-
07.11.2012 в 18:30чота сильно сомневаюсь
а хотсон не читала((( чего то совсем порна не хочется, а вовсе даже и джена хочется
-
-
07.11.2012 в 18:30Джим, впрочем, тоже изрядно зануден вышел.
-
-
07.11.2012 в 18:38-
-
07.11.2012 в 18:43А как твой тандемный текст? Вроде, там какой-то дедлайн был на днях, или я путаю?
-
-
07.11.2012 в 18:47щас хочу дописать кусок - и отвалиться от него на какое-то время... а то он мне совсем мозг пожрал. "Маша не пьет и не курит, потому что больше не может".
-
-
07.11.2012 в 18:49а я посмотрела трейлер к "Сайлент-хиллу-2" и теперь хочу и боюсь
и на "Скайфолле" все как помешались, блять, а я Крейга ну просто не переношу((((
-
-
07.11.2012 в 18:55Мне почитать интересно
-
-
07.11.2012 в 18:58о, надо тоже глянуть. первый был задорный. хотя игра все равно круче.
гейские игрища есть, дооо. народ с ними уже несколько дней носицца. а мне жутко не нравится Бардем-блондин ((( такого человека испортили...
красицца во все цвета радуги можно только бритишам-
-
07.11.2012 в 19:00пока что у меня половина где-то написана...
-
-
07.11.2012 в 19:02Alves, тебе не понравится, сразу говорю
Возможно. Но у тебя там такой термояд, если ты не отступила от первоначального замысла, что я не могу такое пропустить
-
-
07.11.2012 в 19:10-
-
07.11.2012 в 19:20даааа...
-
-
07.11.2012 в 19:26Alves, а что за новый прон? Какая заявка?
-
-
07.11.2012 в 19:29sherlockfest.diary.ru/p129601463.htm?from=last&...
Че-то оно как-то ИМХО никак. Уж хоть бы трахались, а то одни какие-то бессмысленные разговоры.
-
-
07.11.2012 в 19:31Вы чего?! Джим чуть не подарил Шерлоку своих игрушечных солдатиков! Разве это не прекрасно? Мне после этого уже и на порно было пофигу, до того разняшилась
-
-
07.11.2012 в 19:34Вы чего?! Джим чуть не подарил Шерлоку своих игрушечных солдатиков! Разве это не прекрасно? Мне после этого уже и на порно было пофигу, до того разняшилась
Cолдатики ИМХО единственный удачный момент там.
На порно мне тоже пофигу, оно мне обычно скучным кажется. Но те разговоры, которые Шерлок и Джон там ведут, еще скучнее, чем порно.
-
-
07.11.2012 в 20:30-
-
07.11.2012 в 20:35Это вы про тот прон?
Но вообще-то он ведь не особо ужасен...
Не, "Паутина" была интереснее в плане пообсуждать.
-
-
07.11.2012 в 20:37А я подумала, ну чем мне могут навредить 331 слово?
прости меня господиИва Дель Ред, (23 года, пол мужской)
-
-
07.11.2012 в 20:41Дайте ссылку, что ли, пойду проблююсь
-
-
07.11.2012 в 20:41-
-
07.11.2012 в 20:43Я почитала, че там пишут, и не стала комментировать - там бета какая-то агрессивная. Да и без меня все сказали.
-
-
07.11.2012 в 20:45-
-
07.11.2012 в 20:46Я серьёзно! Можете комментить как хотите у меня в темке. Мне интересно и я не обижусь.
Я только не поняла:ндааа, я последнее время от таких текстов жду сюрприза, чтобы по факту оказалось не так, как в начале представлялось.... блин...
В смысле текст просто не оправдал ожиданий или ко всему прочему наступил на больные мозоли?
тот самый автор 2.17
-
-
07.11.2012 в 20:46Блин, печалька
А что там было-то? Перловка или бред?
-
-
07.11.2012 в 20:47-
-
07.11.2012 в 20:48-
-
07.11.2012 в 20:50автор 2.17
-
-
07.11.2012 в 20:52А как от них прятаться, они же не посторонние, среди нас же тусуются
Если что, я 2.17 не читала, меня уде на уровне заявки сквикнуло((
-
-
07.11.2012 в 20:52Там Джим изнасиловал Джона. Первый судя по всему страдает биполярным расстройством, второй - деффачкО. И все это в форме потока сознания
Меня больше всего возмутила памяточка в самом начале "Курсивом - мысли (или че там было?) героев, жирным - крик!"
-
-
07.11.2012 в 20:57Да я уже, собственно, все высказала
Хорошо, что вы не обиделись
На самом деле все в общем-то не так чтобы совсем плохо - язык, вроде, неплохой, по крайней мере, я не помню, чтобы меня где-то перекосило, но разговоров слишком много, и они как-то ни о чем.
Все ИМХО, конечно.
И, да, с солдатиками правда было здорово
-
-
07.11.2012 в 20:59О боги
-
-
07.11.2012 в 21:01А так средний прон, имхо....
-
-
07.11.2012 в 21:01а меня как раз зацепила шапка. Люблю я на досуге покурить нон-кон... но, увы, не в этот раз
-
-
07.11.2012 в 21:02-
-
07.11.2012 в 21:05автор 2.17, да какие там мозоли? Я бы искренне порадовалась, если бы по факту в хотсоне был бы не секс, а купание резиновых уточек, к примеру, которое Джим принял за секс - эксперименты ))))) А так средний прон, имхо....
Вот кстати да, заметно же, что юмор предполагался, поэтому я тоже сначала думала, что все окажется не тем, чем казалось.
-
-
07.11.2012 в 21:06-
-
07.11.2012 в 21:06-
-
07.11.2012 в 21:08У них-то отношения. А Джимми страдает))
а. 2.17
-
-
07.11.2012 в 21:11-
-
07.11.2012 в 21:13-
-
07.11.2012 в 21:16Я не в курсе. Спросите еще во флудилке на АШХ.
-
-
07.11.2012 в 21:51Я знаю заказчика 16.73, она с праздников не появлялась. А что у вас за вопрос, может, смогу ответить?
-
-
07.11.2012 в 22:05-
-
07.11.2012 в 22:06Он касается ожиданий от заявки, конкретно от финала. Не уверена, насколько вы знаете эти ожидания заказчика.
-
-
07.11.2012 в 22:09В общем, мы вместе составляли заявку и кое-что обсуждали. Вдруг именно то, что вам интересно, как раз обсудили. И если так сильно горит, я могу послать ей смс, на умылы она не отвечает.
-
-
07.11.2012 в 22:12-
-
07.11.2012 в 22:13Зато Джим вполне доволен
-
-
07.11.2012 в 22:15-
-
07.11.2012 в 22:18Думаю, смс это как-то слишком из-за заявки, так что не стоит) Мне интересно отношение к тому, что здесь часто осуждают.
-
-
07.11.2012 в 22:20читать дальше
-
-
07.11.2012 в 22:22Из комбинации доволен-недоволен я делаю вывод, что у парней был секс, и Шерлок не смог скрыть, что ему понравилось
-
-
07.11.2012 в 22:23-
-
07.11.2012 в 22:26-
-
07.11.2012 в 22:36читать дальше
-
-
07.11.2012 в 22:42-
-
07.11.2012 в 22:52читать дальше
-
-
07.11.2012 в 22:53Обидчивый. Неееет. Мерси за рекламу и такое внимание. Это что-то
-
-
07.11.2012 в 22:56чаю? яблочко? пистолет в рот?
-
-
07.11.2012 в 22:57Последнее. Стреляйтесь. С удовольствием понаблюдаю, как вы скосплеете Джима на крыше.
-
-
07.11.2012 в 22:59-
-
07.11.2012 в 22:59Унылое говно там. Пардон за спойлер.
Хотя первый был хорош, да.
Что-то еще хотела сказать, но пока читала флуд - забыла
-
-
07.11.2012 в 23:00Нет. Понаблюдаю за вами в прицел с соседнего дома.
Вау... Вы хотите быть моей бетой?
-
-
07.11.2012 в 23:03Вау... Вы хотите быть моей бетой?
бета вам не поможет.
-
-
07.11.2012 в 23:05-
-
07.11.2012 в 23:05Осторожно. Иногда вместо велосипедиста совсем случайно может грузовик проехать.
бета вам не поможет.
Не могу ничего сказать вам в ответ. Поскольку такую нудятину осилить не могу.
-
-
07.11.2012 в 23:06-
-
07.11.2012 в 23:09RoksiG, привет
-
-
07.11.2012 в 23:12Пока только разминка вроде
-
-
07.11.2012 в 23:13