arch-nemesis, а я уже говорила, что у них практически шериарти

Crazycoyote, нам повезло, мы наблюдаем это в режиме реального времени ))) и регулярно )))

 Antitheos говорила, что шериарти она уже исчерпала и сказать ей по этому пейрингу больше нечего, так что не расстраивайтесь.

arch-nemesis,
Идемте к ней в дневник, там есть желающие поговорить об этом)))

что шериарти она уже исчерпала и сказать ей по этому пейрингу больше нечего, так что не расстраивайтесь.
Знакомое ощущение, блин

MonikaBelucci, ок, сейчас пойду, спасибо!
блин, а ведь была мысль спокойно пописать фичок... увы и ах...

Crazycoyote, arch-nemesis,
Не буду комментировать даже, потому что и комментировать нечего. я бревно

 Antitheos сказала, что пишет шериарти
Все, никто больше не грустит?

Antitheos сказала, что пишет шериарт
йуху! *шепотом* а потом глядишь, и до Себлока дойдет )))

Alves,
Да, мне от нее уже иногда застрелиться охота
только щас заметила коммент
Надеюсь, прыжок с крыши не входит в обязательную программу? Я, блин, высоты боюсь

MonikaBelucci, партия канон сказал надо - будешь прыгать ))) и твоя задача, как правильного Шерлока, не допустить, чтобы выстрел прозвучал ))) иначе, какой закат? )))))

Надеюсь, прыжок с крыши не входит в обязательную программу? Я, блин, высоты боюсь
раз высоты боишься - придется убицца ап стену

Crazycoyote,
А нельзя мне выжить как-нить, а?
Хде тут Молли? Мне помощь нужна.

arch-nemesis,
Неа, я уйду в себлок назло ей, вот

Alves, Конечно. Это уже детали. Но я правда считаю, что, потеряв интерес к Шерлоку, Джим не станет его убивать, если только тот сам не напросится. Он жестокий, но некровожадный. А почему интерес потерял - нашел новую игрушку или просто в старой разочаровался - это уже как автор пожелает. В принципе этот вопрос вообще можно молчанием обойти - смотря с чьей точки зрения писать. Если, как предполагалось изначально, с точки зрения Джона, то ИМХО черта с два Шерлок ему все-превсе расскажет, а где-то, может, и наврет.
Просто я когда фик пишу стараюсь по-максимуму расписать себе всю картину целиком. Впишу ли я все детали в текст или нет - не знаю, просто надо мысленно за что-то цепляться, чтобы объяснить себе поведение героя.
А Джим у вас весьма романтичный получается)) Жестокий, но не кровожадный, сильны лидер, раз уговорил Шерлока сбежать в закат. С другой стороны, нам его слишком мало показали, чтобы судить о его настоящем характере. А вообще писать про персонажа, который тебе не нравится очень интересно. Я бы сказала, что даже интереснее, чем про любимых персов. Потому что не сковываешь себя в рамки "джонбыниогда" )))

SpyMaster
А Джим у вас весьма романтичный получается)) Жестокий, но не кровожадный, сильны лидер, раз уговорил Шерлока сбежать в закат.
Не, что он не кровожадный, я считаю, из канона видно. Он же в общем-то народ налево-направо не мочил. Все, кто в результате его деятельности окочурился, были убиты не ради самого убийства, а в качестве побочного эффекта при достижении каких-то других целей. Ценность чужой жизни для него нулевая, но никакого удовольствия от убийств самих по себе он, судя по всему, не получает.
Даже тех, кого использовал, он, судя по всему, отпускает на все четыре стороны - Молли он, видимо, даже пугать не стал.

А вообще писать про персонажа, который тебе не нравится очень интересно. Я бы сказала, что даже интереснее, чем про любимых персов. Потому что не сковываешь себя в рамки "джонбыниогда" )))
Это почему? Нелюбимым персонажам можно что угодно приписывать? Не поняла мысли

ох, люди, мне тут прислали музыку, под которую можно написать викторианский шериарти - во всяком случае, она меня нереально вдохновляет!


Listen or download Sleep Dealer Shadows Of The Past for free on Prostopleer

arch-nemesis,
А как они у вас выглядят, викторианские-то?
что-то совсем грустная музыка

MonikaBelucci, так и задумка печальная... как выглядят? нууу, сложно сказать - мне все же внешность героев ВВС больше всех импонирует, с остальными экранизациями не могу представить... ну или чуть постарше, чем в ВВС... или из головы, когда книги читала - они, опять же, не похожи на экранизации...

А я недавно приобщилась наконец к гранадовскому сериалу и сильно плевалась

Закрасить все волосы синим или нет?

Julia Devi, не стоит... лучше валокордин и спать!
Alves, А я недавно приобщилась наконец к гранадовскому сериалу и сильно плевалась
он у меня тоже не идет...

arch-nemesis, ну я сейчас в процессе покраски волос. Мне надо решить - делать как было (половина синяя, половина малиновая) или больше синего.. или еще как-нибудь.

Julia Devi, тогда больше синего, имхо

arch-nemesis, ок, намазала больше синего

Alves, Это почему? Нелюбимым персонажам можно что угодно приписывать? Не поняла мысли
Потому что написать про нелюбимых персонажей сложнее, чем про любимых. Попытаться прочувствовать и понять характер, который изначально кажется отталкивающим. Попытаться понять. Это сложнее, чем написать про любимого персонажа, поэтому и сам нелюбимый выходит интереснее и многограннее, чем любимый. Я люблю многогранность. Вот например Майкрофт. Он ходячий кинк, но если вдуматься, пытаться его прописать, то получается очень жесткий интриган, политик, властный и власть имущий человек. Нельзя добиться того, чего добился он и остаться чистеньким. Именно поэтому мне интересно было бы прописать его неоднозначность (ну ещё потому что он мистер кинк!)))
Или Джим. Я его тоже после просмотра не особо жалую. Я увидела человека, который пытается привлечь внимание Шерлока, ведет себя нелепо, смешно, пытаясь кому-то что-то доказать. Но я увидела только внешнее. Самое интересное для меня – это сцена в суде и до суда, когда его вели в наручниках. Вот в этот момент он словно поднялся над толпой. Над теми полицейскими, которые вели его такой серьёзной кучкой, безоружного, словно боялись, что он из кармана гранатомет достанет. В это момент они были смешны, а он – нет. Сцена в суде была примерно такой же. Меня цепляют его неоднозначные действия. Он актёр. И мне было бы интересно узнать, как бы он повёл бы себя в той или иной ситуации.
То есть нелюбимых персонажей я не буду притягивать за уши, стараясь навязать им свое понятие счастья или любви. Если в пейринге Майкрофт/Джим кто-нибудь из них скажет: «я устал, мне надоели наши отношения». То я отпущу их с миром.
Если в джонлоке кто-то из персонажей попытается такое вякнуть, то будет жестоко наказан)) Шучу. Я просто попытаюсь переписать реплики так, чтобы не доводить до разрыва.

SpyMaster
Вот например Майкрофт. Он ходячий кинк, но если вдуматься, пытаться его прописать, то получается очень жесткий интриган, политик, властный и власть имущий человек. Нельзя добиться того, чего добился он и остаться чистеньким. Именно поэтому мне интересно было бы прописать его неоднозначность (ну ещё потому что он мистер кинк!)))
Ну это кому как - мне он мистер Сквик Не могу симпатизировать политикам и работникам секретных служб.

Самое интересное для меня – это сцена в суде и до суда, когда его вели в наручниках. Вот в этот момент он словно поднялся над толпой. Над теми полицейскими, которые вели его такой серьёзной кучкой, безоружного, словно боялись, что он из кармана гранатомет достанет. В это момент они были смешны, а он – нет.
Здорово подметили

А вообще любопытные отличия в восприятии Для вас Майкрофт - мистер кинк, а Джим ведет себя смешно и нелепо. А ведь в их поведении много общего - они оба любители театральных эффектов, и трудно еще сказать, кто больше. Только Джим упивается собой, а Майкрофт - своей властью. Так что у Джима это как-то честнее, что ли, с моей точки зрения

Если в пейринге Майкрофт/Джим кто-нибудь из них скажет: «я устал, мне надоели наши отношения». То я отпущу их с миром.
Ох вот из такого пейринга ИМХО кто-то с миром не уйдет

Alves, А ведь в их поведении много общего - они оба любители театральных эффектов, и трудно еще сказать, кто больше. Только Джим упивается собой, а Майкрофт - своей властью. Так что у Джима это как-то честнее, что ли, с моей точки зрения
Может и честнее, а может и нет. Театральные эффекты есть театральные эффекты. А если сравнивать отличия их масок, то получается, что Майкрофт - контроль, Джим - эмоции.
Начала сравнивать Майкрофта и Джима и теперь у меня в воображении нарисовался какой-то двуликий божок, у которого впереди лицо Майкрофта, а на затылке лицо Джима. Инь и Янь какой-то.

Ох вот из такого пейринга ИМХО кто-то с миром не уйдет
Мне последнее время очень интересно посмотреть, способны ли эти двое договориться)) У них сфера интересов может во многих местах пересекаться и если они поделят сферы влияния... Наверное, это фантастика, но было бы интересно

SpyMaster,
А как они поделят Шерлока?
До сих пор не могу поверить, что Майкрофт отдал брата Джиму на растерзание, все еще жду объяснений в следующем сезоне.
Или Майкрофт сделает такое предложение, что от Шерлока Джим отступится? Что бы это могло быть?

Наступила ночь, жители заснули, проснулась мафия!

Всем доброй ночи!

Блин, ну вы и нафлудили, я еле выловила народ со статистикой. Надеюсь, все, кто хотел, все заявки-исполнения у себя посчитал, так что выкладываю окончательные итоги, можно будет пользоваться ею в дальнейших... э-э, дебатах

Окончательные итоги:

статистика по заказчикам:
заявок подано: 210
из них выложенных на фесте исполнений: 185
из них понравилось: 154
не понравилось: 17
под вопросом: 14

статистика по авторам:
выложенных на фесте исполнений: 74
из них понравилось заказчику: 60
не понравилось заказчику: 5
под вопросом: 9

А у меня два вопроса по итогам дневного флуда:
1. Что такое "Джон-сотона"?
2. Кто пустил моду на "Джоне" и "Джиме"? И зачем?

1818

MonikaBelucci, пока что нас пытаются убедить, что Майкрофт - идиот, раз рассказал Джиму подробности про Шерлока и не подумал, чем всё может обернуться. Да и вообще непонятно, зачем Майкрофт отпустил Джима. Может они и договорились о чём-то. Например, Джим мог рассказать что-то, за что выкупил свою свободу. Кстати, интересная мысль: если Джим кого-то сдал и на него открыли охоту, то становится более-менее понятно, зачем он застрелился.
А Шерлока зачем делить? Он от обоих бегает

SpyMaster
Может и честнее, а может и нет. Театральные эффекты есть театральные эффекты. А если сравнивать отличия их масок, то получается, что Майкрофт - контроль, Джим - эмоции. Начала сравнивать Майкрофта и Джима и теперь у меня в воображении нарисовался какой-то двуликий божок, у которого впереди лицо Майкрофта, а на затылке лицо Джима. Инь и Янь какой-то.
Я не про отличия масок, а про отличия средств. Джим демонстрирует в первую очередь себя самого, а Майкрофт - свою власть, причем без особой необходимости. Мне он, собственно, сделался противен с первого же своего появления с этим камераверчением. Для меня это выглядит как потребность выпендриться при малейшей возможности.

Мне последнее время очень интересно посмотреть, способны ли эти двое договориться)) У них сфера интересов может во многих местах пересекаться и если они поделят сферы влияния... Наверное, это фантастика, но было бы интересно
Я думаю, не способны. Разве что видимость договоренности. Майкрофт помешан на контроле, а Джим не выглядит человеком, который позволит себя контролировать. Но это мое виденье, конечно. Кто-то другой может увидеть иначе. Тем более, что мы так и не знаем, что там в действительности творилось, когда Джим был "в гостях" у Майкрофта.