В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем (или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем (или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Развлекайтесь!
историю, мифологию, астрологию, математику, астрономию, лингвистику. Ох, в бытность мою студенческую, когда надо было режиссерский разбор пьесы за лето подготовить, пришлось перелопатить горы книг в библиотеке... Дошла до того, что Лжедмитрий у Пушкина в "Борисе Годунове" вовсе и не Лже.... Через это анализ и сделала, офигенский обоснуй с упором на исторические факты и авторские заметки подтянула. Курс охренел от моих выкладок... После этого считаю, что проще надо быть в теориях ))) "Оно, быть может и умно, но уж больно непонятно" )))
но адекватных людей, с которыми поговорить интересно, там по-прежнему есть в поразительно высоком количестве
Да? А то у меня, наверное, немного превратное впечатлении о тамошней аудитории создалось... Там сначала все такие вежливые-превежливые, "на вы и по фамилии", а потом вдруг резко(!) - переход на личности Из серии "милейшая, вы редкостная дура, и зачем вообще эту чушь несусветную сюда принесли?" - и понеслось говно по трубам с поминанием всех грехов присутствующих. Я несколько таких дискуссий прочла, прифигела - и раздумала там региться.
Но надо будет еще раз сходить, обновить впечатления
Да, про дискуссии еще! А знаете, сколько интересных дискуссий и теорий в англофандоме ПЛИО? Вах, там народ такие идеи интересные высказывает - и по строчке все выверяет, от первой книги до пятой, неудивительно, что Мартин так медленно пишет - выверяет все, наверное А у нас почти вся аналитика - переводная
1818
давненько вы туда не заглядывали ))) гардероб вроде еще зимой обсуждали
весной, кажется, в последний раз
Через это анализ и сделала, офигенский обоснуй с упором на исторические факты и авторские заметки подтянула. Курс охренел от моих выкладок... После этого считаю, что проще надо быть в теориях ))) "Оно, быть может и умно, но уж больно непонятно" )))
Ну, в научной работе, может, и поосторожнее надо, но здесь же не научная работа! Сами Моффитсы неоднократно подчеркивают, что это все игра, что они играют со зрителями, дают им намеки, подсказки - так почему бы не сыграть?
Про науч.работы - кстати, когда начинаешь читать про истоки разных теорий, то видишь, какие страсти там кипели, какие невероятные теории выдвигались. Потом - яростные обсуждения, аргументы за и против, новые доводы, опровержения... Но не было там ленивого большинства: "да не, это все ерунда, сложно больно, давайте вернемся к тому, что попроще, зачем это все городить..."
1818
ололо... вы все самые пипецовые посты почти упомянули... еще была дискуссия о том, можно ли Бену курить, и что-то, что было так страшно, что моя память отказывается мне сообщать, о чем это было...
Там сначала все такие вежливые-превежливые, "на вы и по фамилии", а потом вдруг резко(!) - переход на личности Из серии "милейшая, вы редкостная дура, и зачем вообще эту чушь несусветную сюда принесли?" - и понеслось говно по трубам с поминанием всех грехов присутствующих.
Ох лол... ))) учитывая, какие вы посты перебрали - да, в них еще и не такое творится ))) там даже я, кажется, где-то на личности перехожу и даже имею взыскание от администрации. потому что забодало же...
А знаете, сколько интересных дискуссий и теорий в англофандоме ПЛИО? Вах, там народ такие идеи интересные высказывает - и по строчке все выверяет, от первой книги до пятой, неудивительно, что Мартин так медленно пишет - выверяет все, наверное А у нас почти вся аналитика - переводная
а куда дели из руфандома ПЛИО всех ушибленных на голову олдовых толкиенистов, готовых разбирать с микроскопом что угодно? или они самовыпилились уже все, а в фандом после сериала набижали дикие дети старшего школьного возраста?
Да, про дискуссии еще! А знаете, сколько интересных дискуссий и теорий в англофандоме ПЛИО? Вах, там народ такие идеи интересные высказывает - и по строчке все выверяет, от первой книги до пятой, неудивительно, что Мартин так медленно пишет - выверяет все, наверное А у нас почти вся аналитика - переводная
Вот что до ПЛИО - я в диарейный фандом вообще не заглядывала и даже не знаю, где он живет. Но с год назад немного потусила по фанатским сайтам, и, знаете ли, никакого СанСана Теорий бредовых однако много повидала. Часть даже с обоснуями.
Вот только по ПЛИО я точно не хочу гадать: слишком многа букаф Мне лень. Буду ждать проду
ололо... вы все самые пипецовые посты почти упомянули...
Вот я и говорю, что, может, мне как-то сильно не везло, но те разы, что я там бывала, оставили неизгладимое впечатление
А, да, там еще были высокодуховные посты о высокодуховнейшем и талантливейшем Бенедикте, написанные с таким придыханием, в таких худших традициях советской театральной критики, что я мгновенно почувствовала себя бездуховным гавном и ушла в ночь босая...
даже я, кажется, где-то на личности перехожу и даже имею взыскание от администрации. потому что забодало же...
Интересные люди, говорите? Интеллектуальные дискуссии?
или они самовыпилились уже все, а в фандом после сериала набижали дикие дети старшего школьного возраста?
у меня сложилось такое впечатление, что они увязли в своих выпестованных теориях и дальше никуда двигаться не хотят... И еще многих очень взбесило, что пятая книга им такую замечательную теорию разрушила поэтому мы плюем на пятую книгу, Мартин был неправ! Впрочем, возможно, я пристрастна
Ой, про детей старшего школьного возраста - это вообще отдельная боль! После того, как я прочла фразу одной такой деффачки "Ну наконец-то началось то, ради чего я смотрю этот сериал!" (имелась в виду линия Рэнли-Лораса), я вот очень-очень захотела, чтобы они все аннигилировать
1818
Я тут приключений нахваталась, вдохновение аж пришло
Что за приключения?
Где, здесь?
Я лучше завтра прочту
Сегодня мне братюня картиночки подкинул. Лично я не видела раньше
вот
Последний сентябрьский покорился мне за 1 минуту )))
это была не научная работа, а анализ перед постановкой
а разве у режиссер не должна быть своя позиция, свое видение, в конце концов? И постановка с точкой зрения "Лжедмитрий - на самом деле царевич", если она не противоречит тексту, разве она не имеет право на существование?
Я как-то всегда думала, что именно в этом и заключается талант режиссера - сначала увидеть что-то самому, а потом донести увиденное до зрителей. Увидеть - а не повторить виденное ранее.
А чем больше умствования в процессе подготовки, тем больше "пшик" на выходе
высасывание из пальца никому ничего хорошего не приносило - но своя концепция должна же быть?
я в диарейный фандом вообще не заглядывала и даже не знаю, где он живет
я зашла и вышла. те же яйца, вид сбоку
Но с год назад немного потусила по фанатским сайтам, и, знаете ли, никакого СанСана
Не любите главный
фиялочныйпейринг всея фандома?Я больше встречала информацию - а это все -таки не одно и тоже, что аналитика. Информации много, глоссарий народ активно составляет, энциклопедию мира ПЛИО, слухи, сплетни и сведения. А вот чтобы взять и сопоставить разрозненную информацию из разных книг, попытаться составить общую картину и дать прогноз - вот этого днем с огнем...
Буду ждать проду
Я нетерпеливая, я хочу сразу знать ответ Когда в детстве я читала рассказы про Шерлока Холмса, то сначала узнавала завязку, потом тут же лезла в конец, читала развязку, а потом уже весь рассказ. С Агатой Кристи, кстати, такого не было. Правда, я ее постарше читала
1818
Последний сентябрьский покорился мне за 1 минуту )))
я тоже сразу решила - он легкий
пойду другие решать
1818
Оффтоп про режиссуру
1818
это было где-то в процессе обсуждения рейхенбабаха... первой волны. когда, по-моему, все, кто мог, решили блеснуть идиотизмом. причем, если на чтение ЖЖ-соо и ответы там меня еще хватило, то в Дайр и Контакт я просто не заходила, чтобы не сдохнуть во цвете лет от взрыва мозга. поэтому да: в ЖЖ уровень адеквата и уровень дискуссии намного выше.
И еще многих очень взбесило, что пятая книга им такую замечательную теорию разрушила поэтому мы плюем на пятую книгу, Мартин был неправ!
*стыдливо* а я согласна... такая хорошая теория же!
(если это то, о чем я думаю)
После того, как я прочла фразу одной такой деффачки "Ну наконец-то началось то, ради чего я смотрю этот сериал!" (имелась в виду линия Рэнли-Лораса)
сдается мне, книгу она не прочитает...
всем доброе утро
Эндрю в тапках
Доброе утро.
*стыдливо* а я согласна... такая хорошая теория же! (если это то, о чем я думаю)
Че за теория?
Если вдруг есть, то пожалуйста поправьте в 15 кинке 30 исполнение: оно закончено, и до 31 там выложено обновление.
Прошу прощения за назойливость, но у меня ограничено время пребывания в сети И вряд ли я потом смогу ответить на коментарии под общей записью.
Автор, который волнуется)
Вроде поправили.
лично я про популярную теорию о том, что Джон Сноу - Таргариен
люблю я ее...
лично я про популярную теорию о том, что Джон Сноу - Таргариен люблю я ее...
А... А ей что-то противоречит? Я как-то не обратила внимания.
Забежала подать заявку, но кажется раньше на час. =( Зато есть время ее придумать.
Всем привет
Эм... какой-то другой сегодня, кажется, праздник.
ага, деньрожденья Лары Пулвер )))))))))))