В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Развлекайтесь!
А я "Триптих" прочитала и грущу
JJ
Ну я лично так наслаждалось стилем, что вообще не задумывалась о верибельности. Оно сразу проникает в правильные отделы мозга и доставляет.
JJ
О новом творении Антитеос.
Такое впечатление, что где-то вылупился новый выводок авторов
а ссылку можно?
и какой пейринг?
JJ
Такое впечатление, что где-то вылупился новый выводок авторов
Я видела, но как-то на третьем предложении уже запуталась в деепричастиях, и решила что потом как-нибудь. Сильно ужас помимо ошибок чем?
antitheos.diary.ru/p174200348.htm
Я видела, но как-то на третьем предложении уже запуталась в деепричастиях, и решила что потом как-нибудь. Сильно ужас помимо ошибок чем?
По содержанию тоска. Таксист почему-то превратиться в старика (его таковым величают каждый раз почти), диалог какой-то странный, да и вообще воды много. Еще че-то с обстановкой напутано было (забыла уже от страха
Ну, конечно, бывает и страшнее... И Морана еще нет, что не может не радовать
Ну кто-то там откомментил, я согласна, что с конструкциями беда, плюс тотальный оос мотивации Мориарти. А так страшнее, конечно, бывало.
И Морана еще нет, что не может не радовать
Не накаркайте.
(Господи, я мрачная привередливая зануда, пристрелите меня уже...
Но как-то мне там перебор с формой - у меня периодически за ней содержание теряется. Красиво, конечно. Но зачем?
(Господи, я мрачная привередливая зануда, пристрелите меня уже...
В данном случае вынуждена с вами согласиться
Оно получилось очень красивое и очень мертвое.
Затем, чтобы было красиво.
Но как-то мне там перебор с формой - у меня периодически за ней содержание теряется.
Я хз как объяснить, видимо просто надо считать, что у меня кинк на подобную форму.
Но вот я не замечала только, чтобы содержание терялось.
Но вот я не замечала только, чтобы содержание терялось.
Насчет содержания не скажу, но ИМХО атмосфера потерялась
И не знаю, именно ли этого хотел добиться автор, но лично у меня от третьей части ощущение, что это не Джима воскресили, а дали ему уволочь с собой Шерлока. Да еще и Ирэн нечаянно зацепили и до кучи прихватили по ошибке (как-то она там, по-моему, ни к селу, ни к городу).
Ну у меня тоже ощущение, что они там вообще в аду уже развлекаются. Но это просто атмосфера такая. Чем это плохо?
У меня лично безграничный восторг вызывает, когда автор словами может не просто картинку перед глазами создать и передать эмоции героев, но и атмосферу, которую чувствуешь вообще-то словно другими органами восприятия. Я, правда, не могу объяснить нормально, чо это значит. Так что наверное лучше заткнусь...
а я наоборот не люблю ) мне чем лаконичнее - тем лучше. если можно то же самое передать с количеством наворотов, раз в пять меньшим - так и надо сделать. говорю ж: я мрачная зануда
Ну у меня тоже ощущение, что они там вообще в аду уже развлекаются. Но это просто атмосфера такая. Чем это плохо?
Если это именно то, чего хотел добиться автор, то ничего. Меня, конечно, немного сбивает с толку то, что по канону Ирэн и Шерлок вроде как живы, да и объяснению выживания Джима уделено некоторое внимание... Ну, OK... Зачем им там Ирэн, правда, все равно непонятно. Да и самим невесело...
У меня лично безграничный восторг вызывает, когда автор словами может не просто картинку перед глазами создать и передать эмоции героев, но и атмосферу, которую чувствуешь вообще-то словно другими органами восприятия. Я, правда, не могу объяснить нормально, чо это значит. Так что наверное лучше заткнусь...
Вот у меня в третьей части как раз картинка совершенно не сложилась
Просто подобный стиль, он изначально идет на атмосферу и настроение в первую очередь. Хотя и детали разные потрясающи, хз.
Т. е. что делают - понятно, детали отдельные красивые видны, а цельной картинки нет.
Ну я лично очень хорошо посмотрела и картинку, так что тут имхо спорить нет смысла, и правда, дело восприятия.
"Море" понравилось. Одно слово - красиво. Все время перед глазами стояла улыбка Джима в камере. Как будто он в самом деле был не там, где находилось его тело.
Но
Про жизнь после смерти решила пока не читать. Надо от "Стены" отойти.
JJ
Зачотно разобрали
Меня тоже на всех перечисленных местах плющило, но у меня со сформулировать всегда проблемы
Спасибо
Я есть, да.
А я вот стену больше всех люблю. Я люблю пафос, да. А еще потому что у меня самой есть рассказ, где якобы пов стены.
Пыталась смотреть Мрачные тени. Не смогла - за фейспалмом не было видно экрана Ушла.
То есть идти в кино не стоит? Я лучше еще раз своих мальчиков тогда на Мстителей свожу.
Зато парни ночью меня порадовали зачетной ржакой
Расскажите?)
Про забавы парней расскажу, как дойду до работы. Устала уже с мобилы многа букаф писать
Ну, по правде говоря, насчет Тодда, я не знаю, но вот Шляпник по-моему реально похож.
Кстати, а Пиратов вы как, любите?)
Про забавы парней расскажу, как дойду до работы. Устала уже с мобилы многа букаф писать
Охотно верю. Буду ждать. =)
Ну, по правде говоря, насчет Тодда, я не знаю, но вот Шляпник по-моему реально похож.
Кстати, а Пиратов вы как, любите?)
"Пиратов" нежно люблю, но только первую часть. Дальше уже нарастающий фейспалм ИМХО.
Шляпник ИМХО ну, может, местами и напоминает, но все же не идентичен. В общем, у меня к нему претензий нет на фоне общей дебильности кина.
Забавы "двух гениев"