В ожидании заявок вам хочется поговорить? Обсудить заявки? Пофыркать на администрацию?
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем
(или хотя бы, цензурим его в море) Ну и по умолчанию, соблюдаем правила дайр
А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек
Добро пожаловать во флудильню!
Правила, которые просим здесь соблюдать - особенно не холиварим, матом не разговариваем

А так - это полностью место действий читателей. И если они не будут против, администрация может иногда заглядывать на огонек

Развлекайтесь!
это чувак, который рассекречивает все гос.тайны, если коротко.
Аноны, а кто нибудь тройнички читает? Посоветуйте чего-нибудь горяченького. Пейринг любой. Можно даже гет
я тут просто на ночном просмотре в очередной раз поняла, каааак может кинковать Джон - он же крут!
я сама не поняла, как могла так все перепутать... сваливаю это все на притупившуюся память
Есть две фанонные версии интерпретации 2-го сезона.
1. 1 серия - Джон понимает, что любит Шерлока
2 серия - Шерлок понимает, что любит Джона
3 серия - они радостно любят друг друга, пока Шерлок не решает сделать вид, что самоубился
2. 1 серия - Холмцест
2 серия - Хотсон
3 серия - Шериарти
я понимаю, что сравнение немного по разным основаниям, но давайте подумаем, что ближе к истине)
т.е. для вас, по сути, Джон - это основной сквик? или Джон с игрушками, пафосно болтающий?
Нет. Джон сам по себе не сквик. Ограничение свободы - сквик, да, приличных таких размеров. Пафосная болтовня - в зависимости от ситуации: либо сквик, либо просто смешно. В общем, все вместе в одном отрывке сильно испортило впечатления от рассказа, которые поначалу были крайне положительными.
я тут просто на ночном просмотре в очередной раз поняла, каааак может кинковать Джон - он же крут!
Фломастеры - они таакие вкусные
Шериарти. Не верю в пейринг. +Мориарти не нравится как персонаж. Всю дорогу бесил нереально. Разве что в 2.03 зацепил своей безумностью. Сцена на крыше - хо-ро-ша. Но вот его самоубийство
Хотсон. Да! Это моя любовь
Вот это внезапно. Ирэн и то логичнее ))
А вот как насчет:
1 серия - Джон понимает, что любит Шерлока
2 серия - Шерлок понимает, что любит Джона
3 серия - Все бы хорошо, но вмешивается Джим и начинается шериарти
Кстати, у меня созрел вопрос! Есть две фанонные версии интерпретации 2-го сезона.
1. 1 серия - Джон понимает, что любит Шерлока
2 серия - Шерлок понимает, что любит Джона
3 серия - они радостно любят друг друга, пока Шерлок не решает сделать вид, что самоубился
Э-э-э... Что-то я там нигде этого понимания не наблюдаю. Ну, по крайней мере в таком виде, чтоб раньше его не было, а тут оно - опа! - и пришло.
2. 1 серия - Холмцест
2 серия - Хотсон
3 серия - Шериарти
Ну, канэшна, малость за уши притянуто, но при сильно развитом больном воображении и мощном микроскопе разглядеть можно, да
ну конечно, у каждого свой отп, я не пытаюсь вас убедить , что хотсон лучше шериарти (в конце концов, Джимом всю третью серию я тоже любовалась - это было потрясающе, чего уж греха таить)
Гость 22:20, т.е. получается, что вариант с постепенным развитие хотсона?
Гость 22:21, Вот это внезапно. Ирэн и то логичнее ))
бррр, я сидела и всю серию ворчала, как можно было так отвратительно вписать этого персонажа (не люблю Белгравию). Тем более, что в этой серии вполне себе раскрываются и братские отношения.
А вот как насчет: 1 серия - Джон понимает, что любит Шерлока 2 серия - Шерлок понимает, что любит Джона 3 серия - Все бы хорошо, но вмешивается Джим и начинается шериарти
оу... внезапно))) т.е. Шерлок забивает на Джона, и полностью увлекается (даже не важно, в каком смысле) Джимом?
ну как же!
1 серия - Джон ревнует Шерлока к Ирэн => осознает свои чувства (осознает, громко сказано, ну да ладно)
2 серия - Шерлок понимает, что Джон - единственный, кто его терпит, и ему это важно. + у него определенно кинк на командующего Джона)
3 серия - Джон постоянно командует Шерлоком (скажи спасибо и все такое), Шерлок подчиняется, но тут Джим...
Ну, канэшна, малость за уши притянуто, но при сильно развитом больном воображении и мощном микроскопе разглядеть можно, да
а в чем притянутость?
Шериарти - это канон, и не только в ВВС версии
Почитать можно здесь:
tes3m.diary.ru/?tag=1333
1 серия - Джон ревнует Шерлока к Ирэн => осознает свои чувства (осознает, громко сказано, ну да ладно)
Я что-то там не помню никакой заметной ревности. И, если уж на то пошло, меня бы на его месте тоже колбасило, даже если бы никакой любви не было: не от ревности, а от стыда за друга
Не могу понять, кстати, как Джим в нем не разочаровлся после этой истории. Единственное объяснение, которое я вижу - действительно хотел так сильно, что мозг частично отключился.
2 серия - Шерлок понимает, что Джон - единственный, кто его терпит, и ему это важно. + у него определенно кинк на командующего Джона)
Где???? У меня нет этого кинка, и я его там не вижу.
да а в чем притянутость?
Т. е. вы смотрите на Белгравию и в натуре видите, как братцы в юности сношаются? Для меня инцест не является ни кинком, ни сквиком, но я там ничего такого в упор не наблюдаю. Равно как и какого-то особенного скачка градуса хотсона в "Собаках".
Про Шериарти не комментирую - сами понимаете, от меня тут трезвого взгляда ожидать нельзя.
Шериарти - это канон, и не только в ВВС версии Почитать можно здесь: tes3m.diary.ru/?tag=1333 У Мофтиссов и хотсон канон, почитайте соо на лайф джорнал. А шериарти как пейринг я не вижу. Может потому что Мориарти мне неприятен. Эндрю Скотт в других ролях хорош. Но его Джим как на экране появится, так меня перекашивает. Зато с Шерлоком наоборот. люблю Бенедикта в этой роли, в остальных фильмах редко когда могу смотреть. Потому как для меня важна физическая красота актера. А Бен кхм.. благодаря некоторым оператором бывает уродлив так, что просто атас. Вспомнилась его роль в "Шпион, выйди вон". Без слез и не вспомнишь.
Я не утверждаю, что шериарти - единственный канонный пейринг. Хотсон - безусловны
Я не утверждаю, что шериарти - единственный канонный пейринг. Хотсон - безусловный канон ))
Спасибо, Alves, это красиво
ну я все-таки шипперю хотсон, поэтому я, действительно, вижу как он ревнует. Реакция Джона на звук смс, это его нервное восклицание про Хэмиша, просто взгляды. Я понимаю, что фан-взгляд всегда замылен, но я это вижу так.
И я стараюсь не придерживаться позиции, что Шерлок риали хотел Ирэн. Меня она как персонаж вообще сквикнула, поэтому мне сложно оценивать. Я думаю, что она для него было очередной загадкой, которую он разгадал (финальная сцена спасения - это то, о чем я не хочу думать
Где???? У меня нет этого кинка, и я его там не вижу.
опять же, я хотсон-шиппер, мне кинкует командующий Джон, и мне видится, что Шерлок оценил это его "Капитан Джон Ватсон... блаблабла".
Т. е. вы смотрите на Белгравию и в натуре видите, как братцы в юности сношаются? Для меня инцест не является ни кинком, ни сквиком, но я там ничего такого в упор не наблюдаю. Равно как и какого-то особенного скачка градуса хотсона в "Собаках". Про Шериарти не комментирую - сами понимаете, от меня тут трезвого взгляда ожидать нельзя.
Для меня холмцест это тоже не сквик, и я не стронник этой версии. Но она имеет место быть, поэтому я и уточнила, что именно для вас притянуто за уши.
Для шипперок холмцест показательными являются слова Шерлока, когда Майкрофт говорит что-то вроде "я веду" (могу ошибаться с глаголом), когда они сидят в Букингемском дворце, и Шерлок комментирует это "Вот в двух словах все мое детство"
Я про шериарти не могу прокомментировать, потому что вижу и его в 3-ей части и хотсон. Хотсон для меня там очевиден.
Я регулярно хожу по вашим ссылкам. Частенько они даже меня радуют ))
Блждад... Какая же тошнотворная мерзость
То, чем меня порадовала фл в социальной сети
ну я все-таки шипперю хотсон, поэтому я, действительно, вижу как он ревнует. Реакция Джона на звук смс
Я от этого звука тоже всю дорогу подпрыгивала. Ну, до чего же это дешево и пошло, фу.
это его нервное восклицание про Хэмиша, просто взгляды. Я понимаю, что фан-взгляд всегда замылен, но я это вижу так. И я стараюсь не придерживаться позиции, что Шерлок риали хотел Ирэн.
Мне че-то кажется, что чисто физиологически у него на нее встало, но тем не менее он ее не хотел. Не знаю, как у шерлоков, а у меня такое бывает.
Меня она как персонаж вообще сквикнула, поэтому мне сложно оценивать. Я думаю, что она для него было очередной загадкой, которую он разгадал (финальная сцена спасения - это то, о чем я не хочу думать
Я не против гета, но эта баба ужасна ИМХО. Возможно, именно после этой серии я стала относиться к Шерлоку без особенного уважения.
опять же, я хотсон-шиппер, мне кинкует командующий Джон, и мне видится, что Шерлок оценил это его "Капитан Джон Ватсон... блаблабла".
Не могу отрицать, что реакция на это была. Правда, как не-шиппер я в ней сексуального аспекита не увидела. Но, соглашусь, что, будь я шиппером, я бы тоже от этого слегка сомлела
Для меня холмцест это тоже не сквик, и я не стронник этой версии. Но она имеет место быть, поэтому я и уточнила, что именно для вас притянуто за уши. Для шипперок холмцест показательными являются слова Шерлока, когда Майкрофт говорит что-то вроде "я веду" (могу ошибаться с глаголом), когда они сидят в Букингемском дворце, и Шерлок комментирует это "Вот в двух словах все мое детство"
OK. Да будет холмоцест - шерляди хватит на всех
Я про шериарти не могу прокомментировать, потому что вижу и его в 3-ей части и хотсон. Хотсон для меня там очевиден.
То, что даже хотсон-шипперы его там видят, несказанно греет мне душу и вселяет надежду, что я все-таки не сошла с ума
Ну ведь правда горячо?)) То, чем меня порадовала фл в социальной сети
Ой, спасибо-спасибо-спасибо!
В этом ракурсе еще не видела.
Блин, какая ж тоска, что нельзя это все целиком посмотреть
ну люди, ну вы что там совсем...
Слеш есть моск!
Первый то ли протормозил
головою, то ли прикололся, то ли, наконец, пропитался этим всеобщим желанием стебаться - а вы и рады..."Я поведу" - и "Я вожу" смешались до степени неразличения... Обычная плюха в сторону переводчиков. Что-то доминатрикс все оплевали, а это не заметили...