19:50

Kink 13.01

Шериарти
Первый сексуальный опыт Шерлока, «Jim Moriarty sends his love. Do you know what he calls you? The Ice Man and the Virgin». Мориарти убеждает Шерлока, что они не могут вести игру на равных до тех пор, пока Шерлок-девственник.

Вопрос: Хотите исполнения?
1. Хочу! 
125  (100%)
Всего:   125

@темы: Выполнено, Jim Moriarty, Kink, Тур №13, Sherlock Holmes

Комментарии
04.02.2012 в 23:11

Исполнение #1 закончено

никакого секса, просто зарисовка
05.02.2012 в 12:11

сделай еблишко попроще, духовный советский мальчик
Ооооооооообожеда по-моему абсолютно чудесно :heart: :heart: :heart:
Без рейтинга куда лучше, и... не знаю, такая потрясающая краткость и такое чудо :crazylove:
не з.
05.02.2012 в 15:20

Очень здорово, хотя и не то, чего хотелось. И спасибо за упоминание Джона :inlove:

Не з.
05.02.2012 в 17:43

Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? (С)
Последняя фраза - просто класс!
Да и вся зарисовка на уровне! :vo:
05.02.2012 в 21:05

Уважаемый автор и читатели, думаю, что все со мной согласятся в том, что данное исполнение ничего общего с заявкой не имеет.
Ни о каком снисхождении не может быть и речи, так как это кинк-фест, а кинк в данном случае - Какие мотивы были у Мориарти в Вашей версии? Желание унизить, ревность? не понимаю... не вижу смысла в действиях Джима, а это по словам Вашего же Шерлока читать дальше

По сему прошу модераторов перевести заявку в раздел не исполненных.

Заказчик, которому обидно за заявку.
06.02.2012 в 10:01

На обиженных несовпадением с собственным внутречерепным фаноном заказчиках воду возят, а вот не-заказчику очень, очень понравилось, хоть обычно онбыникогда такое не читал. Браво автору! :nechto:
06.02.2012 в 21:35

Уважаемые Заказчик, Автор и читатели, администрация посовещалась и пришла к выводу, что нам нужно ваше мнение. Половина модераторов на стороне Заказчика, вторая половина - на стороне Автора.
Будем ждать ваших комментариев
06.02.2012 в 21:47

А высказываться анонимно можно или лучше от своего ника?
06.02.2012 в 21:47

исполнение неплохое, но к заявке имеет мало отношения, имхо.
мимокрокодил :)
06.02.2012 в 21:54

Предлагаю, чтоб решение в таком случае было за заказчиком, раз уж получилось отступление от заявки
другой мимокрокодил)
06.02.2012 в 21:56

"Я не писатель. Пишу то, что есть - мысли..." (с)
А высказываться анонимно можно или лучше от своего ника?
В первую очередь будем обращать внимание на "никовые" комментарии. Но вы можете высказаться и анонимно. Пропускать их мимо глаз мы не будем :)
06.02.2012 в 22:14

В первую очередь будем обращать внимание на "никовые" комментарии.
Ясно. Справедливо.

Текст интересный, но отношение к заявке имеет лишь опосредованное. Лично я думаю, что исполнением данной заявки этот фик считаться не может, при всем уважении к автору.
07.02.2012 в 01:18

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Мне тоже кажется, что от заявки тут остались ножки да рожки, хоть сам текст и не плохой. :(
не з.
07.02.2012 в 12:52

А мне за автора обидно. Да текст к заявке имеет мало отношения, но он прекрасен. И это как-то подло что-ли не признавать исполнения, уж извините заказчик. Я за автора.

Гость в 15:20.
07.02.2012 в 13:50

Городской смотритель.
Я прошу прощения у Заказчика, однако считаю, что заявка выполнена. Пусть другой автор напишет иначе, это свобода выбора и трактовки. Я за "много исполнений хороших и разных", а это исполнение хорошее, просто не соответствует картинке в голове заказчика.
07.02.2012 в 15:16

сделай еблишко попроще, духовный советский мальчик
Я человек тут новый, и еще неделю назад сказала бы, что нет, не стоит считать - иначе мы лишаем заказчика шанса узреть устраивающее его исполнение.
Однако я уже насмотрелась и поняла, что тут, в Шерлофандоме, заявка может обрести за неделю и с десяток исполнений, если есть что-то в заявке этакое. А текст первого-исполнения-не-исполнения чудесный, и не засчитывать его - странно. Потому что тогда у заказчика должны быть какие-то неземные требования.
А заявка, между прочим, очень неоднозначная, но даже у меня, человека пишущего все и вся, особенно Шериарти, острого желания написать не вызывает. Поэтому я не была бы так уверена, что найдется еще автор на эту заявку.
Н.з.
07.02.2012 в 15:41

Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
А мне очень понравилось. Именно так я и видела их сцену на крыше в подкорочном смысле еще при первом просмотре *Рейхенбахского падения*. Кстати, не стоит забывать, что у слова *падение* есть еще и сексуальный подтекст и смысл и все ужимки Мориарти и его сексуальные и несексуальные маневры очень хорошо ложатся на то, что описано в этом фике. Так что :hlop: Спасибо за фик. )))
07.02.2012 в 20:48

Автор долго думал, что сказать и не придумал.:laugh: Ему очень повезло, что его вообще до конца прочитали. Хотя заявку рассмотрел невнимательно... Но, если терпеть друг друга, все мы будем жить как в прекрасном британском кино.:heart:
07.02.2012 в 20:53

︺*_*︺ '^.^'∩
Ой, автор, а напишите к заявке порно. Все будут рады )))
07.02.2012 в 21:05

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
07.02.2012 в 22:58

:demang:Друзья, давайте жить дружно! Зачем нужно вульгаризировать: читать дальше не в порно дело! и в заявке, как я уже пояснила ранее, упор делается именно на противостоянии Мориарти/Шерлок через призму сексуальности, чувственного мира, от которого Шерлок себя сознательно отгородил.

Почти все, кто высказался в пользу "зачтения" заявки, упирали на то, что текст им понравился, что текст чудесный...
ТАК ведь никто же и не говорил, что он плохой! Речь идет о том, что яблоко - это не груша.
Автор вдохновился заявкой, приложил усилия и создал рассказ, который нашел своих читателей. И это прекрасно! Почему же автору должно быть обидно, если его исполнение не засчитают? Какой в этом урон для автора? Честно не понимаю...
Ведь есть же тематические сообщества, опять же здесь на странице будет висеть исполнение, каждый желающий сможет высказаться и оставить пару приятных слов автору.

С другой же стороны, есть я - заказчик. :plankton: Я честно сформулировала свой кинк и выложила заявку, которая прошла отбор и была выложена в ущерб другим заявкам, не менее, а возможно и более интересным и многообещающим. Так в чем же дело?
В чем тогда заключается кинк-фест?

заказчик
07.02.2012 в 23:01

Впомнилось ;)


Король,
Его величество,
Просил ее величество,
Чтобы ее величество
Спросила у молочницы:
Нельзя ль доставить масла
На завтрак королю.

Придворная молочница
Сказала: "Разумеется,
Схожу,
Скажу
Корове,
Покуда я не сплю!"

Придворная молочница
Пошла к своей корове
И говорит корове,
Лежащей на полу:

"Велели их величества
Известное количество
Отборнейшего масла
Доставить к их столу!"

Ленивая корова
Ответила спросонья:
"Скажите их величествам,
Что нынче очень многие
Двуногие-безрогие
Предпочитают мармелад,
А также пастилу!"

Придворная молочница
Сказала: "Вы подумайте!"
И тут же королеве
Представила доклад:

"Сто раз прошу прощения
За это предложение,
Но если вы намажете
На тонкий ломтик хлеба
Фруктовый мармелад,
Король, его величество,
Наверно, будет рад!"
Тотчас же королева
Пошла к его величеству
И, будто между прочим,
Сказала невпопад:

"Ах да, мой друг, по поводу
Обещанного масла...
Хотите ли попробовать
На завтрак мармелад?"

Король ответил:
"Глупости!"
Король сказал:
"О Боже мой!"
Король вздохнул: "О Господи!" -
И снова лег в кровать.

"Еще никто,- сказал он,-
Никто меня на свете
Не называл капризным...
Просил я только масла
На завтрак мне подать!"

07.02.2012 в 23:06

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Янчита, какая прелесть, мне аж жалко, что я не умею писать - иначе бы пошла радовать вас маслицем)))
07.02.2012 в 23:08

Так вот кто заказчик. )))

Янчита, чудесная заявка. :heart:

07.02.2012 в 23:12

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Malgalista, lol, че, может допишем макси под заявку? если посмотреть широко - она попадает )))))))) шучу-шучу-шучу)
07.02.2012 в 23:16

суровая розмари, изыди, нечисть, верни мне мою Рози. :gigi: Нет, макси я сейчас заниматься не планирую. )))
08.02.2012 в 12:21

Ерунда какая-то. Ни смысла, ни эротизма.
Блин, какую заявку зафейлили :(
08.02.2012 в 13:55

От заявки тут только имена героев остались. К тому же, сам автор признал, что прочел заявку невнимательно. О чем вообще тогда может быть речь? Какое признание исполнения? Я, как и заказчик, ждала горячего кинкового текста. А тут как заметил гость комментарием выше Ни смысла, ни эротизма. Море таких псевдопафосных зарисовок после второго сезона.

Автор, не хочу обидеть вас своими словами, но ваше исполнение не соответствует заявке от слова совсем. Да и сам текст мне не понравился. Может это из-за того, что я прочла уже очень много разных вариантов сцены на крыше и ничего нового в вашем тексте для себя не увидела. У вас хороший слог и вы неплохо пишете, но от вас хотелось совсем другого.

Заказчик, не вижу в ваших действиях никакой капризности. С первого взгляда на заявку, понятно чего хочет заказчик. Высокорейтингового шериарти. А тут что? Намек на хотсон и миленькая зарисовка для дневничка, без обид, автор.

Надеюсь мой голос будет учтен, хоть я и не зарегистрирована на дайри.

Гость, который ждет кинкового исполнения на кинк-фесте.
08.02.2012 в 16:05

Приняв во внимание мнение читателей, автора и заказчика, администрация феста решила оставить исполнение зачтенным, но с пометкой в списке заявок, что исполнение альтернативно заявке.

Спасибо всем за высказанное мнение. Желаем творческих успехов автору, а заказчику - понравившихся исполнений.
08.02.2012 в 19:30

А текст неплохой, между прочим.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии