02:20

Kink 3.26

Мориарти / Шерлок

Встреча в бассейне плавно перетекает в соблазнение Шерлока. Связывание Мориарти его же галстуком. Шерлок немного груб, но Джиму только это и нужно.
Желателен высокий рейтинг, NH! и без Джона.

@темы: Выполнено, Jim Moriarty, Тур №3, Kink, Sherlock Holmes

Комментарии
19.11.2010 в 01:08

NC-17. 1210 слов. Автор честно позаимствовал несколько фраз из 1х03.

читать дальше
19.11.2010 в 02:00

вы тут котиками любуйтесь, а я скоро вернусь через пять часов.
- Брось, Шерлок, ты же знаешь, что это бесполезно. Я никогда не сдамся.
- Но ты поддашься.
- О да.

:eyebrow:
- Тебе не терпится быть оттраханным или твой лимит театральности еще не исчерпан?
:vict:
а остатки галстука плавали в бассейне.
простите, а тут сквикнуло:weep3:
дальше сильно пошел ООС. но спасибо за попытку.

не заказчик, нет)
19.11.2010 в 06:58

vedmo4kaO.o
Ну извините, галстук пострадал за правое дело :lol:

дальше сильно пошел ООС.
Заявка "Шерлок немного груб, но Джиму только это и нужно" уже подразумевает некий ООС ;-)
Но спасибо за критику.

Автор
19.11.2010 в 13:41

Во мне нет чувств, лишь безупречный стёб над миром.
Мать моя мужчина! Боже, Автор, ВЫ Гений....
19.11.2010 в 14:04

Sepa Moriarty
Благодарю)

Очень довольный автор
19.11.2010 в 14:24

Во мне нет чувств, лишь безупречный стёб над миром.
Я просто в шоке...и экстазе!:nechto::hlop::hlop::hlop::hlop::hlop::hlop:
19.11.2010 в 15:08

О да! правда, хотелось, чтобы галстук оставался на протяжении всего действия) и да, есть оос. но это все не так важно, ибо Шерлок! Джим! Секс! спасибо огромное)
довольный заказчик)
19.11.2010 в 19:51

Куплю у дьявола его душу...
Галстук пал жертвой страсти :bigkiss:
20.11.2010 в 15:00

Заказчик
Я безумно рада, что вам понравилось исполнение. Вам спасибо за такую вкусную заявку)

Sepa Moriarty
Я вас уже практически люблю за такие отзывы, спасибо)

BaracudaJ
Жаль беднягу, но что поделать)))

Автор
20.11.2010 в 19:10

заказ отличный, а вот секс такой секс, слишком сухо физиологично вышло, не впечатлил (
не заказчик
20.11.2010 в 23:50

Гость 19.10
Если Вы исполните лучше, я ничуть не обижусь.

Автор
21.11.2010 в 00:09

Автор, что вы, чукча только противный читатель и сам никогда ничего не сможет приличного написать, не принимайте близко к сердцу)
21.11.2010 в 00:11

Гость 00.09
Ну что вы, я не обижаюсь))

Автор
21.11.2010 в 00:21

Это хорошо! А писать нцу чертовски трудное занятие! Вот Набоков тоже весьма оплошал в Лолите, например, по моему скромному мнению))) Мопассан тоже не сказать чтобы чертовски хорошо это писал. Да и мало кому удалось в принципе, кто-то из писателей, Набоков тот же что ли, говорил что давал студентом задание на первом курсе написать эротический момент, так как считал что это просто вершина мастерства - написать такое «как надо»)
21.11.2010 в 00:27

Вот Набоков тоже весьма оплошал в Лолите, например, по моему скромному мнению)))
Как большой почитатель Набокова, и "Лолиты", в частности, не могу не спросить, где именно? мне правда интересно Ваше мнение)

А фик имхо вполне себе достойный :) спасибо автору!
21.11.2010 в 00:40

Набокова тоже обожаю, особенно «Защиту Лужина» и его воспоминания «Другие берега», и языком его восхищаюсь. А вот «Лолиту» не люблю, даже не знаю, обоснуя нет, субъективно — скучно как-то мне, не потому конечно, что "мало секса и изврата", просто, хотя и скандальность, имхо, в нем надуманная какая-то, ничего особенно шокирующего там нет, по-моему)
21.11.2010 в 00:43

Ну, это для нас сейчас нет, а тогда сколько издательств от нее отказывались)
а я, наоборот, больше всего люблю "Лолиту") Тоже не могу объяснить, почему)

01.12.2010 в 03:09

ты была права -_- лучше б я не читала
02.12.2010 в 02:39

Итак. второй абзац говорит о размеренной продолжительной волоките "игры", однако, мне показалось, что между кроссовками и таксистом прошла куча лет. и за это время мориарти никак не давал о себе знать непосредственно шх.
"но отчего-то тянул с появлением, сохраняя таинственность до конца." - эта "таинственность до конца" такая пошлая, пафосная и просто фуфуфу. непроизвольно уже поджидаешь в будущем нефритовые жезлы итд хд
"целясь прямо в сердце подходящему ближе мужчине." - мужчине!!! это - сразу НЕТ!. нельзя употреблять такие слова! :lol:
"появилась заискивающая ярко-алая точка прицела снайперской винтовки." я очень люблю необычные... эпитеты, сравнения, определения, всякиепроч. но это немножко ускользнуло от меня. заискивающая?
"Да, тот самый Джими-гей" - понятия не имею, честно, как правильно, но я бы написала с двумя "м".
" Джим усмехнулся, взял флэшку из рук Шерлока и, картинно поцеловал, отправил темный кусок пластика в воду." - либо "картинно поцеловав" - и тогда пунктуация верна, либо союз нужно переместить. но так - не годится.
"Он знал, что Шерлок не выстрелит, ибо его сознательность куда выше, чем он привык о ней думать. Стрелять в безоружного? Пожалуйста, это не в правилах Шерлока Холмса!" - он же социопат! о каких сознательностях, о каких правилах речь?! ОО или это не он говорил Джону, что по сути ему безразличны смерти заминированных жертв? Оо
"Шерлок притянул Джима за галстук, накрыв его губы жестким поцелуем." - и никакого сексуального напряжения до. это странно, внезапно, и не к месту Оо не понятно по тексту, с чего бы вдруг.
"Он кусал покрасневшие губы, по-хозяйски врывался в рот языком" - "по хозяйски" - это ужасно. первые ассоциации со словом - совок, домохозяйка, волосатые мужские яйца. не сексуально. фуфу.
"исследуя своего врага одним из самых эффективных способов." - целоваться и исследовать - рот,прочее итд - это все еще больше заставляет ожидать нефритовые жезлы :lol:
"Вскоре, одежда обоих" - необоснованная запятая.
"Вскоре, одежда обоих лежала в одной большой куче на полу, рядом с ее владельцами, которые неистово целовались, поочередно вжимая друг друга в холодный кафель." - нефиговый переход. хотя о чем я - после внезапного-то поцелуя... жезлы близко!
" Оставшийся конец Шерлок привязал к металлическому поручню у бассейна." - -_- это мои личные половые трудности. но концы, оставшиеся, вставшие итд вкупе ожиданием жезлов и прочих милых слов - пугают. я трижды перечитала все это про галстук.
"- Выясним, какой он у тебя." - как можно выяснить посредством минета грязный ли у человека рот - во всех смыслах - до сих пор для меня загадка.
"Шерлок резким движением поднялся на ноги и притянул голову Джима к своему паху." - на этой фразе картинка в голове у меня рухнула. я думала они лежат - все таки эти красноречивые "вжимания в кафель" и руки, привязанные куда-то концом... а тут шерлок встал! чтобы всунуть член мориарти в глотку - лежачему мориарти - ему как минимум пришлось бы раскорячиться... наверное...или нависнуть - но куда нависать, если мориарти и так почти башкой в бассейне - в общем, я совершенно не представляю в какой там они позе, и как такое вообще могло иметь место быть хд но простите заранее - у меня бедная фантазия, так что, наверняка это опять мои личные трудности.
"Он бесцеремонно впивался в его короткие волосы, направляя движения." - все таки наклонился? раскорячился? на своих то длинных ногах!
" чтобы дурацкая ухмылка стерлась с его губ." - мне кажется при минете (любом, не обязательно таком яростном, как возжелал шерли) в любом случае крайне сложно изобразить ртом хоть что-нибудь кроме буквы "о". но мориарти, конечно, гений...он мог и с членом во рту ухмыляться,наверное.
а судя по тому, что предложением выше было "направлял движения, держа за волосы", я наивно предположила, что на момент возникнувшего желания быть грубым сукиным сыном его член уже был во рту О_о
ладно, плевать - как джим достал зажигалку привязанными руками с пола, плевать, как подпалил - он же гений...но все равно Оо почему зажигалка? почему не ножик там какой? мог и отстрелить вообще-то! - поленился, гад(
"Джим развратно стонал, шептал ругательства, молил Шерлока войти в него и прекратить уже, наконец, эту сладкую муку." - весь набор самого среднестатистического текста с еблей в одном предложении! браво! хд
"его член не желал оставаться без внимания надолго" - тожисамое)
"Холмс приставил головку к растянутой дырочке и вошел" - дырочка!!!!! дырочка!!! :heart:
"Трахать своего врага в пустом бассейне было довольно карикатурно с точки зрения банальной логики, но сейчас, при неярком искусственном освещении, это казалось очень естественным и даже возбуждающим действом." ладно. логика, карикатурность, бог с ними...но... бля, я чего то не понимаю - "даже возбуждающим"...сложно наверное трахаться без возбуждения.. ..... ...
"более сладострастными. Шерлок обхватил член Джима рукой, поддрачивая его" - сладострастие и подрачивание ( еще и с приставкой "под"...)в одной строке очень очаровательно смотрятся хд. впрочем, в этом тексте так очень часто
конец с таблеткой - без комментариев. джим что, идиот?! да и полежанки под пиджаком тоже как то.. ну да бог с ними, они вполне себе милы.. после всяких там фрикций.
14.12.2010 в 02:46

Make sense? What fun is there in making sense?
день ходил к вечеру, но солнце еще вставало увидев размер коммента обрадовалась - "Второе исполнение? :inlove:"

а тут такой облоооом :lol:

но мориарти, конечно, гений...он мог и с членом во рту ухмыляться,наверное.
:-D

а вообще - :white:
14.12.2010 в 06:56

14.12.2010 в 10:10

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
14.12.2010 в 20:05

милая розмари ну я бечу одного автора. а так - нет.
15.09.2011 в 20:01

quantum girl, впервые коммент больше удовольствия доставил нежели сам фик))))
06.03.2012 в 02:56

quantum girl, :lol::lol::lol: я Вас люблю и ненавижу...Лежу перед ноутбуком теперь и пытаюсь не всхохотнуть на всю квартиру...
PS Нефритовые жезлы вообще за гранью добра и зла :five:
21.04.2012 в 02:38

О чем невозможно говорить, о том следует молчать
вроде все на месте, но отработка кинка какая-то очень техническая была. и пафос, и оос, и уменьшительно-ласкательные сами по себе не плохи, когда они на своих местах. тут они втиснулись на чужие. не впечатлило, простите.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии