Какая заявка шикарная! Вот написал бы кто на нее хорошее макси... (я не з.)

классная заявка) Автор, найдись!

Заказчик грустит и надеется.

Не заказчик тоже... Такая заявка и никого??!

Жаль, что никто не вдохновляется...

Заказчик, заявка отличная. жаль, что нет автора. Вы пока почитайте это: www.diary.ru/~sherlockbbc/p173107903.htm (или перечитайте - если уже читали)

заводной сверчок,
Спасибо большое, я это уже читала (( Буду надеяться на дедушку Мороза, пусть пришлет автора на Новый год, я буду хорошей

з.

Исполнение 1, часть 1.1/?
читать дальше
Часть 1. Юность.
Юность любит максималистов. Долг. Догмы. Плевать на счастье. Хочется быть выше толпы. Юность любит, чтобы был пылкий взор, интересная бледность и пристрастие к драматизму. У Джона Хэмиша Ватсона, эсквайра, ничего этого в запасе не было. Он был крепким, коренастым молодым человеком со здоровым румянцем и веселым кареглазым прищуром.

Историческая справка: Католическая церковь — крупнейшая (по числу верующих) ветвь христианства. По данным на 2012, в мире насчитывалось 1,214 млрд католиков.

Более двадцати лет назад юный Хэмиш с благословения своей набожной матушки и под лучистым взглядом отца прошел таинство крещения, внеся свой посильный вклад в сухие цифры статистики. Джон рос подвижным бойким мальчиком, безусловно набожным, но мальчишки есть мальчишки, до презрения ко всему мирскому ему было далеко, и разоряя в порядке эксперимента птичье гнездо вместе с другими он и подумать не мог, что уничтожает тварь божью, до тех пор пока не увидел мелкое, в цветную крапинку яйцо. Когда-то в детстве как и всем маленьким мальчикам родители выдумали ему сказку о том как он появился на свет. Так вот. Кто бы что не говорил, а Джон Хэмиш Уотсон появился из яйца. В каком-то смысле это была правда. Гарри к слову нашли в капусте, что давала ему неоспоримое преимущество во всех вопросах пола. Мало ли что может быть в капусте. Итак он занес руку, вспомнил сказку, вспомнил церковные проповеди и на него впервые в явном и ясном виде, как откровение, снизошла истина. "Не убий". Потому что это можешь быть ты. Потому что все в мире суть божественное откровение.
Но в целом ему явно недоставало смирения духа. Мать вздыхала и украдкой читала молитвы, отец качал головой, сестра под видом поста держала диету, или наоборот, он никак не мог разобраться. А он рос каким-то явно не-католичным. Он знал и чтил церковные догмы. Ходил на воскресные службы и праздники. Но чего-то не хватало. Для самого себя. Он тщательно изучил Писание и понял. В целом ему нужна была жертва. Юность любит максималистов. Даже если они коренастые, спокойные, практичные и вечно растрепанные подростки.
И тогда он пообещал себе одну вещь. Он обещал ее втайне. Самому себе. Его никто не видел. Никто не мог укорить его в том, что он преступил через этот обет, да и сам обет был, откровенно говоря не для нового тысячелетия. Но был он сам. Было чувство гордости, достоинства и принципы. И поэтому все эти годы, порядком растеряв и юношеский задор и нетерпимость к жизненным установкам других, и даже преступив во имя своей страны ту самую первую выученную им заповедь, Джон остался верен своему слову.

И поэтому до сих пор, несмотря на вьющихся вокруг него женщин, и даже, бывало, чего только в мире не бывает, мужчин, Джон оставался завидным холостяком. Тем более завидным, что он был девственником. Нет, давайте не будем насиловать реальность утрированием. Джон знал что такое секс. Более того он знал особенности и различия мужского и женского тел в гораздо больших подробностях, чем подростки в разгаре пубертатного периода целующиеся на задних сиденьях арендованных авто. И он даже, как и все, столкнулся с утренней поллюцией и научился с ней справляться. Но вот что такое заниматься сексом он не знал. Самую суть, запах, цвет, ощущения: когда твоих губ касаются чужие, когда ты дышишь в унисон и тела сплетаются в совсем уж немыслимых комбинациях, когда ты закрываешь глаза не потому что не хочешь видеть другого человека, а потому что хочешь остаться с ним наедине, этого он не знал. Дурацкий обет. Мальчишеский. Ну что это такое: ни-ни до свадьбы? Бред в эру раскованных и подкованных эмансипированных насквозь людей.

Историческая справка:
Этим летом в Польше активно обсуждают Католическую Церковь и секс. Именно в такой связке. Общественность, к примеру, занимает вопрос, имел ли молодой Кароль Войтыла (будущий Иоанн Павел II) до вступления в священный сан интимные связи с женщинами или нет. И если имел, то не помешает ли это его причислению к лику блаженных, а тем более к лику святых.
Однако дискуссию о папской невинности смогла затмить книга монаха-капуцина Ксаверия Кнотца «Секс, о котором вы не знаете». Книга произвела фурор не только в Польше – о ней заговорили и в Западной Европе. На фоне свойственной католическому духовенству сексофобии сочинение Кнотца показалось настолько либеральным, что его окрестили «Камасутрой для католиков».
На самом деле ничего сенсационного, скандального или жареного в книге нет. Если, конечно, не считать сенсацией то, что Ксаверий Кнотц произносит слова «пенис», «поллюция», «эрекция» и «менструация» не как имена демонов, исчадий ада, а буднично и спокойно. Его книга чем-то напоминает руководства типа «Компьютер для чайников». Только в роли «чайников» выступают католические семьи, а предметом просветительских бесед становится секс. Капуцин играет роль сексолога-консультанта, примерно такую же, как у нас в России Игорь Кон.

от Автора 765
И вот здесь автор хотел бы остановиться и спросить: писать ли дальше? Или такой стиль повествования для данной заявки неприемлим? Просто автор в НЦ новичок.

Я не заказчик, но мне очень понравилось! Читается как начало хорошего макси. И стиль мне кажется подходящим: чуть легкомысленнее - и будет стеб, чуть серьезнее - и фик захлебнет пафосом. Тонкая грань, но тут она соблюдена, как мне кажется. Спасибо большое!

Дорогой автор, заказчик очень рад. Начало мне понравилось, согласен с комментатором выше легкомысленнее - и будет стеб, чуть серьезнее - и фик захлебнет пафосом.
История обещает быть очень серьезной и продуманной, и интонация, мне очень понравилась интонация повествования.

И тогда он пообещал себе одну вещь. Он обещал ее втайне. Самому себе. Его никто не видел. Никто не мог укорить его в том, что он преступил через этот обет, да и сам обет был, откровенно говоря не для нового тысячелетия. Но был он сам. Было чувство гордости, достоинства и принципы. И поэтому все эти годы, порядком растеряв и юношеский задор и нетерпимость к жизненным установкам других, и даже преступив во имя своей страны ту самую первую выученную им заповедь, Джон остался верен своему слову.
Просто здорово.

Поддерживаю вас изо всех сил. Заказчик.

Автор Шерлок Феста, начала многообещающее . продолжайте, пожалуйста!

прекрасное начало, от него действительно веет чем-то... не знаю... святым? светлым? и нежно-шутливым.

и это так по-ДЖОНОВСКИ!))

Только не бросайте, автор. Тут много таких, брошенных заявок.

Автор, это воистину шикарно. настолько светло, мягко, уютно. как сам Джон ^^ в общем, спасибо вам и прошу - пишите!
и с нетерпением жду и мечтаю увидеть встречу с Шерлоком **[maRk]

И он даже, как и все, столкнулся с утренней поллюцией и научился с ней справляться.

Вытираться он, что ли, научился? Справляются обычно с утренней эрекцией. И если здесь описывается настолько распространённое явление ("как все"), то откуда это "даже"? Автор, Вам крайне необходима бета, которая бы исправила не только пунктуационные и орфографические ошибки, но и логические.

Джон остался верен своему слову. И поэтому ... оставался завидным холостяком.

Что же делало Джона привлекательным в глазах людей обоего пола, чьё явное внимание Вы описываете в этом предложении? Ведь они, как указано выше, не могли ничего знать насчёт его обета. Так что, не "поэтому". А если по другой причине - нужно хотя бы кратко упомянуть о ней (хороший заработок, интересная внешность, принадлежность к чему-то статусному или обладание таковым).

Тем более завидным, что он был девственником.

Так Джон всё-таки рассказал об этом всем, и таким образом пробудил интерес окружающих к собственной персоне? Или нет? И... Вы на самом деле думаете, что человек зрелого возраста, не имеющий никакого опыта сексуального взаимодействия с кем-то ещё, кроме собственной ладони, является таким ценным экспонатом? Редким - да. Но ценным?!

Джон знал, что такое секс. Более того - он знал особенности и различия мужского и женского тел в гораздо больших подробностях, чем подростки в разгаре пубертатного периода

Из каких источников он черпал знания об особенностях, и в силу каких непреодолимых препятствий такие же, как он, подростки были начисто лишены доступа к ним? А если Вы говорите о знаниях, полученных в период, следующий за подростковым, то к чему это сравнение теоретической базы, например, студента-медика либо доктора, и практической - подростков, которых Вы своим "даже" делаете чуть ли не экспертами в области анатомии и физиологии, хотя пишете только о поцелуях в авто?

Ну и т. д., и тому подобное...

После комментариев, подобных тем, что пишет Гость от 2013-07-06, 00:02 - хочется пойти и умыться скипидаром...
О, век... О, нравы...

читатель девочка-ромашка

Гость Шерлок Феста в 00:02 , поддерживаю.
Указанные вами места крайне бестолково написаны, может быть прочитав ваш разбор, автор задумается над тем, что пишет и как формулирует.

Гостю Шерлок Феста в 00:27 желаю поизаимствовать где-нибудь здравого смысла, если его тянет умываться скипидаром после справедливых замечаний о противоречиях логике в тексте.

А убирать свои справедливые замечания под кат очень сложно, ведь правда?
другой мимохожий гость

А убирать свои справедливые замечания под кат очень сложно, ведь правда?

Зачем? Так лучше видно как гость выпендрился

а где-то в правилах указано, что критику надо прятать под кат?
а хвалебные отзывы той же длины с цитированием выставлять без ката?

или зайдите во все соседние заявки и восторги гостевые попросите под кат убрать.
справедливость такая справедливость.

Спасибо всем кто ответил за комментарии *улыбнулся* особенно критикам.
Чтобы они не переживали за мою логику *вздохнул* попытаюсь обоснованно ответить на критику:

1) не только пунктуационные и орфографические ошибки mea maxima culpa
Для тех, кого волновал только этот вопрос, можно дальше не читать. И нежным ромашкам тоже.
читать дальше
2)Вытираться он, что ли, научился? Справляются обычно с утренней эрекцией. И если здесь описывается настолько распространённое явление ("как все"), то откуда это "даже"? Автор, Вам крайне необходима бета, которая бы исправила не только пунктуационные и орфографические ошибки, но и логические.
Да, я знаю это тонкое различие. Но, уважаемый критик, я не из католической семьи, к тому же, как указано в заявке, строго верующих.
для тех кому интересно - определениеПОЛЛЮЦИИ (лат. polluo, pollutum — осквернять, пачкать), непроизвольное семяизвержение ( эякуляция ), не связанное с половым актом ( коитусом ) либо мастурбацией ( онанизмом ). Различают ночные и дневные поллюции. Ночные поллюции — нормальное физиологическое явление, повторяющееся примерно 1 — 2 раза в неделю и реже до начала регулярной половой жизни или систематической мастурбаторной практики. Наступление ночных поллюций у подростков свидетельствует о достижении ими определЈнного этапа полового созревания . Ночные поллюции возникают в основном при сновидениях эротического содержания
Итак, представим себе мальчика из строгой католической семьи, которому ничего про секс никто не рассказывал. Прежде чем он понял что такое эрекция, уважаемый критик, ему поневоле пришлось справляться с ее результатом, подтираться как Вы выразились, причем не только в физическом, а в моральном, если хотите духовном смысле. С эрекцией справиться проще *пожал плечами* в душ или вот.... все под рукой *улыбнулся*.. а вот когда несмотря на все твои усилия на одеяле или простыне все равно пятно... Впрочем в угоду упрощенной логике критика я могу заменить слово, мне не сложно.

2) Джон остался верен своему слову. И поэтому ... оставался завидным холостяком.
Давайте не разрывать логику текста в угоду собственным домыслам.
«И поэтому до сих пор, несмотря на вьющихся вокруг него женщин, и даже, бывало, чего только в мире не бывает, мужчин, Джон оставался завидным холостяком. »
Верен слову - и поэтому холостяком.
Завидным, ну ... «в Англии женщин на 4 млн. больше, чем мужчин» ... кроме того ведь почему-то они вокруг него крутятся *пожал плечами*. Нет, я конечно могу расписать: довольно посредственная, потрепанная жизнью внешность, хромает, кричит во сне, трудности с работой и свободным временем, хронический адреналиноголик. Но *задумчиво* Вам не кажется, что в этом случае мне как-то трудно вставить конфликт веры и желания в их отношения. Скорее это вынужденное согласие отчаявшегося человека на единственный подвернувшийся вариант. И это я еще о Шерлоке писать не начал. Так что он завидный, если уж Вам само слово так досаждает, априори и останется таковым (авторская ремарка). Я же не говорю что он такой лично для Вас, уважаемый критик, хотя Вы несомненно склонны рассматривать его именно в таком виде, если требуете параметры.

3) Так Джон всё-таки рассказал об этом всем, и таким образом пробудил интерес окружающих к собственной персоне? Или нет? И... Вы на самом деле думаете, что человек зрелого возраста, не имеющий никакого опыта сексуального взаимодействия с кем-то ещё, кроме собственной ладони, является таким ценным экспонатом? Редким - да. Но ценным?!
Писать ироничные тексты, я смотрю уже не в моде *вздохнул* и утрирование тоже. Итак, вспомним концепцию запретного плода. Вот есть человек. Он ведет достаточно активную социальную жизнь. На свидания ходит. Опять же вежливый, обходительный и ... хм.. если не упоминать Шерлока, то считайте это дополнением к предыдущему вопросу. Что такое завидный? «Такой, какого можно желать для себя; очень хороший.» Он хороший? Хороший, по видимому. И вот девушка старается привлечь его внимание, но он ей отказывает раз за разом. Думаю на каком-то из свиданий он сдастся и объяснит. А дальше это уже превращается в игру "только я покорю эту крепость". Вполне возможно ход моих мыслей был неочевиден, или у меня сексуальные девиации на запретный плод, но почему бы, если девственница считается ценностью, то девственник нет? Кстати опыт и возможности разные вещи *вздохнул*.

4) Из каких источников он черпал знания об особенностях, и в силу каких непреодолимых препятствий такие же, как он, подростки были начисто лишены доступа к ним? А если Вы говорите о знаниях, полученных в период, следующий за подростковым, то к чему это сравнение теоретической базы, например, студента-медика либо доктора, и практической - подростков, которых Вы своим "даже" делаете чуть ли не экспертами в области анатомии и физиологии, хотя пишете только о поцелуях в авто?
*уважительный взгляд* видно, что тема глубоко затронула глубокоуважаемого критика. Я даже боюсь написать больше чем о поцелуях теперь. А то он меня добьет несоответствиями по логике телодвижений.
Итак цитата:
«не имеющий никакого опыта сексуального взаимодействия с кем-то ещё, кроме собственной ладони»
Да, "даже" относится к сравнению теоретической и практической базы *вздохнул*. А почему бы их не сравнить? Проблема подростков состоит в том, что получив практику они теорию не учат. Вот только я не писал "даже". Это уже Ваши фантазии, достопочтимый критик.
«Джон знал, что такое секс. Более того - он знал особенности и различия мужского и женского тел в гораздо больших подробностях, чем подростки в разгаре пубертатного периода »
Что же касается различий. То да, знал. А что? Ему нельзя? Они там *шепотом* трупы режут, так что он еще и в натуре видел.

Прошу прощения за такой эмоциональный и наверняка нелогичный ответ. Но единственное, в чем я могу упрекнуть Свою логику, так это в том, что в исторической справке я упустил вот это:
Только в роли «чайников» выступают католические семьи, а предметом просветительских бесед становится секс. Капуцин играет роль сексолога-консультанта, примерно такую же, как у нас в России Игорь Кон.

Автор, мне очень понравилось ваше начало.
Огорчает только то, что ответ на критику чуть ли не в два раза больше первой части исполнения.
Пожалуйста, не бросайте своих читателей))

справедливость такая справедливость.

Под аватаркой заходи или присказку свою меняй.

Исполнение 1, часть 1.2/?

читать дальшеЯ никогда не задумывался о сфере сексуальных отношений, если честно. В какой-то мере это тревожило моих родителей, то, что у меня нет подружки, поэтому после пары осторожных нравоучений со стороны дяди Альберта и множества саркастичных замечаний Майкрофта, я временно включил в сферу своих увлечений курс психологии отношений. Американская ассоциация психологов показалась мне в то время организацией заслуживающей доверия, хотя, конечно, некоторая простота, с которой они относились к этим вопросам, претила. В целом, как я понял, в вопросах пола не было ничего сложного, - относительно простая последовательность стимулов и физиологических реакций, не более того. Химический и гормональный баланс представлялся на этом фоне гораздо более завораживающим. Конечно и в психологии были свои плюсы. В то время мне попалось немало интересных книг. Винникотт например, его исследование по концепции внутренней реальности и игры позволило мне сформировать тогда еще полусырую, но вполне жизнеспособную теорию Чертогов Разума, как я их называл. А исследования Гарвардской медшколы в области клинической психиатрии и субклинической психопатии вообще были находкой. В этом году я отправил Майку книгу их молодого дарования, доктора Схоутена "Почти психопат или склонность к манипуляциям и недостаток эмпатии в моей жизни"… Впрочем хватит об этом. Тогда, как подростка меня гораздо больше волновали гендерные исследования в науке, чем на практике. Тем не менее, для проформы и чтобы избежать досужих домыслов со стороны старшего братца в основном, я завел себе девушку из параллельной группы. Да, "завел" правильное слово. Все было в соответствии с правилами и описанными в литературе линиями поведения. И, конечно, все это сработало. Я, со своей стороны, относился к этому как к научному эксперименту, до тех пор пока не встал перед прямой необходимостью ее поцеловать. Это было вечером. Я проводил ее до дома, пообещал на выходных занести какую-то очередную глупую книгу из тех, что она обожала, и вот тут она встала на цыпочки, потянулась ко мне, а я вспомнил пройденный две недели назад модуль по условно-патогенным организмам в теле человека. В частности в системе выделения… Мы расстались довольно быстро и долгое время оставались друзьями, все же прочитанные материалы не прошли для меня зря. Но .. да, секс интересует меня в гораздо меньшей степени, чем химическая реакция которая происходит прямо сейчас… и черт! .. Джон меня убьет если вся кухня опять будет в осколках.

от автораПрошу прощения что так долго, но время есть только по выходным. Могу лучше сразу выложить все что напишу, чем вот так, по кусочкам.

Вот только я не писал "даже". Это уже Ваши фантазии, достопочтимый критик.

Это фактический смысл фразы - что Джон, не имея практического опыта, всё равно знал даже больше ("гораздо больших подробностях"), чем обжимающиеся друг с другом подростки.

Вам не кажется, что в этом случае мне как-то трудно вставить конфликт веры и желания в их отношения.

Мне кажется, что через силу лучше не писать, чтобы не выходило таких же нудных тестов, как во второй части. Но дело Ваше. Хотите - тужтесь дальше.

Автор, пока второй кусочек слишком маленький, что бы что-то понять, а первый мне понравился

Автор, пишите пожалуйста. Это у шш обострение.

Исполнение 1. Часть 1
sherlockfest.diary.ru/p181520655.htm?from=0#640...
sherlockfest.diary.ru/p181520655.htm?from=0#640...

Исполнение 1. Часть 2/?.

читать дальшеЕсли бы Джону когда-нибудь сказали, что в свои тридцать с хвостиком он будет перечитывать катерхизис, он бы не поверил. Ну то есть может бы и перечитывал конечно, на сон грядущий. Но, если честно. Нет. Он и на исповедь то ходил Бог его знает когда, обходился долгим периодом личной молитвы и испытаний совести. А с Шерлоком, надо признать, таких испытаний было немало. Взять хотя бы того же таксиста. Катерхизис, тем не менее, о сложившейся проблеме не говорил ничего внятного. Даже туманно не выражался. Для него, в отличие от Джона Ватсона, никаких проблем не существовало.
Он раздраженно захлопнул книгу и вытянулся в постели. Сон не шел. Ни один. Пожалуй сейчас он бы с удовольствием променял то, что приходит к нему последние несколько недель под видом сновидений, на горячую полусонную одурь Афганистана. Результат был бы тот же, просыпался бы в поту, с колотящимся сердцем, задыхаясь, кричал бы. Лучше так, чем это..

"Послушание в вере означает свободное подчинение услышанному слову, ибо истинность его гарантирована Богом, Который есть сама Истина."
341 "Красота вселенной: Порядок и гармония сотворенного мира вытекают из разнообразия созданий и отношений между ними. Человек постепенно открывает эти отношения как законы природы. Они вызывают восхищение ученых. Красота творения отражает бесконечную красоту Творца. Она должна внушать уважение и вести к повиновению человеческого ума и воли."

А Шерлок был красив. Первый раз Джон понял это через год совместной беготни по узким лондонским улицам. Шерлок что-то говорил, доказывал, жестикулировал, глаза его фанатично блестели, губы шевелились и вся эта идиллия длилась ровно до тех пор пока Джон не осознал, что не слышал ровным счетом ничего из сказанного детективом. Любовался. Как просто. Как блог завести.

Психолог не помогал. Собственно, она ничего не знала. До сих пор. Она думала, что Джону нужны рецепты на снотворное, чтобы не снились кошмары. А его бессоннице просто нравился тихий шелест шагов в гостиной, мурлыканье скрипки, чертыхания сквозь зубы, когда что-то не удается. А во сне ему нравилось совсем другое. Там дыхание обрастало плотью. Но оставалось все таким же обжигающе-горячим.

368 Грех присутствует в истории человека: тщетно было бы стремиться игнорировать его или давать этой темной реальности другие названия. Чтобы попытаться понять, что такое грех, надо, прежде всего, признать глубокую связь человека с Богом, ибо вне этих отношений зло греха не разоблачается в своем истинном облике отвержения Бога и противления Ему, но продолжает лежать тяжким бременем на жизни человека и на истории.

Так вот, по мнению Джона то, что происходило, было грехом. Хуже того, оно осуждалось обществом. Весьма умеренно, конечно, хотя вот консерваторы, к примеру, были другого мнения. А он слушал по телевизору чтение законопроекта о гражданском партнерстве, смотрел на склонившегося над очередной папкой из Скотланд-Ярда детектива и понимал, что его юношеское обещание похоже понемногу превращается в целибат. Является ли гражданское партнерство браком, вот в чем вопрос. Хотя на самом деле вопрос был в другом. Вопрос был в том, что Шерлок женат на работе. А в такого рода отношениях очень сложно определить сексуальные предпочтения человека. Хотя судя по количеству раскрытых дел их супружеский долг выполнялся регулярно, с выдумкой и размахом.

412 Но почему Бог не помешал первому человеку согрешить? Св. Лев Великий отвечает: «Неизреченная милость Христова дала нам лучшие блага, чем те, что отняла у нас зависть беса». А св. Фома Аквинский говорит: «Ничто не опровергает того, что природа человеческая была после греха предназначена к более высокой цели. Воистину Бог попускает совершиться злу, чтобы извлечь из него куда большее добро.

Нет, Катерхизис не давал ответов. Он только умножал вопросы.

***

А мне казалось, что между нами все уже устаканилось, уладилось, решилось. Джон был большей частью флегматично спокоен, когда не вытаскивал меня из-под пуль или не встречался с моим братцем. Мы даже выработали некие правила совместного проживания. Например моя игра на скрипке в три часа ночи почему-то расценивалась благосклонно, а части тел в холодильнике нет. Пробирки рядом с чайником да, а раскиданные по гостиной фотографии с мест преступления нет. Опытным путем я вывел, что когда болею мне позволено почти все.
Не сказать, что я не пользовался этим. Я был бы идиотом если бы не изучил Джона и не пользовался им как филигранным, хорошо заточенным под нашу совместную жизнь инструментом. Наверное так же он относился к набору полевых скальпелей, что лежит у него в ящике стола. Да, я бывал у него в комнате. Нет, он об этом ничего не знает.
Однако, в последнее время что-то в идеальном механизме нашего существования разладилось. И я никак не могу определить кто фальшивит: исполнитель или инструмент. Он подолгу смотрит на меня, когда думает, что я не вижу. Иногда он что-то шепчет. Он стал чаще хмуриться и больше пропадать на работе. Ротация подружек увеличилась раза в два. Что он с ними делает, хотел бы я знать. Ни одна не задерживается больше, чем на несколько свиданий, и его гневная отповедь о моем вмешательстве в его отношения, остается, как мы оба это понимаем, всего лишь отмазкой. 37% - я, 8% - Майк, но во все остальное никто из нас не вмешивался. В это воскресенье он ходил на мессу. Вот так и узнаешь, что твой сосед добрый христианин и католик.

катерхизис

Катехизис. Никакого катера в основе этого слова нет.

Шерлок был красив. Первый раз Джон понял это через год

Мдааа...

по мнению Джона то, что происходило, было грехом. Хуже того, оно осуждалось обществом

В заявке читаем: Не надо Джона боящегося церкви и так далее, после войны он по другому смотрит на то, что главное. Не церковные догматы о грехе гомосексуализма останавливают его А он у Автора уткнулся в основные положения вероучения, разыскивая там невесть какие ответы.