Кроссовер с фильмом "Константин".
Шерлок - экзорцист и медиум, борящийся с нечистью, к которому порой обращаются более слабые экзорцисты за помощью. Хочу противостояние Шерлока, который находится на стороне света, не являясь ангелом, и Джима, который является демоном (зацените отсылку к Рейхенбаху да-да). Могут присутствовать также любые персонажи, позаимствованные как из "Константина", так и из "Шерлока".
Хочу много кровопускания, бичевания и ебли, но автор может трактовать как его душеньке угодно.
Шерлок - экзорцист и медиум, борящийся с нечистью, к которому порой обращаются более слабые экзорцисты за помощью. Хочу противостояние Шерлока, который находится на стороне света, не являясь ангелом, и Джима, который является демоном (зацените отсылку к Рейхенбаху да-да). Могут присутствовать также любые персонажи, позаимствованные как из "Константина", так и из "Шерлока".
Хочу много кровопускания, бичевания и ебли, но автор может трактовать как его душеньке угодно.
Вопрос: Хотите исполнения?
1. Хочу! | 88 | (100%) | |
Всего: | 88 |
817 слов
автор
А сочетания "Шерлока" и "Константина" — это просто
А ещё отлично развлеклась, читая, вкусное сочетаний атмосфер
Все круто))))
Ато обижусь, уползу в окопы....
это был автор1011 слов
Это буквально стиль отношений Джона и Шерлока порой
- Я высокоактивный социопат!
Шерлок, почему все вокруг принимают нас за пару?
- Думаю, потому же, почему ты держишь в машине помаду.
- Эм… губы сохнут?
- Ну если ты это так называешь…
Если ты не против скрипки, молчания по нескольку дней и моей внешности
автор, тысяча благодарностей, вы делаете мои вечера)
Ато обижусь, уползу в окопы....
Не надо уползать ни в какие окопы!!! Я этого не переживу
автор ноет
автор страдающий
я вот например не поняла, почему история с Анжело осталась без изменений. он одновременно экзорцизмами и расследованиями занимается? а зачем? объяснений этому в тексте внятных нет (как и тому, какое отношение дедукция имеет к экзорцизмам, повторюсь). но, автор, самое главное - это Гарриет. вот тут, извините, у меня уже фейспалм. если она правоверная католичка - она не может быть открытой лесбиянкой. не может. совсем. тут как в классическом анекдоте: либо крестик снять, либо трусы надеть.
я, как любитель кроссоверов, понимаю, что логически состыковывать два мира - задача трудоемкая. так что я вас не ругаю, а обращаю ваше внимание на некоторые вещи ) в надежде, что у вас все в итоге получится, в дальнейшем логика не пойдет совсем вразнос и я вас еще почитаю )
автор
авторр